Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал эпизод с участием Сергея Рыжикова и Квинси Промеса во вчерашнем матче 17-го тура РФПЛ «Рубин» — «Спартак».
«Рыжикова надо было удалять. Игрок пробрасывал мяч в сторону пустых ворот, пытался оббежать вратаря. Голкипер шел ему навстречу и не пускал… Здесь не надо было искать каких-то дополнительных факторов, а просто показать красную карточку.
Понятно, что арбитр допустил серьезную ошибку. Это влияет в какой-то степени на результат. Меня очень расстроило, что Куликов не увидел фол. Мы недавно говорили с судьями на тему контактных единоборств, определяли, когда они нормальные, а когда – нет. Куликов находился на расстоянии от эпизода, однако это не оправдание. Он должен был разобраться в моменте».
Промес пробросил мяч мимо Рыжикова и оббегать его начал, а вратарь даже на мяч не смотрел, а блокировал Антоху и свалил его на газон в итоге. Чистейшая КК!
Промес пробросил мяч мимо Рыжикова и оббегать его начал, а вратарь даже на мяч не смотрел, а блокировал Антоху и свалил его на газон в итоге. Чистейшая КК!
Правила не читают, зато всякую чушь городят!
Правила не читают, зато всякую чушь городят!
Блокировка Промеса была? Была.
За пределами штрафной? Да.
А это красная как фол последней надежды со стороны кипера.
Блокировка Промеса была? Была.
За пределами штрафной? Да.
А это красная как фол последней надежды со стороны кипера.
В принципе, все объективно, без грязи: нам с рубиновыми делить нечего и враждовать уж тем более. И матч интересный получился, без дрязг и грубостей.
На ветке в основном тут шумят питерские да парочка коней) Вы то что забыли, господа?
Удаление/не удаление Рыжикова - это только дела наши, да рубиновые... вы тут еще со своими советами да трактовками из параллельной вселенной )) повеселили немного)
В общем, счет 2-2, боевой матч. Удачи Рубину в ЛЕ и в чемпионате!
Симпатичный коллектив строит Чалый, игра есть, результат уже виден.
В принципе, все объективно, без грязи: нам с рубиновыми делить нечего и враждовать уж тем более. И матч интересный получился, без дрязг и грубостей.
На ветке в основном тут шумят питерские да парочка коней) Вы то что забыли, господа?
Удаление/не удаление Рыжикова - это только дела наши, да рубиновые... вы тут еще со своими советами да трактовками из параллельной вселенной )) повеселили немного)
В общем, счет 2-2, боевой матч. Удачи Рубину в ЛЕ и в чемпионате!
Симпатичный коллектив строит Чалый, игра есть, результат уже виден.
На 70-й минуте встречи в районе центрального круга на половине поля "Рубина" произошло столкновение между голкипером хозяев Сергеем Рыжиковым и убегавшим в быструю атаку после выноса от своей штрафной нападающим гостей Квинси Промесом. Арбитр Сергей Куликов предложил продолжить игру. Казанцы в своей атаке первый раз за вечер сравняли счет.
– Со стороны Рыжикова был фол, судья допустил ошибку, – сказал Иванов.
– Рыжикова нужно было удалять или можно было ограничиться и желтой карточкой?
– Надо было удалять. Игрок пробрасывал мяч в сторону пустых ворот, пытался оббежать вратаря. Голкипер шел ему навстречу и не пускал… Здесь не надо было искать каких-то дополнительных факторов, а просто показать красную карточку.
– Судья повлиял на исход встречи?
- Понятно, что арбитр допустил серьезную ошибку. Это влияет в какой-то степени на результат. Меня очень расстроило, что Куликов не увидел фол. Мы недавно говорили с судьями на тему контактных единоборств, определяли, когда они нормальные, а когда – нет. Куликов находился на расстоянии от эпизода, однако это не оправдание. Он должен был разобраться в моменте.
– Справедливо ли был отменен гол "Рубина" в первом тайме?
– Видно, что в момент подачи, игрок "Рубина" находится за линией офсайда.
– Куликов верно назначил пенальти в ворота хозяев?
– Да. Здесь все нормально.
На 70-й минуте встречи в районе центрального круга на половине поля "Рубина" произошло столкновение между голкипером хозяев Сергеем Рыжиковым и убегавшим в быструю атаку после выноса от своей штрафной нападающим гостей Квинси Промесом. Арбитр Сергей Куликов предложил продолжить игру. Казанцы в своей атаке первый раз за вечер сравняли счет.
– Со стороны Рыжикова был фол, судья допустил ошибку, – сказал Иванов.
– Рыжикова нужно было удалять или можно было ограничиться и желтой карточкой?
– Надо было удалять. Игрок пробрасывал мяч в сторону пустых ворот, пытался оббежать вратаря. Голкипер шел ему навстречу и не пускал… Здесь не надо было искать каких-то дополнительных факторов, а просто показать красную карточку.
– Судья повлиял на исход встречи?
- Понятно, что арбитр допустил серьезную ошибку. Это влияет в какой-то степени на результат. Меня очень расстроило, что Куликов не увидел фол. Мы недавно говорили с судьями на тему контактных единоборств, определяли, когда они нормальные, а когда – нет. Куликов находился на расстоянии от эпизода, однако это не оправдание. Он должен был разобраться в моменте.
– Справедливо ли был отменен гол "Рубина" в первом тайме?
– Видно, что в момент подачи, игрок "Рубина" находится за линией офсайда.
– Куликов верно назначил пенальти в ворота хозяев?
– Да. Здесь все нормально.
А теперь представьте если бы играли с кабинетными,я бы не удивился что в таком эпизоде Промесу дали бы красную за нападение на дырафея!
А теперь представьте если бы играли с кабинетными,я бы не удивился что в таком эпизоде Промесу дали бы красную за нападение на дырафея!
Говорю "повлиял на итог" не в смысле не дал Спартаку выиграть. Кто знает, может, после удаления Рубин стал бы более сплоченным - и никто не скажет окончательный счет.
А судья должен свистеть то, что должно свистеться и удалять того, кто заслужил удаление. Кто там забил или не забил - уже детали, дело арбитра заниматься своим делом. Судья элементарно не справился в этом эпизоде.
Говорю "повлиял на итог" не в смысле не дал Спартаку выиграть. Кто знает, может, после удаления Рубин стал бы более сплоченным - и никто не скажет окончательный счет.
А судья должен свистеть то, что должно свистеться и удалять того, кто заслужил удаление. Кто там забил или не забил - уже детали, дело арбитра заниматься своим делом. Судья элементарно не справился в этом эпизоде.
ТЕРЕК – ЗЕНИТ 4:1
(Отвечая на вопрос о том, что удаленному Евсееву не хватило опыта.) "Это рефери не хватило опыта. Он устроил вечеринку. И наслаждался стадионным "спикером", который не умолкал всю игру. Такого никогда в жизни не видел. 22 игрока на поле, а человек с трибуны кричит в микрофон. Это невероятно. Такие вещи происходят только в России. У судьи же нет никакой власти. И, как выяснилось, не хватило мужества (по-английски португальский специалист сказал "no balls", что можно перевести, как "не хватило "шаров".), чтобы остановить игру и взять ситуацию под контроль. Это была ненормальная вечеринка.
ТЕРЕК – ЗЕНИТ 4:1
(Отвечая на вопрос о том, что удаленному Евсееву не хватило опыта.) "Это рефери не хватило опыта. Он устроил вечеринку. И наслаждался стадионным "спикером", который не умолкал всю игру. Такого никогда в жизни не видел. 22 игрока на поле, а человек с трибуны кричит в микрофон. Это невероятно. Такие вещи происходят только в России. У судьи же нет никакой власти. И, как выяснилось, не хватило мужества (по-английски португальский специалист сказал "no balls", что можно перевести, как "не хватило "шаров".), чтобы остановить игру и взять ситуацию под контроль. Это была ненормальная вечеринка.
хотя кому это я?)
хотя кому это я?)
я тебе все же отвечу , из корана , коран не запрещен в России !!!!
«О вы, кто верует. Все, что пьянит (и травит) ум, азартные затеи, И камни (жертвенников, алтарей, и мест молений), и жребии на стрелах. Все это мерзость, что измыслил сатана. Так воздержитесь же от этих искушений, чтобы иметь вам счастье и успех» (Коран 5; 90).
я тебе все же отвечу , из корана , коран не запрещен в России !!!!
«О вы, кто верует. Все, что пьянит (и травит) ум, азартные затеи, И камни (жертвенников, алтарей, и мест молений), и жребии на стрелах. Все это мерзость, что измыслил сатана. Так воздержитесь же от этих искушений, чтобы иметь вам счастье и успех» (Коран 5; 90).