Soccer.ru

КДК РФС не имеет права наказывать Промеса за удар локтем Бурлака

06 декабря 2016, 12:49
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)2 : 1Логотип футбольный клуб Рубин (Казань)РубинМатч завершен

Глава КДК РФС Артур Григорьянц рассказал, что организация не имеет оснований для рассмотрения на очередном заседании удар локтем полузащитника «Спартака» Квинси Промеса в лицо защитника «Рубина» Тараса Бурлака.

«Дело в том, что судья матча видел этот эпизод, оценил его и применил дисциплинарное наказание в виде желтой карточки. КДК рассматривает только эпизоды, которые не видели официальные лица. Таким образом, у КДК нет основания для рассмотрения этого дела, даже если поступит заявление от „Рубина“».

Все комментарии
Гавриил
06 декабря 2016 в 13:00
Судейский произвол продолжается!
Мало того, что судьи (по мнению Витселя) регулярно дают бить пенальти Спартаку, так теперь ещё и КДК отказывается наказывать Промеса, который и так был удалён... Это ни в какие питерские ворота не лезет! Нужно с этим срочно что-то делать!
Казанский
Казанский ответ papic337 (раскрыть)
06 декабря 2016 в 13:37
Что же вы за спартачи такие?Один в метро случайно бьет гражданина,у другого годовалый ребенок мать случайно отправляет в нокдаун..При чем здесь это?Было сказано,что за удар локтем после случаев с Вернблумом и Грасией судьи должны показывать прямую красную,тем более если нанесена травма футболисту.А там,намеренно или нет,это пусть КДК после матча разбирается и или оставляет красную или отменяет ее...
romarez
romarez ответ Zimka (раскрыть)
06 декабря 2016 в 13:02
разница в том, что у Гарсии и Верблума, был умышленный удар локтем, а у Промеса, не умышленный рукой
дальнобой
06 декабря 2016 в 13:09
Те кто плохо смотрел игру посмотрите этот эпизод еще раз Тарас был сзади и Промес его не видел Все произошло случайно
KoValery
06 декабря 2016 в 13:10
Нисколько не оправдываю Промеса за нарушение, но вообще некорректно сравнивать этот эпизод с умышленным ударом Гарсии и Вернблума. Потому, что Бурлак толкал Промеса в спину и тот задел его рукой уже в падении.
Гавриил
Гавриил ответ Leha-ha50 (раскрыть)
06 декабря 2016 в 15:02
Нет, не получается. В случае, если игрок получает травму и не может продолжить матч, КДК может рассмотреть дело о дополнительных санкциях. Вчера уже эту тему разжевали. В чемпионатах Испании и Италии точно такие же правила.
Казанский
Казанский ответ KoValery (раскрыть)
06 декабря 2016 в 13:16
Задел немного так,что губу рассек?))
pomor45
pomor45 ответ Санчо Панса (раскрыть)
06 декабря 2016 в 18:54
Не может команда с такой кликухой быть народной: не назвал бы народ любимую команду свиньями.
papic337
papic337 ответ Казанский (раскрыть)
06 декабря 2016 в 13:33
Чтобы рассечь губу достаточно лёгкого касания. Помню один случай из своей жизни. Моему сыну был год с небольшим. Он сидел на руках у жены. Я пощекотал ему пятку. Он дернулся и рукой ударил её по губам. В результате рассечение и сильное кровотечение. Пришлось идти в травмпункт. Скажи пожалуйста, у годовалого ребёнка какой силы удар?
Казанский
Казанский ответ SGT Ghost (раскрыть)
06 декабря 2016 в 14:29
свисток прозвучал тогда,когда игроки Рубина лицом развернули Вилкова в сторону лежачего Бурлака.Внимательно смотрите матчи))
DarkReds
DarkReds ответ Казанский (раскрыть)
06 декабря 2016 в 13:39, ред.
тебе русским языком сказали что кдк некого наказывать не будет
Zimka
Zimka ответ papic337 (раскрыть)
06 декабря 2016 в 13:40
Там дырка над губой у Бурлака в районе "усов", он прорвал пол сантиметра кожи резцом, ты не в состоянии посмотреть видео прежде чем писать чушь?
Мигалков
Мигалков ответ Гавриил (раскрыть)
06 декабря 2016 в 16:02
Так еще и московских судей хлебом не корми, дай Зенит посудить.)
SGT Ghost
SGT Ghost ответ RIR68 (комментарий удален) (раскрыть)
06 декабря 2016 в 14:41
    Гавриил
    Гавриил ответ Leha-ha50 (раскрыть)
    06 декабря 2016 в 16:05
    Ну, ты прям, как Шрёдингер, у которого кот одновременно и мёртвый и живой:) Так и у тебя - игрок одновременно и травмирован, и может продолжать игру:) Честно, в таких нюансах я не разбирался. Врать не буду - мне просто лень вычитывать все регламенты КДК.
    Наверно (чисто моё мнение), если игрок получил травму, и вынужден на одной ноге доигрывать матч, но после игры у него диагностируется повреждение, которое помешает тренировкам или дальнейшим играм, то КДК примет меры. Если с игроком всё в порядке, то никаких разбирательств не будет. Как-то так.
    В принципе не так всё сложно, как кажется. Есть травма - есть разбирательство. Нет травмы - нет. То же самое было с Гарсией, как я понял. Судья же вроде видел момент контакта в игре с Краснодаром, но оценил этот эпизод в пользу Зенита, мол не было нарушений. Но из-за того, что игрок краснодара не смог продолжить игру - вопрос рассмотрели на КДК. Если бы травмы не было, то и Гарсию бы не наказали.
    papic337
    papic337 ответ Казанский (раскрыть)
    06 декабря 2016 в 13:42
    Нокдауна не было. Было рассечение и сильное кровотечение. Передёргивать не надо. Пересмотри этот эпизод ещё раз. Никакого удара локтем там не было. Было касание мизинцем. Это обычный игровой эпизод. Таких в каждом матче десятки. Вернблум и Гарсия наносили свои удары умышленно и акцентированно с целью нанести травму.
    Andronikos_81
    06 декабря 2016 в 13:44, ред.
      Пепс
      Пепс ответ RIR68 (комментарий удален) (раскрыть)
      06 декабря 2016 в 14:46
      Про 49 минуту и удар Глушака - не было удара ты што , Глушак во вью сказал што не бил никого прямой ногой... ща те тут тоже так скажут .... никто не бил... никто губу не рассек (пальчиком махнул)... Это бесполезняк. Это такой у нас ща лидер ... ладно адьёс... попылил я ...
      Казанский
      Казанский ответ papic337 (раскрыть)
      06 декабря 2016 в 13:45
        Zimka
        06 декабря 2016 в 12:59, ред.
        3 по сути одинаковых нарушения, но какая разница в наказании. То есть судья мог сделать устные замечания Гарсии и Верблуму или даже дать по желтой, а Гарсии даже красную и наказание суммарно будет меньше?
        Leha-ha50
        Leha-ha50 ответ Гавриил (раскрыть)
        06 декабря 2016 в 16:14
        Черным по белому же написано, что раз оценен эпизод, все - поезд ушел. А с Гарсией карточки не было, вот потому и разбирались.
        Санчо Панса
        06 декабря 2016 в 18:15
        Двойные стандарты, получается! То есть эпизоды с участием Вернблума и Хави Гарсии не видели официальные лица и поэтому им после матчей выписали наказание? Либо только потому, что они опорники - разрушители, в отличие от Промеса и у них такое призвание - останавливать соперника любой ценой) И после этого в Спартаке считают, что судьи не благоволят народной команде? Смешно, ей Богу!
        DarkReds
        DarkReds ответ Zimka (комментарий удален) (раскрыть)
        06 декабря 2016 в 13:48
        было бы по кому истерить
        Юрий Плохотников
        Юрий Плохотников ответ Leha-ha50 (раскрыть)
        06 декабря 2016 в 17:31
        А Вернблуму была
        Гавриил
        Гавриил ответ Казанский (раскрыть)
        06 декабря 2016 в 13:49
        Вчера в 8-16 этот момент разбирали. Сказали, что это международная практика, по крайней мере, в чемпионате Испании и Италии точно такие же правила - если судья вынес наказание, то КДК не рассматривает дело. Исключением являются случаи, если игрок получает травму и не может продолжить матч. Как-то так.
        Zimka
        Zimka ответ DarkReds (раскрыть)
        06 декабря 2016 в 13:49
          DarkReds
          DarkReds ответ Zimka (раскрыть)
          06 декабря 2016 в 13:50
          да я смотрю ты умён
          Zimka
          Zimka ответ DarkReds (раскрыть)
          06 декабря 2016 в 13:51
          Только не обижайся ладно?
          papic337
          papic337 ответ Казанский (раскрыть)
          06 декабря 2016 в 13:52
            DarkReds
            DarkReds ответ Zimka (раскрыть)
            06 декабря 2016 в 13:52
              Гость
              Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
              Отправить