20
66
Контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза (КДК РФС) отменил красную карточку нападающему грозненского «Ахмата» Георгию Мелкадзе, полученную в матче 14-го тура Мир — Российской премьер-лиги с калининградской «Балтикой». Об этом журналистам сообщил глава комитета Артур Григорьянц.
Матч прошел 2 ноября и завершился победой «Балтики» со счетом 2:0. Мелкадзе получил красную карточку на 59-й минуте встречи после контакта с игроком «Балтики» Ираклием Манеловым.
«КДК отменил красную карточку, показанную Мелкадзе. „Ахмат“ не будет наказан за неподобающее поведение», — сказал Григорьянц.
«Ахмат» после 14 матчей занимает 9-е место в турнирной таблице РПЛ, набрав 16 очков. В следующем туре команда 9 ноября примет московский «Спартак».
Фото: 
Футболиста ногинского клуба отстранили на 6 месяцев за избиение судьи
Что касается Мелкадзе, то это был игровой, в динамике эпизод, и как мне показалось, злого умысла в действиях Мелкадзе не было, да и сам он, не был замечен в подобных скандалах, на сколько я его знаю. Я только могу себе представить, чтобы учинил Талалаев, если бы подобное коснулось игрока Балтики... А так, конечно- со Спартаком двоих удалили, с Ахматом удалили, можно играть.
Интересно другое, что Мелкадзе оправдали, как раз перед игрой со Спартаком, учитывая то, что грузин- очень острый форвард, способный доставить неприятности сопернику...
Что касается Мелкадзе, то это был игровой, в динамике эпизод, и как мне показалось, злого умысла в действиях Мелкадзе не было, да и сам он, не был замечен в подобных скандалах, на сколько я его знаю. Я только могу себе представить, чтобы учинил Талалаев, если бы подобное коснулось игрока Балтики... А так, конечно- со Спартаком двоих удалили, с Ахматом удалили, можно играть.
Интересно другое, что Мелкадзе оправдали, как раз перед игрой со Спартаком, учитывая то, что грузин- очень острый форвард, способный доставить неприятности сопернику...
Вы сами говорите, что не увидели злого умысла в действиях Мелкадзе и эпизод был игровой. Судья ошибся и удалил игрока. Так когда надо было исправить ошибку, до наступления незаслуженной дисквалификации или после её отбытия?
И никакой конспирологии.
Вы сами говорите, что не увидели злого умысла в действиях Мелкадзе и эпизод был игровой. Судья ошибся и удалил игрока. Так когда надо было исправить ошибку, до наступления незаслуженной дисквалификации или после её отбытия?
И никакой конспирологии.
Но, вопрос был немного о другом. Когда должны были рассмотреть этот вопрос, до следующего после нарушения тура или после? На каком основании переносить рассмотрение на более поздний срок, если дисквалификация игрока зависит от решения комиссии?
Но, вопрос был немного о другом. Когда должны были рассмотреть этот вопрос, до следующего после нарушения тура или после? На каком основании переносить рассмотрение на более поздний срок, если дисквалификация игрока зависит от решения комиссии?