Комментарии к хэштегу «вопрос_модератору»

Все комментарии
Аpбитр
Аpбитр ответ juvenale (комментарий удален) (раскрыть)
02 февраля 2020 в 15:37
Слишком много у Вас последнее время троллинга и не только.
unoejk
unoejk ответ Sunny. (комментарий удален) (раскрыть)
01 февраля 2020 в 20:34
Добрый день. Не вижу вас среди победителей. Мы о КП говорим?
Аpбитр
Аpбитр ответ juvenale (комментарий удален) (раскрыть)
01 февраля 2020 в 12:53
Всё правильно, на каждый новый месяц очки сбрасываются
Аpбитр
Аpбитр ответ juvenale (комментарий удален) (раскрыть)
01 февраля 2020 в 12:21, ред.
Добрый день.
Можно поконкретней, какие очки?
Аpбитр
Аpбитр ответ волгoдoн (комментарий удален) (раскрыть)
01 февраля 2020 в 12:19, ред.
Добрый день.
Бан по делу, не нужно переходить на личность
unoejk
unoejk ответ Иоанн Рюрикович (комментарий удален) (раскрыть)
31 января 2020 в 22:23
Добрый день. Пардон. Вернул.
Байкал-38
Байкал-38 ответ unoejk (раскрыть)
31 января 2020 в 19:11, ред.
Достаточно будет, что я Вам сказал, а Вы уж примите это во внимание. Но вопрос достоин обсуждение и решения на Вашем уровне!
Всех благ!!!
unoejk
unoejk ответ Байкал-38 (раскрыть)
31 января 2020 в 19:05
Что я могу сказать: придётся принять и простить нас за это неудобство. Так на данный момент работает механика сайта. Пока менять не планируем. Если хотите предложить изменить это, то это у же стоит написать сюда: https://www.soccer.ru/hashtags/есть_предложение
Байкал-38
Байкал-38 ответ unoejk (раскрыть)
31 января 2020 в 18:49, ред.
Вы немного не поняли, я могу свои комменты посмотреть и ответы на них, а так же тег вопрос_модератору. Но иногда кто нибудь задаёт интересный вопрос, а по Вашей схеме ответ можно иногда только отследить по задающему этот вопрос. Тем более встречал такую картину, что вначале задавался вопрос с хештегом, а последующие пояснения уже без него.
Для меня лично интересны такие моменты. Тем более Вы наверное знаете, что я стараюсь избегать нарушение выработанные политикой сайта, но ликбез не повредит! Так зачем лишний раз Вас тревожить, когда можно понять, научиться на других примерах, обсуждениях?
unoejk
unoejk ответ Байкал-38 (раскрыть)
31 января 2020 в 18:32
Ну если заинтересованы в ответе, то стоит пройти в тег и смотреть ответ там. Вопросы по механикам сайта, например, никак не касаются новости о высказывании Ди Мария, так что главное чтобы ответ был именно в теге.

Можно также ответить по старинке в новости с добавлением тега и ответ никуда не денется.
Байкал-38
Байкал-38 ответ unoejk (раскрыть)
31 января 2020 в 18:25
Как можно было так объяснить, что ещё больше непонятно стало!
Я к примеру задал вопрос в одной теме и жду ответа или к примеру кто то задал вопрос и многих это заинтересовало и все ждут каким будет ответ. Причём ответ может быть очень поучительным. А тут оказывается ответ может быть в другой теме, зачем?
Думаю, что мой предыдущий вопрос заинтересовал многих, а тут бац и опять мимо, ответ в другой теме. Лично я этого не понимаю.
unoejk
unoejk ответ Байкал-38 (раскрыть)
31 января 2020 в 18:09
Добрый день. Так задумано. Если отвечаете в теге, то ответ публикуется в последней новости. Это для того чтобы сообщения не прятались на давно забытых ветках. В то же время никто не мешает отвечать в той же новости с добавлением тега, если вы хотите общаться именно там. Я, например отвечаю напрямую в теге, так как это быстрее. А если задаёте вопрос в тег, то и ответ стоит ждать там.
Байкал-38
Байкал-38 ответ unoejk (раскрыть)
31 января 2020 в 17:53, ред.
Кстати стал замечать на вопрос в одной теме приходит ответ в совершенно другой, почему так?
Вот и здесь пользователь https://www.soccer.ru/users/footbolista спросил в "Сидней" - "Брисбен Роар", а ответ здесь появился, как так?
unoejk
unoejk ответ Scuderia Ferrari (комментарий удален) (раскрыть)
31 января 2020 в 00:54
Добрый день. Убрал, заменил бан.
unoejk
unoejk ответ Don trambon (комментарий удален) (раскрыть)
30 января 2020 в 17:59
Добрый день. Ваш собеседник про 1 футбольную персону, а вы про клуб. Скрыл и первый.
alexgurzan
alexgurzan ответ Банщик из Тарасовки (комментарий удален) (раскрыть)
29 января 2020 в 00:39
Уже поправил.
alexgurzan
alexgurzan ответ juvenale (комментарий удален) (раскрыть)
28 января 2020 в 21:20
В среднем у вас полтора бана в месяц и постоянно скрытые комменты, это достаточная причина для отказа.
unoejk
unoejk ответ juvenale (комментарий удален) (раскрыть)
28 января 2020 в 20:10, ред.
Добрый день. Просто добавляете к своему сообщению тег "vip" и готово. Потом мы смотрим вашу активность на сайте и говорим да или нет. Но у вас относительно много нарушений и троллинга, а для получения випки таким способом этого быть не должно. Вынуждены отказать.
unoejk
unoejk ответ Don trambon (комментарий удален) (раскрыть)
28 января 2020 в 19:48
Добрый день. Троллинг - не нарушение правил, а скрытие комментария не наказание а скорее мера предосторожности. Тут не столько за что, а для чего. Чтобы не провоцировать других пользователей и не разводить токсичность на ветке.

Кстати, комментарии с коверканьем названий клубов скрываются по умолчанию. "спам" - одно из них.
alexgurzan
28 января 2020 в 02:00
Из фактов я увидел только фразу про то, что сняли вип, который был до мая. Остальное неуважение.
Ознакомьтесь:
https://www.soccer.ru/blogs/record/943962
alexgurzan
alexgurzan ответ mangoх12 (комментарий удален) (раскрыть)
28 января 2020 в 01:01
Добрый вечер.
Вип снят за нарушения, в правилах этот момент уточняется, и после бана видно оповещение об этом.
Ресурс открыт для всех желающих. Так что сбавьте тон и не разбрасывайтесь такими громкими безосновательными заявлениями, а то потом опять будете жаловаться, что у вас вип отняли или забанили на неделю, якобы по неизвестной для вас причине.
Вип продлеваем на пол года, у кого он уже есть, или даём пользователям, у которых 5000 коментов (не считая оффтопов) и низкий процент нарушений.
Аpбитр
Аpбитр ответ ronaldо743 (комментарий удален) (раскрыть)
27 января 2020 в 10:08
За регулярное нарушение правил.
Аpбитр
Аpбитр ответ Виссарионович (комментарий удален) (раскрыть)
27 января 2020 в 10:07
Добрый день.
Не нужно быть "гадалкой", чтобы не понять к чему был написан "задний привод".
Правильно, арго не запрещено, как и троллинг в адрес футбольных персон (но, не перегибая).
Запрещено переводить этот троллинг на личности пользователей, это уже совсем иная "кухня" в адрес игрока или пользователя.
На этом и закроем данную тему, ибо можно дойти до разъяснения по каждому арго.
alexgurzan
alexgurzan ответ Scuderia Ferrari (комментарий удален) (раскрыть)
27 января 2020 в 02:06
Спасибо, принял меры.
alexgurzan
alexgurzan ответ Карабахский Дрон (раскрыть)
27 января 2020 в 02:05
Меры приняты.
alexgurzan
27 января 2020 в 01:26
Уточню.
Карабахский Дрон
Карабахский Дрон ответ W.N.W.A. (комментарий удален) (раскрыть)
27 января 2020 в 01:01
Уважаемая администрация, полюбуйтесь, что снова пишет юнва?
Посмотрите в профиль, там всюду оскорбления и пошлость. Это должен быть очередной перманент. Примите меры.
alexgurzan
alexgurzan ответ Трезвый повар (комментарий удален) (раскрыть)
27 января 2020 в 00:00
А, если вип есть, тогда без проблем, нарушений почти нет. Продлил на пол года.
alexgurzan
alexgurzan ответ Иоанн Рюрикович (комментарий удален) (раскрыть)
26 января 2020 в 17:42
Поправил.
Аpбитр
Аpбитр ответ juvenale (комментарий удален) (раскрыть)
26 января 2020 в 15:18
Бан.
Но не перманент.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить