39
2
В услугах Карпина заинтересован турецкий топ-клуб
Слот приступил к работе в «Ливерпуле»
Бывший арбитр Сергей Хусаинов оценил работу судейства в матче 4-го тура РПЛ «Зенит» — «Краснодар».
В концовке встречи, перед забитым голом «Зенита», Иванович в центре поля сфолил на игроке «Краснодара». Игру должны были остановить и, соответственно, гол не засчитать. Но это же Леша Еськов… Почему не подсказал VAR? А кто там был, Мешков? Вспомните ЦСКА — «Локо». Эпизод с Чаловым посмотрел, подсказал. А в точно таком же моменте с фолом на Смолове даже не стал смотреть. Два одинаковых эпизода. А здесь даже не стал подзывать Еськова. Почему? Коррупция!
Фото: 
Что - то после матча Сочи Спартак даже писка не слышно было!!
Уж кто бы говорил!!!!
Что - то после матча Сочи Спартак даже писка не слышно было!!
Уж кто бы говорил!!!!
Вот потому и бывший.
Вот потому и бывший.
Вспомни финалЛЧ, пена на второй минуте, левейшая
Вспомни финалЛЧ, пена на второй минуте, левейшая
Починена тянут за уши !
Починена тянут за уши !
У нас есть "исполком РФС", который формально принимает решения, в нем, по факту, занимающие главные посты Гинер, Федун, Миллер, Галицкий, плюс всякие ноунеймы, которые там только ради того, чтобы отдавать голоса в ту или иную пользу. И позиция Миллера отдельно усиливается Дюковым, а позиция Федуна - сыном Прядкина, что мы и видим в судействе.
То есть условные КС у нас бесправны, а условный "Зенит", "Спартак" или ЦСКА владеет миром (его владельцы управляют РФС) и так или иначе сильно имеют влияние на судей.
У нас есть "исполком РФС", который формально принимает решения, в нем, по факту, занимающие главные посты Гинер, Федун, Миллер, Галицкий, плюс всякие ноунеймы, которые там только ради того, чтобы отдавать голоса в ту или иную пользу. И позиция Миллера отдельно усиливается Дюковым, а позиция Федуна - сыном Прядкина, что мы и видим в судействе.
То есть условные КС у нас бесправны, а условный "Зенит", "Спартак" или ЦСКА владеет миром (его владельцы управляют РФС) и так или иначе сильно имеют влияние на судей.