Soccer.ru

Инспектор матча «Зенит» — «Урал» оценил работу Еськова «неудом»

25 апреля 2017, 18:34
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)2 : 0Логотип футбольный клуб Урал (Екатеринбург)УралМатч завершен

По информации источника, главный арбитр поединка 24-го тура РФПЛ между «Зенитом» и «Уралом» (2:0) Алексей Еськов получил оценку «неудовлетворительно» от инспектора встречи Эдуарда Малого.

Примечательно, что решения Еськова удалить трех футболистов екатеринбуржцев (Эрика Бикфалви на 61-й минуте, Романа Павлюченко на 61-й минуте и Романа Емельянова на 86-й минуте матча) признаны верными.

При этом инспектор посчитал, что рефери ошибся, не отправив Емельянова отдыхать еще на 72-й минуте поединка за фол против Игоря Смольникова (на тот момент у футболиста «Урала» уже был в пассиве «горчичник», и данное нарушение тянуло на вторую желтую карточку).

Ранее Еськов признался, что болезненно воспринимает критику в свой адрес.

Все комментарии
бибра
25 апреля 2017 в 20:45
Должен был удалять и вратаря Заболотного, а то зенитушка всё никак не мог сподобиться!
Sem25
Sem25 ответ tuman960 (комментарий удален) (раскрыть)
25 апреля 2017 в 20:41
Юноша, ты оскорбил почти 85 % читателей СЭ.
Из-за таких персонажей как ты, газпром никогда не сделает Зенит самым популярным клубом России)))
ОлегаТэ
25 апреля 2017 в 20:40
Еськов, аказываца-то ещё и недоработал, негодяюшка!!! Урал ещё на 74-й минуте надо было в восмером притив двенадцати зенитчиков оставлять... Шикарно!
Лучшая защита - нападение. Мюллеровская шайка это поняла давно.👎👎👎
Sem25
Sem25 ответ tuman960 (комментарий удален) (раскрыть)
25 апреля 2017 в 20:37
Ты кроме Соккера что-то видишь? Рекомендую, если в футболе плохо понимаешь:

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА 66995 чел.
ПОВЛИЯЛО ЛИ СУДЕЙСТВО АЛЕКСЕЯ ЕСЬКОВА НА ИСХОД МАТЧА "ЗЕНИТ" - "УРАЛ"?
Да, без его ошибок "Урал" не проиграл бы 84.6%
Да, но судья ошибался в обе стороны 2.8%
Нет, "Зенит" все равно бы победил 6.3%
Нет, судья не ошибался 6.4%
armeec_
armeec_ ответ tuman960 (комментарий удален) (раскрыть)
25 апреля 2017 в 20:36
Туман, знаю тебя давно дружище, но посмотри момент еще раз.повторю те пост:
У них ноги практически идентичны. только один играет в мяч и впихивается в убогий газон, а второй подсовывает по инерции ему ногу. Если бы газон был норм, он бы тупо прокатился под Смольникова
POL7173
25 апреля 2017 в 20:33
По данной трактовке у футболистов должны быть от природы кривые ноги . Это новое слово в футболе.
Объявление при наборе в секцию футбола:" Родители, детей с прямыми ногами, не приводить. Бонус, для тех, у кого ноги Иксом, или Колесом. "
armeec_
armeec_ ответ Байкал-38 (раскрыть)
25 апреля 2017 в 20:33, ред.
Да открой ты глаза. У них ноги практически идентичны. только один играет в мяч и впихивается в убогий газон, а второй подсовывает по инерции ему ногу. Если бы газон был норм, он бы тупо прокатился под Смольникова.
Что тут спорить?
Chok chok
25 апреля 2017 в 20:28
"от инспектора встречи Эдуарда Малого"
это не тот самый кекс, который года 4 назад судил матч Анжи - Спартак в Махачкале??
Kerri
25 апреля 2017 в 20:28
Еськова отстранять надо за такое судейство!
Миша Вилков
Миша Вилков ответ FERIS (комментарий удален) (раскрыть)
25 апреля 2017 в 20:28
Удар локтем Дзюбы это тоже у них обычная борьба за позицию, да и гол Данни из вне игры Арсеналу у них чистый!
Sem25
Sem25 ответ FERIS (комментарий удален) (раскрыть)
25 апреля 2017 в 20:26
Ты о чем? Кто обделался? Те, кто покрывает это безобразие? Или ты правда думал, что кто-то осудит газпром???
Duke_dp
Duke_dp ответ tuman960 (комментарий удален) (раскрыть)
25 апреля 2017 в 20:25
+1
капустко
25 апреля 2017 в 20:24
Ошибаются многие, никуда не денешься от этого.
Байкал-38
Байкал-38 ответ 666roza777 (раскрыть)
25 апреля 2017 в 20:22, ред.
Я сам много раз смотрел повторы! Да с одной стороны игрок сыграл чисто в мяч и это очевидно, но он шёл прямой ногой! Это тоже самое, что и подкат сзади!, карается прямой красной даже если игрок сыграл в мяч! Теперь посмотри расположения судьи, с его ракурса игрок Урала кинулся прямой ногой в игрока Зенита! Так, что обвинять судью в предвзятости в этом эпизоде я бы не стал! Ну а поведения Павлюченко это за гранью, я считаю опять ошибка КДК, что его простили 1+2(условно) за неадекватное поведения (назовём его так) тем более был физический контакт и явные угрозы!!! Сами балуем!
armeec_
armeec_ ответ tuman960 (комментарий удален) (раскрыть)
25 апреля 2017 в 20:21
Обернись такая ситуяйка в сторону Зенита. замочешь всю клаву, добивая правду в пользу родного клуба))) и судейка на кол пойдет сразу))))
armeec_
armeec_ ответ 666roza777 (раскрыть)
25 апреля 2017 в 20:18
Заплатили или нет, это вопрос грязный.
а. то что вмешался второй желтой и удалением, тем самым спровоцировав дальше на удаление, тем самым повлияв на результат-это ФАКТ.
Адвокат 76
25 апреля 2017 в 20:17
Да чихал он на этот неуд, деньги что ему положены за обслуживание этого матча срубил и всё, вот если бы его деньгами наказали и большими, вот это было справедливо и здорово.
А так цирк один и клоунада)))))
Leningrad 84
Leningrad 84 ответ буду краток (комментарий удален) (раскрыть)
25 апреля 2017 в 20:08
Все начинается с Малого!
666roza777
666roza777 ответ Байкал-38 (раскрыть)
25 апреля 2017 в 20:06, ред.
Да там все дело в том, что не было второй желтой карточки.
Там вообще нарушения не было.
А судья свистнул, показал желтую и красную, а Павлюченко еще и за разговоры.
В этом и виноват орбитр.
Не в том, что за разговоры удалил, а в том, что он показал желтую и вторую красную там, где очевидно не было фола. Эта ситуация и спровоцировала негодование Павлюченко.
У меня у самого глаза на лоб полезли, когда я увидел, что игрока удаляют не за что.
Складывается впечатление, что орбитр нарочно его удалил.
А потом подвернулась возможность и он за радость еще и Павлюченко удалил (по делу).
Тем самым сделав свою грязную работенку, за которую ему заплатили - очевидно!
Leningrad 84
Leningrad 84 ответ bamana (раскрыть)
25 апреля 2017 в 20:04
В аННалы истории!!! "Аналы" - это нечто другое, очень далекое от истории!!!
Байкал-38
Байкал-38 ответ mitrofanych (раскрыть)
25 апреля 2017 в 20:04
А ты видел разбор Бубнова! В принципе он согласился, что по факту судья был прав, но так как это был Зенит, то вроде бы судья мог и пропускать всё мимо ушей и вроде как не обращать внимание на грубость!
И после этого они ещё Орлова обвиняют!!!
В своём глазу бревна не замечают, а у других под микроскопом соринку ищут!
Я не болею за Зенит, но истерия Спартака меня уже достала!!! А ведь какой раньше клуб (Спартак) был!!!!
mat73
25 апреля 2017 в 20:03
К сожалению, на положении команд в турнирной таблице это никак не отразится(((
veter852
25 апреля 2017 в 20:02
Ха ха ха)))))камеди клаб отдыхает
Caniggia
25 апреля 2017 в 19:55
Зато самый справедливый КДК РФС оценил Еськова на отлично.
Байкал-38
Байкал-38 ответ mitrofanych (раскрыть)
25 апреля 2017 в 19:55
Так вот это самые главные ошибки нашего судейского корпуса! Судьи дают много воли игрокам! Я понимаю когда судья даёт побороться и сокращает количество свистков, но когда даёт волю игрокам это перебор! Посмотрите как ведут себя наши игроки не буду называть фамилии в каждом клубе есть такие особенно капитаны! Подходят хватают, орут, и всё это с матами и всё это слышно в прямом эфире! В Европе такого нет! Там бы сразу красная и ещё игр пять вдогонку (причём не условно)! А у нас чего боятся? А потом удивляемся!
Goger90
25 апреля 2017 в 19:54
То есть, по мнению инспектора Еськов засудил Зенит? Серьёзно?
Миша Вилков
Миша Вилков ответ saymon (раскрыть)
25 апреля 2017 в 19:53
Написано же, инспектор Эдик Малый!
Kumertau
25 апреля 2017 в 19:51
ну не будет судить на высоком уровне месяцев 6, потом вернется и все нормально. деньги которые он получил думаю покроют любые издержки...
saymon
25 апреля 2017 в 19:49
Опять вылезла гниль....

Инспектор решил всем угодить: и Мутко, и Миллеру, и себе любимому.

Просто, красавец, а не инспектор. А он что с Марса? И фамилии у этого инспектора нет?

Гнильё лезет из всех решений этой федерации футбола.

Ау, Мутко! Где ты, наш совестливый и справедливый?????
kostjan 58
25 апреля 2017 в 19:43
малой два-кдк почти5.и куда бедному болельщику податься))
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить