Комментарии к хэштегу «вопрос_модератору»

Все комментарии
unoejk
unoejk ответ Неубиваемый Князь (комментарий удален) (раскрыть)
09 октября 2019 в 13:41, ред.
Добрый день. Забанили за что написано. Ругательные слова для оскорбления далеко не обязателены. Цитировать и объяснять что такое оскорбление не буду. К слову, на аккаунте 372 бана и регулярные нарушения и троллинг - это перманент.
unoejk
unoejk ответ BenderBender (комментарий удален) (раскрыть)
08 октября 2019 в 15:46
Добрый день. Слишком размыто, опишите подробней. Что за глюки?
alexgurzan
alexgurzan ответ mangoх12 (комментарий удален) (раскрыть)
06 октября 2019 в 22:52
Посчитал нужным и прикрыл.
Да я слушаю эту пластинку уже очень много времени, бывают и огрехи я не скрывал этого никогда, но как и всегда, если придираться к каждой ветке можно накидать и трактовать много коммментариев в негативную сторону. Болелы конкретного клуба всегда будут видеть троллинг в адрес их клуба, а за собой могут и не замечать подобного. Самое забавное, что был модер, который футболом почти не интересовался и всё равно был для кого-то предвзятым то для одного, то для другого клуба. Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет.
Port-Petrovsk007
Port-Petrovsk007 ответ alexgurzan (раскрыть)
06 октября 2019 в 22:35, ред.
Ок, спс ! Что-то вообще непонятное происходит,
кто -то премод влепил, насколько помню, его обычно
прикрепляют, когда в месяц у юзера шквал нарушений,
Сегодня специально глянул, сколько у меня, далек
я от этого, но видимо кому-то очень хочется этого...
Не знаю кому...Спасибо, что разобрались, всех благ !
alexgurzan
alexgurzan ответ NAZAR 007 (раскрыть)
06 октября 2019 в 22:32
Слушаю.
alexgurzan
alexgurzan ответ mangoх12 (комментарий удален) (раскрыть)
06 октября 2019 в 22:30
Так называемые "провокации"/картинки были на обоих ветках. Просмотрел обе ветки, не нужно утрировать. Вам постоянно мерещатся какие то заговоры.
alexgurzan
alexgurzan ответ Port-Petrovsk007 (раскрыть)
06 октября 2019 в 22:25
Да тут большая часть обращений это "встревание". Ну если не с кем поговорить, то пусть интересуются, не жалко.
Просмотрел профиль, премод снял.
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ alexgurzan (раскрыть)
06 октября 2019 в 22:21
Алекс, вопрос есть.
Port-Petrovsk007
Port-Petrovsk007 ответ alexgurzan (раскрыть)
06 октября 2019 в 21:55, ред.
Спс за ответ.
Port-Petrovsk007
Port-Petrovsk007 ответ alexgurzan (раскрыть)
06 октября 2019 в 21:50, ред.
Слушайте, ну мне не приходит почему-то в голову, когда юзер там борзеет,
называет людей свиньями, затыкает рот кому-то прямым текстом брюзжанием
писать в модерацию, что он там что-то кому-то предъявляет......Обсуждение
вне спец.тем я понимаю, как обсуждение не относящеся к теме. В данном случае,
обсуждение на ветке, имеющей прямое отношение к теме. Ибо здесь все события и были.
ну это не ключевое . Просто реально, какое имеет отношение левый юзер со стороны,
который начи нает встревать в то, что совершенно никоим образом его никак не касается..

И плиз, разберитесь, кто втихаря мой этот акк поставил на премод....это что за шутки.....
alexgurzan
alexgurzan ответ Port-Petrovsk007 (раскрыть)
06 октября 2019 в 21:43
Добрый вечер.
Уже снял бан.
Тут было не сколько обсуждение, а больше уточнение, так что не обязательно всегда рубить с плеча. К тому же в правилах указано об обсуждениях вне спец тем.
alexgurzan
alexgurzan ответ mangoх12 (комментарий удален) (раскрыть)
06 октября 2019 в 21:38
Поправил.
Port-Petrovsk007
06 октября 2019 в 21:34
Алекс, добрый вечер ! Я вчера сцепился с одним юзером, потому что он
спровоцировал изначально, но потом я обратился, чтобы сняли бан с обоих,
обратился лично, ну ладно нет так нет, пусть у меня бан остался, все же
я резко отреагировал, признаю, и черт с ним , с этим баном, правда почему-то
не до 20:35 сегодня,. а до 2 :19 уже ночью, вот это как-то со временем не понял.

Ну ладно, не суть. но ведь тексты юзера , который вклинился со своим уставом
по поводу меня, и начав указывать что и как делать в данной ситуации это ведь,
не что иное как обсуждения ваших действий непосредственно как модератора :

"вы ломаете стереотипы, вы решили пойти против правил, тут даже не должен
стоять вопрос "на усмотрение модераторов"..Не многовато ли противодействия ?

3.2 Не вступайте в пререкания с модераторами, не противодействуйте их решениям
и выполняйте их требования. https://www.soccer.ru/rules .........Юзер забыл об этом ?
Когда приводит 3.1., забывая что сам нарушает тут же пункт 3.2 своими претензиями.

За обсуждение действий , должен модератор ему или не должен ? Спс, жду ответа.
alexgurzan
alexgurzan ответ Leha-ha50 (раскрыть)
06 октября 2019 в 21:25
Поправил.
Leha-ha50
06 октября 2019 в 21:22
Краснодар с заслуженной победой!!!
После 2:0 расслабились , явная недооценка соперника!!! С аутсайдерами расслабляться нельзя, Уфа, Тамбов и другие это доказали!!!
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
В чем проблема ??? Спартак на 12 месте , или это еще не аутсайдер ???
Предвзятость модераторов просто зашкаливает!!!
alexgurzan
alexgurzan ответ BenderBender (комментарий удален) (раскрыть)
06 октября 2019 в 21:09
Возможно техническая неполадка. Попробуйте загрузить её ещё раз. Если опять возникнут проблемы, перед отправкой почистите кэш в браузере.
unoejk
unoejk ответ Port-Petrovsk007 (раскрыть)
06 октября 2019 в 15:42
Могу спросить у вас то же самое. Вопрос закрыт.
Port-Petrovsk007
Port-Petrovsk007 ответ unoejk (раскрыть)
06 октября 2019 в 15:36, ред.
Так а с чего вдруг он за чужие баны волнуется ?
Я обратился к вашему коллеге с вопросом,
он мне ответил, мы вроде без третьих лиц.
Я не понимаю. Пусть за свои баны переживает.
И с чего он вообще встревает в то, что его
никоим образом не касается ? В чем дело ?
unoejk
unoejk ответ Port-Petrovsk007 (раскрыть)
06 октября 2019 в 15:32, ред.
Добрый день. Вы сейчас тем же самым занимаетесь. В любом случае и вам и Байкалу: Не беспокойтесь, мы разберемся. А за чужие баны волноваться не стоит.
Port-Petrovsk007
06 октября 2019 в 15:28
Байкал-38
Сегодня 01:43
ответ пользователю alexgurzan (раскрыть)
Приветствую. Вы ломаете все стереотипы на соккере!
То есть Вы решили пойти против правил и теперь
не будите наказывать за откровенные оскорбления на провокации?

Джоббс ! Пусть у меня бан остался, черт с ним, но ведь выше тексты этого юзера
не что иное как обсуждения действий вашего коллеги -модератора, не так ли ?

3.2 Не вступайте в пререкания с модераторами, не противодействуйте
их решениям и выполняйте их требования.

Подробнее: https://www.soccer.ru/rules

И где в таком случае семидневный бан данному юзеру ?
За наезды на модера, за обсуждение действий и за советы
кому и что делать при назначении наказаний ? Спс, жду ответа.
Леон Бугаев
Леон Бугаев ответ jobss (раскрыть)
06 октября 2019 в 13:49
Большая часть их комментариев, скрытых под троллинг, не ведет даже на премодерацию?
jobss
jobss ответ Леон Бугаев (раскрыть)
06 октября 2019 в 13:46, ред.
Виды нарушений, за которые предусмотрен бан:
https://www.soccer.ru/rules пункт 5.1

Здесь же просто троллинг
Леон Бугаев
06 октября 2019 в 13:44
Сколько можно читать оскорбительные комменты от Крутой камерунец и Против всех?
Две трети их комментов под спойлерами. Давно заслужили хороший бан.
jobss
jobss ответ Великий Князь навсегда ушёл в офтоп (комментарий удален) (раскрыть)
06 октября 2019 в 12:45
в курсе, что комментарий был написан не лично, но так как в переписке был пользователь, который попадает под Ваше оскорбительное мнение, то комментарий был удален
jobss
jobss ответ Великий Князь навсегда ушёл в офтоп (комментарий удален) (раскрыть)
06 октября 2019 в 12:36
Пользователь написал про договорный матчи, а Вы в свою очередь ответили, что те, кто так считают "додики", за это комментарий удален

Про "диванного" тоже удален
alexgurzan
alexgurzan ответ Байкал-38 (раскрыть)
06 октября 2019 в 02:19
Поменял на оскорбление.
Байкал-38
Байкал-38 ответ alexgurzan (раскрыть)
06 октября 2019 в 02:16, ред.
Там в двух удалённых комментариях назара были более чем личные оскорбления (думаю их приводить не стоит, но одно даже по половому признаку) и я думаю тут даже не должен стоять вопрос "на усмотрение модераторов"! Правила для всех должны быть одинаковы, а то одному получается можно оскорблять в ответ на провокацию, а другому нет, да тут даже грань провести негде.
Оскорбления просто или на провокацию не имеет значение, а иначе правила надо менять!
3.1 Не реагируйте на действия хулиганов. Не отвечайте на провоцирующие действия других пользователей, не вступайте с ними в перепалку и взаимные оскорбления.......
Подробнее: https://www.soccer.ru/rules
Неужели это сейчас не работает?
А по поводу пользователя назара согласно постоянным нарушениям данного пункта давно уже пора на премодерацию, ставить, а Вы говорите осознал, никогда в это не поверю, тем более он продолжает это делать.
Правила должны быть едины для всех!!!
alexgurzan
alexgurzan ответ Байкал-38 (раскрыть)
06 октября 2019 в 02:01, ред.
Такие вещи делаются только на усмотрение модераторов, только и всего.
Если вопрос стоит принципиально, можно и вернуть бан, но в данной ситуации незачем.
Байкал-38
Байкал-38 ответ alexgurzan (раскрыть)
06 октября 2019 в 01:43
Приветствую. Вы ломаете все стереотипы на соккере!
Теперь по Вашему, если получили обоюдный бан, то достаточно одному из оппонентов написать, "я не хочу быть причиной его удаления и бана на сутки" "Так получилось : человек не понимает нормально и провоцирует, пришлось ответить".
А как же Ваши любимые советы не вестись на провокацию? То есть Вы решили пойти против правил и теперь не будите наказывать за откровенные оскорбления на провокации?
А может всё дело, что это был назар и Вы ему симпатизируете?
Надеюсь на точный ответ, если уж правила то для всех, а не для избранных. Тем более такой пользователь как назар очень не сдержан и вряд ли он осознал, достаточно посмотреть его историю и всё станет понятно.
alexgurzan
alexgurzan ответ шyм (комментарий удален) (раскрыть)
05 октября 2019 в 23:28
Потому что это были ответные комментарии и была просьба не за себя в первую очередь.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить