Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
Названа заявка сборной России на сентябрьские матчи
19
Сперцян отказал клубу из Саудовской Аравии
Смысла не вижу больше писать.
Смысла не вижу больше писать.
https://www.soccer.ru/rules
2.3 На аватаре запрещены изображения политиков, политических символов (организаций, лозунгов и т.д.).
И не нужно общее с частным мешать.
Адамову голову использовали везде, где только хотели, это не аргумент, а свастику не вижу, можете уточнить где?
https://www.soccer.ru/rules
2.3 На аватаре запрещены изображения политиков, политических символов (организаций, лозунгов и т.д.).
И не нужно общее с частным мешать.
Адамову голову использовали везде, где только хотели, это не аргумент, а свастику не вижу, можете уточнить где?
Мёртвая голова - череп с костями — символическое изображение человеческого черепа с двумя крест-накрест лежащими костями.
Во время Второй мировой в*йны знак использовали 3-я танковая дивизия СС «Тотенкопф», а также солдаты 1-й Казачьей Кавалерийской дивизии, позднее XV (XIV) Казачьего Кавалерийского Корпуса генерала Гельмута фон Паннвица и других казачьих частей и подразделений в составе германского вермахта. Также данную эмблему использовали танкисты панцерваффе, независимо от того, входили они в состав войск СС или нет.
Только не говорите, что он пират.
Можно подробно и вообще разобрать и с примерами.
Да он не причислял себя к нацистам, но ему нравились все эти штучки и он их носил, и сейчас его фото со свастикой красуется на сайте.
Вы хотите убедить меня, что если человек не нацист, то он может носить свастику и пофиг на законы ( а это запрещено почти во всех странах мира и тем более в России) и на чувства других?
Мёртвая голова - череп с костями — символическое изображение человеческого черепа с двумя крест-накрест лежащими костями.
Во время Второй мировой в*йны знак использовали 3-я танковая дивизия СС «Тотенкопф», а также солдаты 1-й Казачьей Кавалерийской дивизии, позднее XV (XIV) Казачьего Кавалерийского Корпуса генерала Гельмута фон Паннвица и других казачьих частей и подразделений в составе германского вермахта. Также данную эмблему использовали танкисты панцерваффе, независимо от того, входили они в состав войск СС или нет.
Только не говорите, что он пират.
Можно подробно и вообще разобрать и с примерами.
Да он не причислял себя к нацистам, но ему нравились все эти штучки и он их носил, и сейчас его фото со свастикой красуется на сайте.
Вы хотите убедить меня, что если человек не нацист, то он может носить свастику и пофиг на законы ( а это запрещено почти во всех странах мира и тем более в России) и на чувства других?
На аватаре изображена нацистская символика, свастика.
Кстати это уже второй за этот месяц аватар со свастикой.
https://www.soccer.ru/users/xajaks
На аватаре изображена нацистская символика, свастика.
Кстати это уже второй за этот месяц аватар со свастикой.
https://www.soccer.ru/users/xajaks
https://www.soccer.ru/rules
https://www.soccer.ru/rules
Если нет регламента, введите его, дабы остальные тоже были в теме.
Если нет регламента, введите его, дабы остальные тоже были в теме.
Почему у меня нет возможности выставлять оценку в блогерских статьях ?
Есть пункт правил сайта где подобное ограничение регламентировано ?
Почему у меня нет возможности выставлять оценку в блогерских статьях ?
Есть пункт правил сайта где подобное ограничение регламентировано ?
Soccer.ru всегда рад мнениям пользователей о материалах на сайте вне зависимости от того насколько они положительные, главное чтобы выражая мнение и оценку не было нарушений правил.
У отдела авторов нет обязанности в плане коммуникации с пользователями в ветках статей. Писать ли что-либо в ответ является их личным делом, в этом нет принуждения со стороны кого-либо. То же самое с комментариями и оценками статей от пользователей.
Мы поддерживаем то чтобы было больше такой активности в рамках правил, но в конечном итоге это в руках пользователей и авторов.
Чем более интересными и конститутивными являются комментарии тем выше у них шансы получить реакцию, это касается не только реакции от авторов.
Всего доброго.
Soccer.ru всегда рад мнениям пользователей о материалах на сайте вне зависимости от того насколько они положительные, главное чтобы выражая мнение и оценку не было нарушений правил.
У отдела авторов нет обязанности в плане коммуникации с пользователями в ветках статей. Писать ли что-либо в ответ является их личным делом, в этом нет принуждения со стороны кого-либо. То же самое с комментариями и оценками статей от пользователей.
Мы поддерживаем то чтобы было больше такой активности в рамках правил, но в конечном итоге это в руках пользователей и авторов.
Чем более интересными и конститутивными являются комментарии тем выше у них шансы получить реакцию, это касается не только реакции от авторов.
Всего доброго.
Почему на Соккере блогерский авторский состав такой пассивный до обратной связи ? Им что ... приятно получать только немые, рисованные пятёрки и постоянные "спасибочки" ? Один Чистяков, как мужик, время от времени отвечает на неудобные вопросы юзеров и пытается отстоять свой материал. Остальные просто пуляют темы, боясь живого общения со СВОИМ (!) читателем. Это ненормально.
Я ещё понимаю игнор автора, когда просто идёт провокация и выsер в его сторону, но когда реальные косяки в статьях и прослеживается необходимость диалога или уточнения мыслей создателей материалов, то и это ими обрубается на корню!
ИМХО. Вы, как продвиженцы Соккера в массы, наоборот должны поощрять диалоги с авторами по поднятым темам, равно как и стимулировать последних идти, так сказать, в народ...
Почему на Соккере блогерский авторский состав такой пассивный до обратной связи ? Им что ... приятно получать только немые, рисованные пятёрки и постоянные "спасибочки" ? Один Чистяков, как мужик, время от времени отвечает на неудобные вопросы юзеров и пытается отстоять свой материал. Остальные просто пуляют темы, боясь живого общения со СВОИМ (!) читателем. Это ненормально.
Я ещё понимаю игнор автора, когда просто идёт провокация и выsер в его сторону, но когда реальные косяки в статьях и прослеживается необходимость диалога или уточнения мыслей создателей материалов, то и это ими обрубается на корню!
ИМХО. Вы, как продвиженцы Соккера в массы, наоборот должны поощрять диалоги с авторами по поднятым темам, равно как и стимулировать последних идти, так сказать, в народ...
Почему я не вижу лиц, ставившие мне дизы. Лайки, игноры и прочее ... есть, а основное - покрыто тайной.
Почему я не вижу лиц, ставившие мне дизы. Лайки, игноры и прочее ... есть, а основное - покрыто тайной.
Такое просто не допустимо!
Такое просто не допустимо!
https://www.soccer.ru/users/bensurr поставил себе аватар с нацисткой свастикой запрещённой во всём мире и тем более у нас в России и вы это пропустили?
https://www.soccer.ru/users/bensurr поставил себе аватар с нацисткой свастикой запрещённой во всём мире и тем более у нас в России и вы это пропустили?
Была допущена ошибка в оценке того комментария, теперь это исправлено, по поводу вынесения наказаний через немалое количество времени есть в правилах - "5.3 Наказание может быть вынесено и по прошествии длительного количества времени после нарушения. Даже не пытайся." , в этом плане ограничений нет по времени в плане тогда когда наказание всё ещё может прийти.
Была допущена ошибка в оценке того комментария, теперь это исправлено, по поводу вынесения наказаний через немалое количество времени есть в правилах - "5.3 Наказание может быть вынесено и по прошествии длительного количества времени после нарушения. Даже не пытайся." , в этом плане ограничений нет по времени в плане тогда когда наказание всё ещё может прийти.
Была ошибочно поставлена, уже поправил.
Была ошибочно поставлена, уже поправил.
Модераторы не ставят в лучшие комментарии ввиду согласия или несогласия с чем-то.
Попадёт комментарий в блок лучших или нет зависит от присутствия или отсутствия нарушения правил в комментарии и от его общего качества.
При этом не всегда комментарии которые теоретически могли бы попасть в лучшие попадают туда, прежде всего ввиду следующего: лимит в пять часов в том что касается свежести материала, и то заполнен ли уже блок лучших комментариев - максимум там может быть три комментария.
Всего доброго.
Модераторы не ставят в лучшие комментарии ввиду согласия или несогласия с чем-то.
Попадёт комментарий в блок лучших или нет зависит от присутствия или отсутствия нарушения правил в комментарии и от его общего качества.
При этом не всегда комментарии которые теоретически могли бы попасть в лучшие попадают туда, прежде всего ввиду следующего: лимит в пять часов в том что касается свежести материала, и то заполнен ли уже блок лучших комментариев - максимум там может быть три комментария.
Всего доброго.