23
Объявлены претенденты на звание лучшего тренера сезона в РПЛ
«Манчестер Юнайтед» и «Челси» конкурируют за подписание Олисе
Депутат Государственной Думы РФ Игорь Лебедев высказал свое мнение о решении Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) разводить команды России и Косово в турнирах под эгидой организации.
Не готов сказать о причинах решения УЕФА разводить сборные России и Косово. Не припомню особых противостояний между болельщиками и скандальных историй с фанатами. Но, если европейская федерация футбола допустила Косово до участия в розыгрыше, непонятно, почему футбольные клубы из других непризнанных территорий в Европе не могут принимать участие ни в международных, ни даже в государственных чемпионатах. Ведь государства Косово, как мы знаем, не существует, потому что оно не признано.
Политика УЕФА должна быть последовательной. Если признаем Косово, то давайте признаем команды из других подобных образований в Европе. В первую очередь я говорю о футбольных клубах Крыма. Они-то не виноваты ни в чем, почему они не могут выступать, пока Украина им не разрешит? Все прекрасно понимают, что она им никогда не разрешит. В УЕФА могли найти способ решения проблемы.
Уже несколько лет мы убеждаемся, что лозунг «Спорт вне политики» ушел в небытие. Политика давно рулит во всех вопросах спорта. Подавляющее большинство принимаемых решений основываются не на спортивных результатах, а исключительно из политических соображений. Забудем этот лозунг. На первом месте всегда стоит политика.
И больше, естественно,с украинской стороны . Еще в 2010 году
правительством был составление проект, а после распоряжение
о демаркации украино-российской границы. Однако и тогда затянули
резину с этим вопросом . И в 2013 году, когда уже все было к этому готову,
грянул майдан , ну и естественно, что был проведен референдум на волеизъявление
народа Крыма, после кторого Крым согласно голосвания и был присоединен к России.
У меня встречный вопрос : а вы бывали вообще в Крыму до тех событий ? ) Интересно )
Мне вот повезло съездить в те края, причем побывал там раз 6-7 наверно, где-то так...
Севастополь, Евпатория, Судак, Феодосия.....ну вот реально, они сами прое..ли Крым )
И больше, естественно,с украинской стороны . Еще в 2010 году
правительством был составление проект, а после распоряжение
о демаркации украино-российской границы. Однако и тогда затянули
резину с этим вопросом . И в 2013 году, когда уже все было к этому готову,
грянул майдан , ну и естественно, что был проведен референдум на волеизъявление
народа Крыма, после кторого Крым согласно голосвания и был присоединен к России.
У меня встречный вопрос : а вы бывали вообще в Крыму до тех событий ? ) Интересно )
Мне вот повезло съездить в те края, причем побывал там раз 6-7 наверно, где-то так...
Севастополь, Евпатория, Судак, Феодосия.....ну вот реально, они сами прое..ли Крым )
два различных понятия, т.е условие наличия первого предполагает
появление второго, не иначе. Думаю, это совсем не сложно понять )
два различных понятия, т.е условие наличия первого предполагает
появление второго, не иначе. Думаю, это совсем не сложно понять )
"был документ, в котором четко прописано, где проходит граница между россией и украиной. согласно нему, крым был частью украины. россия согласилась с этим, поставив свою подпись и ратифицировав договор. были территориальные претензии к украине по принадлежности крыма? нет. россия четко заявила, что крым - украинский. всё"
могу дальше кидать, пока не поймёте. претензии по крыму были? нет. крым признали украинским? да. конец
"был документ, в котором четко прописано, где проходит граница между россией и украиной. согласно нему, крым был частью украины. россия согласилась с этим, поставив свою подпись и ратифицировав договор. были территориальные претензии к украине по принадлежности крыма? нет. россия четко заявила, что крым - украинский. всё"
могу дальше кидать, пока не поймёте. претензии по крыму были? нет. крым признали украинским? да. конец
Ознакомьтесь еще раз . Данный Договор лишь регулирует
вопросы делимитации, в нем нет положений, касающихся
проведения демаркации границы на местности. Вас видимо,
и вводит в заблуждение :принимаете делимитацию за демаркацию .
Делимитация - это определение положения и направления
госграницы по соглашению между сопредельными гос-вами,
графически изображенное на прилагаемых к договору картах.
На основании делимитации границ проводится демаркация границы.
Демаркация границ-, это установление линии государственной границы
на местности путем сооружения пограничных знаков на основании документов
о делимитации границ. Исключительно, двусторонее соглашение, а не одностороннее.
Ознакомьтесь еще раз . Данный Договор лишь регулирует
вопросы делимитации, в нем нет положений, касающихся
проведения демаркации границы на местности. Вас видимо,
и вводит в заблуждение :принимаете делимитацию за демаркацию .
Делимитация - это определение положения и направления
госграницы по соглашению между сопредельными гос-вами,
графически изображенное на прилагаемых к договору картах.
На основании делимитации границ проводится демаркация границы.
Демаркация границ-, это установление линии государственной границы
на местности путем сооружения пограничных знаков на основании документов
о делимитации границ. Исключительно, двусторонее соглашение, а не одностороннее.
был документ, в котором четко прописано, где проходит граница между россией и украиной. согласно нему, крым был частью украины. россия согласилась с этим, поставив свою подпись и ратифицировав договор. были территориальные претензии к украине по принадлежности крыма? нет. россия четко заявила, что крым - украинский. всё. к чему юлить? к чему искать подобные подковырки? вы если так углубитесь, то узнаете, что россии тоже не существует, ибо там юридических косяков было еще больше.
был документ, в котором четко прописано, где проходит граница между россией и украиной. согласно нему, крым был частью украины. россия согласилась с этим, поставив свою подпись и ратифицировав договор. были территориальные претензии к украине по принадлежности крыма? нет. россия четко заявила, что крым - украинский. всё. к чему юлить? к чему искать подобные подковырки? вы если так углубитесь, то узнаете, что россии тоже не существует, ибо там юридических косяков было еще больше.
У нас в стране в форме СС не ходят и зиги не кидают!!!!!!!!!
У нас в стране в форме СС не ходят и зиги не кидают!!!!!!!!!
а мне как лейтенанту запаса ПВ точно знакомо.)
Границ вообще три . Сухопутка, вода и воздух.
Ну если взять само понятие, то граница государства
это конкретная линия, и проходящая по ней поверхность,
которая определяет собой территорию государства. Вот так.
а мне как лейтенанту запаса ПВ точно знакомо.)
Границ вообще три . Сухопутка, вода и воздух.
Ну если взять само понятие, то граница государства
это конкретная линия, и проходящая по ней поверхность,
которая определяет собой территорию государства. Вот так.
должны были создать демаркационную двустороннюю комиссию.
Был подготовлен проект договора "О демаркации государственных границ"
Проект так и остался проектом на годы, Демаркация - двустороннее соглашение.
Помимо ратификации гдолжна быть четко прописана и подписана демаркация границ.
должны были создать демаркационную двустороннюю комиссию.
Был подготовлен проект договора "О демаркации государственных границ"
Проект так и остался проектом на годы, Демаркация - двустороннее соглашение.
Помимо ратификации гдолжна быть четко прописана и подписана демаркация границ.
расскажите, будьте добры
расскажите, будьте добры
О последующей дате удостоверился . Было такое. Согласен.
Тем не менее, о четкой демаркации границ в договоре нет ничего
кроме от точки такой то до точки такой то. Проверяйте и вы тоже.
О последующей дате удостоверился . Было такое. Согласен.
Тем не менее, о четкой демаркации границ в договоре нет ничего
кроме от точки такой то до точки такой то. Проверяйте и вы тоже.
Демаркации нет, ратификации с той стороны нет . Вопросы ?
Или ты считаешь. что договор - это рукописная бумажка,
где не должно быть прописано ключевых моментов ? ) Нет, это не так.
Насчет вооруженных людей...Друган у меня родом из Севаса, Федор,
уроженец так скать, все мне расписал, как побывал на нескольих
избиручастках, у него от меня секретов нет, даром что дружим уже
почти 10 лет, да и не ссыковат он, чтобы утаивать , вооруженные были,
но больше для порядка, чтобы не было провокаций, из под дула как ты описал,
просто врешь наглым образом, может где и было локальное, но в общем и целом,
он мне врать точно не будет, мы друг за друга горой, и одну трапезу принимали,
и драки совместные были, и поддерживали всегда по максимуму, так что, замнем )
Демаркации нет, ратификации с той стороны нет . Вопросы ?
Или ты считаешь. что договор - это рукописная бумажка,
где не должно быть прописано ключевых моментов ? ) Нет, это не так.
Насчет вооруженных людей...Друган у меня родом из Севаса, Федор,
уроженец так скать, все мне расписал, как побывал на нескольих
избиручастках, у него от меня секретов нет, даром что дружим уже
почти 10 лет, да и не ссыковат он, чтобы утаивать , вооруженные были,
но больше для порядка, чтобы не было провокаций, из под дула как ты описал,
просто врешь наглым образом, может где и было локальное, но в общем и целом,
он мне врать точно не будет, мы друг за друга горой, и одну трапезу принимали,
и драки совместные были, и поддерживали всегда по максимуму, так что, замнем )
"Верховная Рада Украины ратифицировала 20 апреля два договора с Россией: "О сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива" и "О государственной границе между Украиной и Россией", сообщает "Интерфакс"
проверяйте данные, пожалуйста.
"Верховная Рада Украины ратифицировала 20 апреля два договора с Россией: "О сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива" и "О государственной границе между Украиной и Россией", сообщает "Интерфакс"
проверяйте данные, пожалуйста.
О государственной границе . А где конкретная демаркация границ,
кроме как от точки А до точки В ? ) Не понимаю .В Договоре сказано ,
что он подлежит ратификации (статья 6 ). С российской стороны
договор был ратифицирован в 2004 году, с украинской сведений
о ратификации нет. И что естественно, после известных событий
и последующего референдума 2014 г. о волеизъявлении народа Крыма
договор от 2003 года признали денонсированым. Напомню, что в 2013 г.
поднимался вопрос о конкретной демаркации границ Крыма, но аккурат
подосппевший майдан перечеркнул эти стремления, причем, демаркацию
предлагали провести за счет России, но опять же с той стороны, ноль эмоций.
Поэтому, жирная точка , предлагали, намекали, а там прое...ли.., ну и наши забрали )
О государственной границе . А где конкретная демаркация границ,
кроме как от точки А до точки В ? ) Не понимаю .В Договоре сказано ,
что он подлежит ратификации (статья 6 ). С российской стороны
договор был ратифицирован в 2004 году, с украинской сведений
о ратификации нет. И что естественно, после известных событий
и последующего референдума 2014 г. о волеизъявлении народа Крыма
договор от 2003 года признали денонсированым. Напомню, что в 2013 г.
поднимался вопрос о конкретной демаркации границ Крыма, но аккурат
подосппевший майдан перечеркнул эти стремления, причем, демаркацию
предлагали провести за счет России, но опять же с той стороны, ноль эмоций.
Поэтому, жирная точка , предлагали, намекали, а там прое...ли.., ну и наши забрали )
Право на самоопределение — один из общепризнанных принципов
международного права. В 2014 году проведен референдум в Крыму,
согласно которому народ озвучил путем голосования свои взгляды :
остаться под властью Украины или присоединиться к России.
Голосование показало , что народ Крыма в огромном большинстве
высказался за присоединение к составу России . Учитывая волеизъявление
народов Крыма президентом был подписан указ о присоединии Крыма к РФ.
И Крым вернулся в родную гавань согласно итогам голосования местного населения.
Вот это - жирная точка и в соответствии с нормами международного права. ТОЧКА !
Право на самоопределение — один из общепризнанных принципов
международного права. В 2014 году проведен референдум в Крыму,
согласно которому народ озвучил путем голосования свои взгляды :
остаться под властью Украины или присоединиться к России.
Голосование показало , что народ Крыма в огромном большинстве
высказался за присоединение к составу России . Учитывая волеизъявление
народов Крыма президентом был подписан указ о присоединии Крыма к РФ.
И Крым вернулся в родную гавань согласно итогам голосования местного населения.
Вот это - жирная точка и в соответствии с нормами международного права. ТОЧКА !
всё. точка. жирная. россия официально и задокументированно признала крым украинским. все остальные имперские замашки на "возврат родных территорий" ни что иное, как покушение на другое государство. всё просто
всё. точка. жирная. россия официально и задокументированно признала крым украинским. все остальные имперские замашки на "возврат родных территорий" ни что иное, как покушение на другое государство. всё просто
согласно документам послевоенных времен ? Вопрос изначально
здесьставился об этом . Никто и никогда не опровергнет того решения
Президиума ВерхСовета СССР 54-го года о передачи Крымской области
из состава РСФСР в состав УССР . И это самое главное в данном вопросе.
согласно документам послевоенных времен ? Вопрос изначально
здесьставился об этом . Никто и никогда не опровергнет того решения
Президиума ВерхСовета СССР 54-го года о передачи Крымской области
из состава РСФСР в состав УССР . И это самое главное в данном вопросе.