Он сам может не захотеть переходить в Манчестер Юнайтед - клуб сейчас сопоставим по силе с Астон Виллой, но более нестабильный и токсичный по атмосфере, разве что если будут намного больше платить может проявит желание перейти.
Дополню что я не за миндальниченье в таких случаях, не был бы против того чтобы у Мартинеса отняли приз, к примеру за осквернение, не могу сказать что я был бы полностью в согласии с таким решением и её причиной, но и не видел бы это несправедливостью или драконовским наказанием.
Но тут так можно открыть Ящик Пандоры, может произойти явная непоследовательность или же прецедент, случай одновременно слишком типичный и слишком известный чтобы легко сделать исключение из правил, да и последовательность и беспристрастность в предоставляемой обществу системе закона нужны, и тут могут обвинить в нарушение как того так и другого.
В общем случай мерзкий и неподобающий для меня, но что-либо по его поводу следует делать с осторожностью и с достаточной прагматичность, как я считаю.
астон вилла, как и эмери не в том положении чтобы вратарями разбрасываться, ну показал он жест, кому какая разница, тем более после победы на ЧМ в таком драматичном матче.
мартинес приличный вратарь, если не ошибаюсь в позапрошлом сезоне был одним из лучших вратарей апл по сухарям собрав их 15 штук, уступив по этому показателю только менди (Челси) -16 и эдерсону (МС) -19, и это выступая за не самую сильную астон виллу, плюс он каждый третий пенальти тащит, думаю после чм его теперь оторвут с руками и ногами.
ну а в англии понятно же, почему к нему прицепились, все же игрок аргентины, а у них натянутые отношения после чм98, когда в той игре удалили бекхема, а англия проиграла, как и сейчас франция тем в серии пенальти.
и потом на самом чм пытались ущемить аргентину спрашивая, почему у вас нету темнокожих игроков, на что там был ответ - мы аргентина, а не диснейленд, а мартинес это подтвердил еще и жестом в сторону провокаторов.
Но тут так можно открыть Ящик Пандоры, может произойти явная непоследовательность или же прецедент, случай одновременно слишком типичный и слишком известный чтобы легко сделать исключение из правил, да и последовательность и беспристрастность в предоставляемой обществу системе закона нужны, и тут могут обвинить в нарушение как того так и другого.
В общем случай мерзкий и неподобающий для меня, но что-либо по его поводу следует делать с осторожностью и с достаточной прагматичность, как я считаю.
мартинес приличный вратарь, если не ошибаюсь в позапрошлом сезоне был одним из лучших вратарей апл по сухарям собрав их 15 штук, уступив по этому показателю только менди (Челси) -16 и эдерсону (МС) -19, и это выступая за не самую сильную астон виллу, плюс он каждый третий пенальти тащит, думаю после чм его теперь оторвут с руками и ногами.
ну а в англии понятно же, почему к нему прицепились, все же игрок аргентины, а у них натянутые отношения после чм98, когда в той игре удалили бекхема, а англия проиграла, как и сейчас франция тем в серии пенальти.
и потом на самом чм пытались ущемить аргентину спрашивая, почему у вас нету темнокожих игроков, на что там был ответ - мы аргентина, а не диснейленд, а мартинес это подтвердил еще и жестом в сторону провокаторов.