«Ростов» съездил в Махачкалу, где Роберто Карлос играет и забивает голы за «Анжи». «Соккер.ру» рассказывает о матче, где нашлось место спорным решениям Сухины – и о пенальти, и о красной карточке еще придется поговорить.
«Анжи» — «Ростов» — 1:0 (0:0)
Гол: Карлос 56' (с пенальти)
«Анжи»: Макаров, Гаджибеков, Тагирбеков, Ангбва, Карлос, Агаларов, Лахиялов, Ахмедов, Буссуфа, Тарделли, Голенда.
«Ростов»: Коченков, Прошин, Буссаиди, Салата, Хохлов, Чеснаускис (Григорьев 65), Янков, Гацкан (Адамов 63), Иванов, Блатняк, Кириченко.
Предупреждения: Гаджибеков 20', Иванов 51', Гацкан 61'
Удаление: Прошин 81'
Судья: Станислав Сухина (Московская область)
К матчу в Махачкале сегодняшние соперники подошли с разным настроением. «Ростов» пребывает под впечатлением от несчастья с Радичем (еще раз – желаем Деяну крепкого здоровья), а у «Анжи» получилось неплохо стартовать и набирать ход. Хотя без потерь не обошлось. Не вышел на поле Ревишвили – травмировался на тренировке. Кроме давнишнего повреждения центрального защитника Жоао Карлоса, потеряли его соотечественника Жусилея. Молодой центральный полузащитник играл важную роль в переходе из обороны в атаку. Как показал первый тайм, его живой напористости не хватило.
Общий темп игры был средним, а всплески не завершились точными ударами. Острых моментов у обоих ворот было с гулькин нос. Два точных удара у хозяев, единственная попытка в створ у «Ростова». Самый красивый момент у гостей завершился неточным ударом – капитан Дмитрий Кириченко хорошо развернулся в чужой штрафной, но пробил мимо ворот. У «Анжи» был выстрел с острого угла от Голенды, у «Ростова» пытался обострить игру Драган Блатняк, но его прострел не нашел адресата, а закрученная подача со штрафного завершилась спокойной работой голкипера.
Александр Макаров иногда показывал, что является вратарем без практики. Под конец тайма лишь со второй попытки зафиксировал дальний удар, а перед этим постоянно начинал атаки бросками мяча в ноги ближнему защитнику. С другой стороны, если играешь просто – сложнее допустить ошибку. Счет 0:0 в данном случае означал игру без ворот, достаточно корректную – единственная бесспорная желтая карточка за тайм, но не слишком убедительную для трибун. Даже зазывающие комментарии диктора не всегда работали. Народ видел разведку без боя, ждал, когда команды проснутся. Ведь играть в атакующий футбол умеет и «Анжи», и «Ростов».
Второй тайм начали ударом Гацкана, диктор по стадиону еще раз упрекнул публику в театральном отношении к зрелищу, которого намного больше не стало. Разве что мощный удар Роберто Карлоса в руки Антону Коченкову можно вспомнить. Но голкипер справился. Хозяева чуть больше контролировали мяч, ведь «Ростов» ходил вперед осторожно. Четка иллюстрация отношения – опасный прострел с правого фланга встречали четыре игрока в желтых футбольных в собственной штрафной. Форварды оставались в тени, Тарделли искал мяч, а Кириченко и Голенда просто играли без него.
И тут случился пенальти. Станислав Сухина указал на «точку» после падения Буссуфа в чужой штрафной. Роберто Карлос пенальти пробивает мастерски. Не сильно, но в девятку ворот. «Ростов» оказался в неприятном положении. Отдав инициативу и контроль мяча сопернику, сложно отыгрываться на чужом поле. Тарделли дали пространство и лишь шикарный выход Коченкова спас от гола. Протасов мгновенно совершил порцию замен, надеясь на ответный мяч. Но атаки у гостей не клеились, не мог «Ростов» грамотно переходить в атаку. «Анжи» был свежее, его попытки смотрелись веселее. Впрочем, думали не только об атаках. Игонин вышел вместо Тарделли, в опорную зону.
А Голенда выбегал на ворота и упал в борьбе с защитником. Андрей Прошин получил красную карточку. Признаться, желтую карточку еще можно дать, если быть последовательным – эпизод похож на момент с пенальти, но безапелляционное удаление выписывается за серьезное нарушение правил. Одним словом, «Анжи» празднует минимальную победу, сыграв приличный матч, омраченный ключевыми эпизодами.
Игрок мачта. Роберто Карлос
Признаться, больше некого. У «Ростова» и «Анжи» в этом матче героев мало. Карлос гол забил и в опорной зоне смотрелся достойно.
Разочарование матча. Формализм арбитра
Обосновать можно любой пенальти, любое удаление и любое действие человека со свистком. И пенальти, и удаление бесспорно спорные. Оба случая можно трактовать иначе, чем это сделал Сухина.