Протокол матча ЦСКА против Вольфсберг

Это уже дно или ещё нет?

А вот принижать соперников не надо.То что они с небольшого городка и такими фамилиями как Перец,ни о чем не говорит.У них поставлена игра,пасы в одно касание, чем то напомнили Брюгге.Они заставили играть ЦСКА на максимальных оборотах ,что способствует увеличению игровых показателей каждого игрока.Эта игра очень полезна армейцам,в таких матчах растут!!!Проблема была только с реализацией,а по игре это один из лучших матчей ЦСКА.

Я вас понял.Но нужно смотреть и самому считать технико-тактические действия всех игроков а не только на шальные голы.Нужно смотреть на игру намного шире и под разными углами.

эти агенты тоже виноваты. хлам преподносят . лиж бы набить карманы. а играют одни васкины пупкины и сыроежкины.

Сейчас надо будет очень тщательно готовиться к главному матчу с Загребом,и доказать что предыдущие матчи были СЛУЧАЙНОСТЬЮ!!!

да что говорить если кокорин даже в тюрьме человеком не стал. футболистом будет что ли7. до сих пор ноет тут на скамейке у спартачей

полностью согласен. локо чтото старалось сделать. краснодар . а что краснодар?. ка кони 4-0 пролетели там. и еще и еще. зенит ваще распад полный. цска не говорю. они там в ле себя не смогли показать что еще. футбола нет. у меня нет тут уже любимой команды. не болит душа. я болею за ту. которая играет. сталина на них не хватает вот что. всех бы конц лагеря за позор страны бы он отправил. это мягко сказано . а возможно и за предательство отчизны расстрел

Результат и игра разные понятия.

у Вольсбергера просто легкий сезон, и нет перелетов, и скамейка на два состава, а еще у них аватарка круче... с лютым волчарой... так что ЦСКА просто не повезло.
А так то, по хорошему, Гончаренко знал про них все, конечно же.

Кажды видит футбол по своему,это философский вопрос

я вот честно скажу. я не смотрю уже футбол. я сюда захожу просто пообщаться. футбола нету у нас как 5 лет минимум.

Считаем брагу , вольсбкрг , Брюгге , лудогорец, ЗАЛЬЦБУРГ , грандами . Расскажи нам это 10 лет нет 5 лет назад , ржали бы дико , причем всеми ))) а щас комментаторы говорят что это гранды ))))

ЦСКА был интересен в атаке,хорошее взаимодействие игроков!Все выложились на 200 процентов,сопернику повезло.Очень хорошо сыграл Тикнизян и Мордишвили,за ними явно следили сильные клубы

а команда зенита во времена дика адвоката. . такие игроки как домингес. . где они все где?. как говорил бедный паниковский. таких щас нет.

Одна из бед нашего футбола - это практически полное отсутствие трансляций и обзоров матчей на общедоступных каналах. Можно возразить, что цена не велика, но вы попробуйте это объяснить младшим школьникам из не самых обеспечиных семей. Не самая важная причина, но все же...

цска был на подьеме в о времена газаева. и вагнер лава. вот это была команда. . смотреть было приятно. олич. думбия. муса. .... а сейчас играют недоросшие игроки как зерно которое не созрело

Да похер другие тут ЦСКА коментят

Честно ? Очень надеюсь что наша Раша скатится ниже Молдавии и может тогда мы наберём черниньких из Африки Тамбова или Саратова и начнем строить футбол игру миллионов людей , а не миллиардов долларей

да причем тут цска. посмотри как сыграли другие в европе. что цска . что зенит. что локо. что быки. сухим счетом проиграли все. последнюю игру быков не хочу комментировать. это ни о чем . уровень то футбола . " а король то голый"

Губерниев предложил переименовать ЦСКА 

губерниев сам в биатлоне ни о чем. его там ваще ненавидят. как я знаю он там за счет канделаки.

Сног знаков ! Успокойся )))

Нет!!!!!!!!!Не шучу!!!!!!!!!!!!Губерниев хорошо биатлон комментировал да и комментирует сейчас!!!!!!!!!!!!!!А биатлон разваливаться начал уже после лет таки 10-и комментатора Губерниева!!!!!!!!!!!!!!!!

Просто шёл снег , а наши на столько теплолюбивые рождённые в теплых краях и не видевшие снего что просто не могли играть

Ты шутишь )))

предсказуемо. цска и игарь нас не подвели все четко и по плану........

PS какая лига чемпионов, какая лига европы, российским командам всем надо играть в лиги конференции третьесортном турнире. хотя и там будут рекорды ставить

Ну не шмогла я, не шмогла

Все эксперты твердили о безоговорочной победе ЦСКА, да ещё с крупным счетом! Я купил три кило попкорна, сел у телевизора в предвкушении и... просто обожрался! Такого позора от ведущих наших команд никто не ожидал, нас опускают ниже плинтуса все кому не лень. Это какой-то ПОЗОР!!!
Что на это сказать? Сколько не говори "халва", слаще во рту не станет. Так и наша РФПЛ, одна из лучших и сильнейших в мире. Но только не по уровню игры, а по общим денежным затратам. Денег идёт уйма, в т.ч. бюджетных, а уровень как у Молдовы (вспомним матч Молдова-Россия).

Хоть за результат Локо в конечном итоге и обидно, но не стоит забывать, что по сути они провалили только одну игру, а на протяжении четырёх туров до этого Локо были единственными, кого хвалили и чья игра вызывала наименьшее количество рвотных рефлексов... Чего не скажешь о Зените, которые олицетворяют всю нашу гниющую стабильность...

Ну что тут скажешь? А сказать-то и нечего. Счёт не такой позорный как у "Зенита" в его последнем кубковом матче, но конечный результат-то одинаковый... А я который матч не могу понять, почему армейцы не пробивают по воротам? На десять минут возни с мячом - один-два жалких ударов в сторону ворот. В который раз задаю вопрос: какую задачу выполняет на поле Чалов? Чем занимаются на поле Обляков, Марадишвили и примкнувший к ним Ахметов? Что случилось с Влашичем, он менее заметен, чем даже Щенников... Утверждать, что игра ЦСКА стал слабее из-за отсутствия Фернандеса и Дзагоева - глупость. Армейцы просто перестали хотеть играть, перестали хотеть выигрывать. Нет, как говорится, искры в глазах, которая была еще год назад. А брака много. Нет движения, нет прессинга... как обычно, большое количество неточных передач. Да и, вообще, армейцы мячом не дорожат. Потеряли мяч, в лучшем случае отнимать его бежит один футболист, остальные гуляют по полю... Про тренера уже много сказано. Ганчаренко - не для ЦСКА. Или... Обратил внимание на предматчевые интервью многих специалистов, которые если и не ставили безоговорочно на победу армейцев, но предсказывали активную боевую борьбу. Чего не случилось. Да и не было в предыдущих матчах в ЛЕ. Зачем я об этом напомнил? Да потому, что появляется устойчивая мысль, что кто-то по крупному играет на ставках. И лично выигрывает больше, нежели, если бы клуб вышел из группы. Возможно, этот кто-то - из руководства ЦСКА. А ведь для того, чтобы команда просела, достаточно договориться с одним-двумя ведущими игроками. Это не камень в огород Влашича, скорее - в огород Ганчаренко. И основания для таких предположений есть. На своём поле, с уже известным далеко не самым сильным соперником, при его однообразной тактике... и ничего не сделать. Даже не попытаться что-то изменить по ходу матча. Как это объяснить... Словом, ЦСКА в очередной раз опозорился, плюнул в душу своим болельщикам... Армейцы собираются теперь переключиться на игру в РПЛ? Тут, конечно, ставки будут поменьше... А с другой стороны, зачем армейцам медали? Чтобы потом опять смешить народ и у нас, и за бугром. Или опять для ставок? Вот в рекламируемом "Фонбете", например...

Дружба коней и свиней дает свои плоды.