Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
2
39
Фернандеш побил рекорд Бекхэма по голевым передачам за сезон в АПЛ
Букмекеры
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Оценка пользователей
4.7 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
5.0 / 5
Юзабилити
4.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Оценка пользователей
3.6 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
5.0 / 5
Юзабилити
4.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Оценка пользователей
5.0 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
4.0 / 5
Юзабилити
5.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
4.0 / 5
Юзабилити
5.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5
Но как-нибудь приведу вам несколько примеров разжигания,
а потом и поговорим на эту тему. Почему-то даже не сомневаюсь,
что прецеденты выборочности будут повторяться., ведь ключевое,
это понимание самого закона согласно букве, а не то как видит
его тотт или иной представитель канцелярии...ну а время покажет...
Но как-нибудь приведу вам несколько примеров разжигания,
а потом и поговорим на эту тему. Почему-то даже не сомневаюсь,
что прецеденты выборочности будут повторяться., ведь ключевое,
это понимание самого закона согласно букве, а не то как видит
его тотт или иной представитель канцелярии...ну а время покажет...
Да у вас здесь почитать, треть соккера можно
пересажать тогда ) Однако вы предпочитаете
делать это выборочно , а когда вам показываешь
кокнретный коммент, вы отвечаете, да нет, где вы
здесь увидели разжигание ? Хотя там прямым текстом розжиг .
Но почему-то вы себя считаете истиной в последней инстанции,
хотя не сомневаюсь, что с реалиями УК и КоАП, и ГК особо и не знакомы.
Если не трудно , прокомментируйте, почему закон для вас выборочен....спасибо..
Да у вас здесь почитать, треть соккера можно
пересажать тогда ) Однако вы предпочитаете
делать это выборочно , а когда вам показываешь
кокнретный коммент, вы отвечаете, да нет, где вы
здесь увидели разжигание ? Хотя там прямым текстом розжиг .
Но почему-то вы себя считаете истиной в последней инстанции,
хотя не сомневаюсь, что с реалиями УК и КоАП, и ГК особо и не знакомы.
Если не трудно , прокомментируйте, почему закон для вас выборочен....спасибо..
Может УДОчку сделаем за хорошее поведение?)
Может УДОчку сделаем за хорошее поведение?)
С аккаунтом всё в порядке. Дизлайки убрать нельзя.
С аккаунтом всё в порядке. Дизлайки убрать нельзя.
Проверьте, мой аккаунт атаковали
Проверьте, мой аккаунт атаковали
Я подвергся атаке ботов?
Какой-то неизвестный наставил мне дизлайков. Уберите их пожалуйста, а то как то не приятно.
Я подвергся атаке ботов?
Какой-то неизвестный наставил мне дизлайков. Уберите их пожалуйста, а то как то не приятно.
Да я слушаю эту пластинку уже очень много времени, бывают и огрехи я не скрывал этого никогда, но как и всегда, если придираться к каждой ветке можно накидать и трактовать много коммментариев в негативную сторону. Болелы конкретного клуба всегда будут видеть троллинг в адрес их клуба, а за собой могут и не замечать подобного. Самое забавное, что был модер, который футболом почти не интересовался и всё равно был для кого-то предвзятым то для одного, то для другого клуба. Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет.
Да я слушаю эту пластинку уже очень много времени, бывают и огрехи я не скрывал этого никогда, но как и всегда, если придираться к каждой ветке можно накидать и трактовать много коммментариев в негативную сторону. Болелы конкретного клуба всегда будут видеть троллинг в адрес их клуба, а за собой могут и не замечать подобного. Самое забавное, что был модер, который футболом почти не интересовался и всё равно был для кого-то предвзятым то для одного, то для другого клуба. Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет.
кто -то премод влепил, насколько помню, его обычно
прикрепляют, когда в месяц у юзера шквал нарушений,
Сегодня специально глянул, сколько у меня, далек
я от этого, но видимо кому-то очень хочется этого...
Не знаю кому...Спасибо, что разобрались, всех благ !
кто -то премод влепил, насколько помню, его обычно
прикрепляют, когда в месяц у юзера шквал нарушений,
Сегодня специально глянул, сколько у меня, далек
я от этого, но видимо кому-то очень хочется этого...
Не знаю кому...Спасибо, что разобрались, всех благ !
Просмотрел профиль, премод снял.
Просмотрел профиль, премод снял.
называет людей свиньями, затыкает рот кому-то прямым текстом брюзжанием
писать в модерацию, что он там что-то кому-то предъявляет......Обсуждение
вне спец.тем я понимаю, как обсуждение не относящеся к теме. В данном случае,
обсуждение на ветке, имеющей прямое отношение к теме. Ибо здесь все события и были.
ну это не ключевое . Просто реально, какое имеет отношение левый юзер со стороны,
который начи нает встревать в то, что совершенно никоим образом его никак не касается..
И плиз, разберитесь, кто втихаря мой этот акк поставил на премод....это что за шутки.....
называет людей свиньями, затыкает рот кому-то прямым текстом брюзжанием
писать в модерацию, что он там что-то кому-то предъявляет......Обсуждение
вне спец.тем я понимаю, как обсуждение не относящеся к теме. В данном случае,
обсуждение на ветке, имеющей прямое отношение к теме. Ибо здесь все события и были.
ну это не ключевое . Просто реально, какое имеет отношение левый юзер со стороны,
который начи нает встревать в то, что совершенно никоим образом его никак не касается..
И плиз, разберитесь, кто втихаря мой этот акк поставил на премод....это что за шутки.....
Уже снял бан.
Тут было не сколько обсуждение, а больше уточнение, так что не обязательно всегда рубить с плеча. К тому же в правилах указано об обсуждениях вне спец тем.
Уже снял бан.
Тут было не сколько обсуждение, а больше уточнение, так что не обязательно всегда рубить с плеча. К тому же в правилах указано об обсуждениях вне спец тем.
спровоцировал изначально, но потом я обратился, чтобы сняли бан с обоих,
обратился лично, ну ладно нет так нет, пусть у меня бан остался, все же
я резко отреагировал, признаю, и черт с ним , с этим баном, правда почему-то
не до 20:35 сегодня,. а до 2 :19 уже ночью, вот это как-то со временем не понял.
Ну ладно, не суть. но ведь тексты юзера , который вклинился со своим уставом
по поводу меня, и начав указывать что и как делать в данной ситуации это ведь,
не что иное как обсуждения ваших действий непосредственно как модератора :
"вы ломаете стереотипы, вы решили пойти против правил, тут даже не должен
стоять вопрос "на усмотрение модераторов"..Не многовато ли противодействия ?
3.2 Не вступайте в пререкания с модераторами, не противодействуйте их решениям
и выполняйте их требования. https://www.soccer.ru/rules .........Юзер забыл об этом ?
Когда приводит 3.1., забывая что сам нарушает тут же пункт 3.2 своими претензиями.
За обсуждение действий , должен модератор ему или не должен ? Спс, жду ответа.
спровоцировал изначально, но потом я обратился, чтобы сняли бан с обоих,
обратился лично, ну ладно нет так нет, пусть у меня бан остался, все же
я резко отреагировал, признаю, и черт с ним , с этим баном, правда почему-то
не до 20:35 сегодня,. а до 2 :19 уже ночью, вот это как-то со временем не понял.
Ну ладно, не суть. но ведь тексты юзера , который вклинился со своим уставом
по поводу меня, и начав указывать что и как делать в данной ситуации это ведь,
не что иное как обсуждения ваших действий непосредственно как модератора :
"вы ломаете стереотипы, вы решили пойти против правил, тут даже не должен
стоять вопрос "на усмотрение модераторов"..Не многовато ли противодействия ?
3.2 Не вступайте в пререкания с модераторами, не противодействуйте их решениям
и выполняйте их требования. https://www.soccer.ru/rules .........Юзер забыл об этом ?
Когда приводит 3.1., забывая что сам нарушает тут же пункт 3.2 своими претензиями.
За обсуждение действий , должен модератор ему или не должен ? Спс, жду ответа.