• Вчера
  • Сейчас
  • Сегодня
  • Завтра
  • Важные
  • Англия. Премьер-Лига
  • Италия. Серия A
  • Германия. Бундеслига
  • Англия. Кубок
Англия. Премьер-Лига 2017/2018, 17 тур 1 X 2
22:45 сегодня Логотип футбольный клуб БернлиБернли -:- Логотип футбольный клуб Сток Сити (Сток-он-Трент)Сток Сити - - -
23:00 сегодня Логотип футбольный клуб ХаддерсфилдХаддерсфилд -:- Логотип футбольный клуб Челси (Лондон)Челси Фонбет 9.2 4.8 1.35
Германия. Бундеслига 2017/2018, 16 тур 1 X 2
20:30 сегодня Логотип футбольный клуб ВольфсбургВольфсбург -:- Логотип футбольный клуб РБ ЛейпцигРБ Лейпциг Фонбет 3.1 3.55 2.2
22:30 сегодня Логотип футбольный клуб МайнцМайнц -:- Логотип футбольный клуб Боруссия Д (Дортмунд)Боруссия Д Фонбет 4.7 4.15 1.65
Италия. Кубок 2017/2018, 1/8 финала 1 X 2
23:00 сегодня Логотип футбольный клуб Интер (Милан)Интер -:- Логотип футбольный клуб ПорденонеПорденоне Фонбет 1.11 9 18
Италия. Серия А 2017/2018, 16 тур 1 X 2
21:00 сегодня Логотип футбольный клуб Дженоа (Генуя)Дженоа -:- Логотип футбольный клуб Аталанта (Бергамо)Аталанта Фонбет 3.1 3.25 2.35
Клубный чемпионат мира 2017, 1/2 финала 1 X 2
20:00 сегодня Логотип футбольный клуб Гремио (Порту-Алегри)Гремио -:- Логотип футбольный клуб ПачукаПачука - - -
Франция. Кубок Лиги 2017/2018, 1/8 финала 1 X 2
23:05 сегодня Логотип футбольный клуб МонакоМонако -:- Логотип футбольный клуб КанКан Фонбет 1.4 4.75 7.25
  • Главные новости
  • Все новости

О возмущении

11 марта 2013 2013, 12:00
О возмущении

Язвительно и возмущенно отреагировали тренеры «Ростова» и «Алании» на комментарии букмекеров перед их игрой. Матч завершился вничью, то есть очки получили обе команды, и «Соккер.ру» пытается разобрать природу негодования.

Полезный пример для правильной оценки российской футбольной действительности. Как всегда – со стороны, ведь именно со стороны наблюдаетО возмущении большинство, состоящее из зрителей. Ставить себя выше самонадеянно, ведь тогда занимаешь одну из сторон и уже являешься ее адвокатом, не имея доказательств, но имея ошибочно твердое убеждение. При этом стоит признать рядовой статус конфликта, поскольку «Ростов» и «Алания» являются командами из второй половины таблицы. Хотя, как говорят знающие люди: покажите ваших середняков – определим силу чемпионата.

Сила РПЛ растет, раз такие приличные коллективы, как «Ростов» и «Алания», могут вылететь. И эти же команды вылетать не планируют. Особенно последние, раз они ближе к неудаче. В том, что кто-то «грузил» деньги у букмекеров на победу «Алании», ничего удивительного не вижу. Но почему удивляют комментарии самих букмекеров, защищающих бизнес? Тем более они просто сказали – ставок больше, чем обычно на матч таких команд, занижаем коэффициенты, и О возмущении сообщаем о необычной активности людей, верящих в «Аланию». Никак обвинений в таких словах нет. Как видите, букмекеры не проиграли – все, кто поставил на чистую победу «Алании», свои деньги потеряли. Вот только при чём тут возмущение со стороны клубов? Да, с одной стороны, это «подстава» – если бы команда Газзаева победила, то бросились искать нефутбольные причины. Впрочем, старая добрая правда – лучшая защита от клеветы.

Ну, приехали три представителя РФС на матч, посмотрели не очень классную, среднюю, плохую игру – в зависимости от требовательности зрителя. Увидели, что «Ростов» мог проиграть, поговорили с представителями команд, спрашивали об их взаимоотношениях с арбитрами – как принимали, контактировали ли? Нормальные вопросы, учитывая резонанс. Как можно было не быть к ним готовыми – не понимаю. Хотя понимаю, что многие российские клубы неО возмущении привыкли к вопросам, поскольку сами предпочитают или молчать, или кричать о доказательствах. А нужно следить за такими важными и не мелочными вещами, как ставки. Ведь раз пошла волна, кто-то получил информацию – возможно, ложную. И клубу выгодно знать, кто обманывает людей, готовых поставить большие деньги на «Аланию».

Ведь даже если повод надуманный – и этот вариант учитываем обязательно, сам факт проверки не должен удивлять ни секунды. Джигит может делать свою работу молча, тогда он пользуется поговоркой «собака лает – караван идет». И джигит не сделает себе лучше, если начнет комментировать лай собаки, раз он уверен, что лай этот беспочвенный. Так зачем и Божович, и Газзаев так интересно отреагировали? Почему ни один не ответил красиво, хотя поговорить оба любят? Например, вот так: ситуация очевидная и понятная, букмекеры делают свою работу, им выгодно было поднять шумиху, представители РФС имеют право смотреть матчи РПЛ, а мы занимаемся О возмущении тренерским процессом, нам нужны победы в будущем, сегодня сыграли неважно. А потому никто так не ответил, что даже у Газзаева нет подобного опыта.

У нас так называемые «странные» матчи всегда проверялись постфактум и месяцами, без вынесения решений. Тут РФС выступил неожиданно оперативно - приехали и посмотрели. Вообще не понимаю, почему Валерий Газзаев впервые за двадцать три года сталкивается с проверкой. То есть если бы не приехали представители РФС, матч не транслировали вообще, а зрителям завязали глаза, стало бы легче? И возмутительно здесь как раз то, что у нас не проверяли матчи одного из сильнейших тренеров, хотя его ЦСКА боролся за чемпионство, а его «Алания» сражается за выживание. Проверять нужно в первую очередь первых и последних, а те должны реагировать на проверку, как на рутину, обязательную часть жизни, как тесты на допинг. Каждый должен заниматься своей работой, РФС - реагировать оперативно, тренер - побеждать. Разве не возмутительно, что к этому не привыкли?

Поделиться
 
Rambler's Top100