Народные тезисы

23 мая 2013, 19:00
Общественное мнение сформировалось, но совет директоров «Локомотива», похоже, не планирует к нему прислушиваться. «Соккер.ру» ждет официального подтверждения информации по Биличу и Смородской, а пока разбираем мнение другой стороны – болельщиков.

Не все думают одинаково, но большинство соображает в похожем ритме, что легко проследить по оценкам любого спорного дела. Редко ты на нейтральной территории, всё чаще народ собирается группами – так проще атаковать и обороняться. Болельщики «Локомотива» много всего наговорили по ходу сезона, их много, они сказали больше, чем руководство клуба. Многие претензии по делу, но поможет ли недовольство? Разберем основные тезисы фанатов,
Народные тезисы привязка к которым есть в большинстве оценок болельщиков.

Билич виноват, но не совсем

Самый понятный тезис, поскольку с ним согласится большинство, даже те, кто просто смотрел матчи «Локомотива», не сопереживая. Славен – толковый тренер, но «спеть» коллектив пока не сумел. Оставляем слово «пока» в том смысле, который выгоден хорвату, ведь сомневаюсь, что в современный «Локомотив» из середины таблицы летом можно будет заманить более значимого специалиста. Как говорится, Муслин к ним не пойдет. И Красножан не пойдет, и европейцы не побегут. А Славен недоволен результатом, у него есть стимул, к тому же, тренерская чехарда плохо влияет на результаты, ведь они на удивление стабильные – редкие всплески и звонкие падения в середину таблицы. Седьмое место или десятое – без разницы. Билич же себя не исчерпал, хотя и загнали его за сезон так, как за пять лет до этого не загоняли. Проверку прошел – врагу не пожелаешь.

Смородская – абсолютное зло

Почти все подкаблучники России согласны, что Смородской в футболе делать Народные тезисынечего. Все «мачо» на словах того же мнения. Жаль лишь, что главный аргумент при этом, что Смородская — «баба». А зрелые претензии ведь не в этом: почему так резко обошлись с Красножаном, зачем было приглашать Билича тренировать сборную вкусовых предпочтений селекционеров клуба, если он – тренер с личным виденьем футбола? Где плеймейкер? Не в обиду Миранчуку, но тот факт, что он лучший, скорее подчеркивает место клуба, слишком неопытный, чтобы на себе тащить целую команду. Смородская подставлялась в мелочах, но надо признать, что в российском футболе вообще менеджеры нередко странные. Денег много, а на выходе вылетаем от всех подряд, селекция отличная у парочки команд, остальные работают спорными методами. Так что Ольга Юрьевна провалила сезон, но сомневаюсь, что это она заставляет Павлюченко попадать в неприятности вместо ворот. То есть само по себе увольнение вряд ли что-то мгновенно изменит.

Критика – наше всё

Очень быстро прошли этап жалости, перешли к этапу агрессивного нытья. И вотНародные тезисы с этим тезисом – мол, нападки на руководство что-то дадут, позволю не согласиться. Даже если на «Локомотив» придет тысяча человек, как бы цинично не звучало, в современной России это никак не повлияет на финансовые возможности клуба. Команда покупает людей за спонсорские деньги, а спонсоры сидят очень высоко и интерес к клубу не потеряли. Суть критики сводится к тому, что Смородская плохой менеджер? Ладно, тогда предложите хорошего. А предложений нет, поскольку «Локомотив» отставал от остальных медленно и годами. Болельщики говорят о восьми годах, так почему считают, что за один Билич должен был совершить прорыв? Критика в таком ключе не конструктивна, поскольку увольнение Смородской не меняет структуру клуба. А болельщики на структуру управления командой вообще никак не влияют. И зачем тогда быть против себя самих?

Стадион – священное место

А ничего, что просто негде больше в миллионной Москве играть? Стадион Народные тезисы«Локомотива» — единственный нормальный, «Лужники» будут ломать и строить, конечно же, где-то остальным клубам надо играть. «Спартак» не мог влезть на стадион в Химках, в Европе «Анжи» вряд ли позволят играть в Махачкале – получаем нагрузку на стадион «Локомотива», газон придет в негодность поздней осенью, поскольку климат в столице не самый приятный для футбольного покрытия. Это плохо, но священность стадиона проще всего подтверждать поведением. Пусть их меньшинство, но в среде семейного фанатского движения железнодорожников заводятся радикалы. Раз они есть у всех, хорошо бы отличаться от остальных и не наплодить их на волне ненависти к президенту. Если Смородскую и Билича оставят, то клуб ведь даст им время до конца года. Значит, Смородскую можно и дальше не любить, но дать ее команде провести межсезонье, а вот Билича логично поддерживать, поскольку не каждый тренер – Бенитес, не все умеют закрыть глаза на реакцию трибун и выиграть трофей.

Вчера лучше, чем завтра

Конечно, вчера было лучше, были третьими, затем скатились в середину, захаживали, хотя безрезультатно, в европейские кубки. Но могло ли «вчера»Народные тезисы длиться вечно? Не могло, нельзя путать одну эпоху в истории клуба с другой. Границу прошли, сейчас коснулись дна. И звать героев из прошлого поздно. Семин, к сожалению, постарел, в Киеве никто на него не давил, а результата не было. И сейчас Юрия Павловича не зовут тренировать «Кубань», а зовут в Азию. Так что жить прошлым поздно. Воспоминания о славном прошлом «Локомотиву» помогут не больше, чем помогают стоны спартаковцев на тему былого величия. Кстати, параллели напрашиваются, ведь Смородская уже не изменит того, что не сможет изменить Карпин – одиозность прилипла. Значит, надо от этого плясать, помалкивать и работать. Любые новые слова работают против них и провоцируют болельщиков. Если голос фанатов «Локомотива» никто учитывать не будет, то руководству и тренеру команды остается лишь повиниться и попросить семь месяцев на исправление ситуации. Ведь в падении уж кто-кто, а болельщики точно не виноваты.
Все комментарии
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить