14
93
Бывший игрок ЦСКА и «Зенита» Зделар заключил контракт с «Партизаном»
Экс-тренер «Спартака» Эмери может возглавить «Реал»
Некоммерческая благотворительная организация «Фонд поддержки игровых видов спорта в Ростовской области» подала четвёртый по счёту иск к «Ростову», требуя взыскать с «жёлто-синих» свыше 155 миллионов рублей.
Согласно трём договорам, заключённым фондом с «ТНС-Энерго» в 2015 году, организация выплатила долги «Ростова» перед ресурсниками.
«До настоящего времени клуб не произвёл возврат „Фонду поддержки игровых видов спорта“ задолженности в размере 155,4 миллионов рублей. В том числе 55 миллионов рублей задолженности, 50 миллионов рублей процентов, 50,5 миллионов рублей неустойки», — сообщили в Арбитражном суде.
Арбитраж принял иск к производству, следующее заседание по делу состоится 8 мая.
Ранее «Фонд поддержки игровых видов спорта» подал три иска к «Ростову» почти на 600 миллионов рублей.
Тебе не кажется это странным?
Тебе не кажется это странным?
Ты уже столько времени,так уверенно заявляешь,что КББ все из фк Ростов вынес (вплоть до мозгов некоторых болельщиков),что концы должны остаться,да не просто концы,а кончищи...))))
Ты уже столько времени,так уверенно заявляешь,что КББ все из фк Ростов вынес (вплоть до мозгов некоторых болельщиков),что концы должны остаться,да не просто концы,а кончищи...))))
Собери на соккере,себеподобных и подайте коллективный иск в Казань..,именно в Казань,а не в суд.Да смотри не перепутай,а то получится не по уму...))))
Собери на соккере,себеподобных и подайте коллективный иск в Казань..,именно в Казань,а не в суд.Да смотри не перепутай,а то получится не по уму...))))
В 2016-2017 гг. компания проиграла в Арбитражном суде два иска почти на 16 млн рублей.
В сентябре 2017 года «Донэнерго» подало иск к фонду почти на 350 млн рублей (250 миллионов из них — «чистые» долги). Вскоре после того, как арбитраж принял его к производству, «Фонд поддержки игровых видов спорта» принял решение о ликвидации.
Ликвидатором организации стал Михаил Бубнов.Он является юристом футбольного клуба «Ростов».
В администрации губернатора Владимира Чуба решили ввести НКО в схему по оплате контрактов футболистов, тренеров и иных сотрудников клуба. К ним относились и фонды, которыми руководил Бубнов.
«Эти фонды имели не только практически похожие названия, одинаковые адреса, но и общую операционную задачу — покрывать издержки клуба. При заключении трудового контракта между клубом и футболистом последнему предлагали подписывать соглашение с фондом, в рамках которого часть дохода игрок получал в виде материальной помощи. Зарегистрированные в области коммерческие предприятия (в том числе с госучастием) по разнарядке региональной администрации переводили средства в фонд, а тот уже обеспечивал доплату работникам клуба.
Ничего крамольного в этом не было, за исключением одного — так называемой налоговой оптимизации. Дело в том, что деньги вольных и невольных спонсоров поступали в фонд в виде пожертвований и в соответствии со ст. 149 НК РФ налогами не облагались, выплаты самого фонда футболистам в соответствии со ст. 217 НК РФ — тоже
В 2016-2017 гг. компания проиграла в Арбитражном суде два иска почти на 16 млн рублей.
В сентябре 2017 года «Донэнерго» подало иск к фонду почти на 350 млн рублей (250 миллионов из них — «чистые» долги). Вскоре после того, как арбитраж принял его к производству, «Фонд поддержки игровых видов спорта» принял решение о ликвидации.
Ликвидатором организации стал Михаил Бубнов.Он является юристом футбольного клуба «Ростов».
В администрации губернатора Владимира Чуба решили ввести НКО в схему по оплате контрактов футболистов, тренеров и иных сотрудников клуба. К ним относились и фонды, которыми руководил Бубнов.
«Эти фонды имели не только практически похожие названия, одинаковые адреса, но и общую операционную задачу — покрывать издержки клуба. При заключении трудового контракта между клубом и футболистом последнему предлагали подписывать соглашение с фондом, в рамках которого часть дохода игрок получал в виде материальной помощи. Зарегистрированные в области коммерческие предприятия (в том числе с госучастием) по разнарядке региональной администрации переводили средства в фонд, а тот уже обеспечивал доплату работникам клуба.
Ничего крамольного в этом не было, за исключением одного — так называемой налоговой оптимизации. Дело в том, что деньги вольных и невольных спонсоров поступали в фонд в виде пожертвований и в соответствии со ст. 149 НК РФ налогами не облагались, выплаты самого фонда футболистам в соответствии со ст. 217 НК РФ — тоже
Ресурсники - это что такое?
Ресурсники - это что такое?