Soccer.ru

Судья Всесоюзной категории: «Первый гол ЦСКА забил по правилам»

27 августа 2015, 11:57

 Судья Всесоюзной категории Сергей Беляев считает, что судья в матче ЦСКА – «Спортинг» по большому счету не ошибался.

«Считаю, слишком раздули разговор о судействе в этом матче. Первый гол Думбия: игровой момент, эпизод в динамике, движения руки не было… Вроде коснулся руки… Но судья расценил иначе. И у меня никаких сомнений не было, что гол забит правильно. Телекомментатор: „Сейчас посмотрим повтор… Этот момент вызовет споры…“ Зачем вообще поднимать этот вопрос перед зрителями! Мы сейчас обсуждаем, а у судьи была секунда на решение!

Незасчитанный гол „Спортинга“ – тут тоже было все правильно. Единственно, судья в этом моменте не посмотрел на бокового. Поэтому и получилась такая ненужная пауза.  Тут главный судья совершил ляп. Но он был в напряжении – матч-то очень трудный: много стыков, много борьбы… Все это накладывается, он же живой человек. Мог ли ошибиться боковой судья? Нет. Судья потому и стоит по лицевой линии – чтобы определять такие вещи. Мяч по дуге вышел полностью за пределы поля и потом снова вернулся. Ошибки здесь быть не может…»

Источник: sovsport.ru Автор: Станислав Шевченко
Все комментарии
sin
sin
27 августа 2015 в 16:05
Все по делу изложил. И еще один примечательный факт..игроки Спортинга не спорили по поводу голов !!!!. Игры рукой даже они не заметили, насколько эпизод был скоротечный, в куче игроков (если бы видели, то "понос" был бы такой, арбитра "прессовали" бы минуты две), а так пошли с опущенными головами на центр. Да и арбитр однозначно не мог видеть, в том числе и боковой. Они были закрыты игроками, а у нх принцип "свистит то, что видит". Да, может быть с выбором позиции арбитра была ошибка. По поводу отмененного гола, вообще никаких вопросов. Мяч вышел за пределы поля, боковой это показал. Повтора не не могло и быть, такой камеры нет в Химках. А в итоге "Спортинг" так и не решил проблему Мусы !!!. Вот и результат. На себя надо злиться. Не смогли...и поплатились. А не смогли, потому, что квалификация защитников португалов еще ниже, чем у Анжи, к примеру.
Мигалков
Мигалков ответ Finnish_Spitz (раскрыть)
27 августа 2015 в 16:04
А то обстоятельство что Думбия получил преимущество вследствие попадания мяча ему в руку и то что после этого был забит гол, судья не должен учитывать?
Просто задаю вопрос, ничего не утверждая.
морозз
морозз ответ sir_Alex (раскрыть)
27 августа 2015 в 15:52
Судьи наши клубы в Европе всегда гнобили без зазрения совести!
кони-рулят
кони-рулят ответ cska plus (комментарий удален) (раскрыть)
27 августа 2015 в 15:49
он выше этого, он судья наглая кoзёл
nahan
27 августа 2015 в 15:39
Какие честные судьи...
New_Look
New_Look ответ clop (раскрыть)
27 августа 2015 в 15:37
не, не правильно ты сложил буквы в слова, а слова в смысл. Я не коней лизнул, я бомжей пнул!
Finnish_Spitz
Finnish_Spitz ответ cska plus (комментарий удален) (раскрыть)
27 августа 2015 в 15:29
я просто bandicam отснял этот ролик и покадрово прогнал.
забайкальский армеец
27 августа 2015 в 15:22
Ну вот,взял и отобрал конфетку у троллей.
Фата лист
Фата лист ответ cska plus (комментарий удален) (раскрыть)
27 августа 2015 в 15:18
Да так же ничего не нашли бы, потому что его похоже просто нигде нет...
alboro
27 августа 2015 в 15:04
Вот такие сейчас судьи, безпристрастные
СЭР БОББИ ЧАРЛЬТОН
СЭР БОББИ ЧАРЛЬТОН ответ New_Look (раскрыть)
27 августа 2015 в 15:02
+++
СЭР БОББИ ЧАРЛЬТОН
СЭР БОББИ ЧАРЛЬТОН ответ Finnish_Spitz (раскрыть)
27 августа 2015 в 14:59
красава+++
Finnish_Spitz
27 августа 2015 в 14:54
Ребят, а вы вообще правила игры хоть раз открывали, чтобы вот так утверждать, что гол неправильно забит. Я лично согласен с решением арбитра, и по голу Думбия первому, и по отмененному голу Спортинга. И да, я болельщик Зенита.
Вот вам правило игры рукой:
Игра рукой ‐ это умышленное касание игроком мяча кистью руки
или рукой. Судья должен учитывать следующие обстоятельства:
 движение руки по направлению к мячу (не движение мяча к
руке);
 расстояние между соперником и мячом («неожиданный мяч»);
 положение руки не обязательно означает, что было нарушение;
 касание мяча каким‐либо объектом, который игрок держит в
руке (экипировка, щиток и т.п.), считается нарушением правил;
 попадание в мяч какого‐либо брошенного предмета (бутса,
щиток и т.п.) считается нарушением правил.
112910415
27 августа 2015 в 14:53
наш человек
Фата лист
27 августа 2015 в 14:47
Меня больше раздражает, что нет нормального повтора с отмененным голом!
pif57
pif57 ответ cegmzy (раскрыть)
27 августа 2015 в 14:36
Внимательно читайте весь текст целиком или в школе не научили?
cegmzy
27 августа 2015 в 14:30
100% рука
чубака
27 августа 2015 в 14:25
Интересно,почему этот защитник после первого матча молчал или Береза тоже не играл рукой!? Сидят еще эксперты из Слуцкого героя сделали,хотя 2 раунда плей-офф ЦСКА протащили судьи.
clop
clop ответ New_Look (раскрыть)
27 августа 2015 в 14:22
Мощно лизнул! Странно только, что нет ответных комплиментов. Попробуй еще раз, прояви настойчивость :))
19Roman82
27 августа 2015 в 14:21
Абсолютно согласен с судьей. Рукой или нет, Носорог все равно бы его затолкал. Сто процентов. Воротчик лежал уже, рядом никого. Так что это просто отмазы. Да И коняшки по делу вышли. Молодцы... Смотреть не стал после первого гола - спать пошел, а утром очень удивился))) Даже пришлось вместо утреннего кофе в нете второй тайм глянуть))) Ребята, ведь можете, ну приятно же смотреть... Какого ляха в первом тайме делали?))) Играть нужно сразу. Отгрузили 4, и, на расслабоне катайте мячик во втором тайме))) А не как всегда, если проходят, то со скрипом и на последних секундах. Пожалейте любителей футбола моей необъятной Родины)
grey11
grey11 ответ Беланов (комментарий удален) (раскрыть)
27 августа 2015 в 14:15
анри разве не ирландии рукой забил
lexazenit_89
27 августа 2015 в 14:14
И его гинер купил?????!!!!
ОЛЛС
ОЛЛС ответ морозз (раскрыть)
27 августа 2015 в 14:13
Ты молодец!
grey11
grey11 ответ морозз (раскрыть)
27 августа 2015 в 14:13
да ниши команды еще не так судили вспомнить только локо- монако или удаление овчинникова на евро в португалии
ОЛЛС
27 августа 2015 в 14:12
Браво,Сергей Беляев!
Всё верно и никаких сентиментов.Полностью присоединяюсь к его словам,а в части действий комментатора матча - вообще не его прерогатива,ставить под сомнение решение арбитра встречи.Аналитикой работы судьи матча можно заниматься после работы,а комментировать его решение нужно как состоявшийся факт и не более того!
19Roman82
19Roman82 ответ denmig (раскрыть)
27 августа 2015 в 14:11
А Вы точно Спартаковец?)))
grey11
grey11 ответ jeyone (раскрыть)
27 августа 2015 в 14:05
да я тоже сразу этот момент вспомнил
New_Look
New_Look ответ PavlikfromKursk (раскрыть)
27 августа 2015 в 14:03
почему-то бомжи больше всех недовольны конями. Даже Спартак чаще хвалит коней, эти же не уймутся никак, белоленточная фронда.
Кони молодцы, кто пищит про судеку - может пойти поплакать с болелами Спортинга на брудершафт!
jeyone
27 августа 2015 в 13:58
Пошли Вы все в попу, посмотрите матч ЦСКА-Ливерпуль, за суперкубок, там Сиссе вообще откровенно рукой себе подыграл при судье, тот естественно не увидел. Так что должок нам возвращается.
Sevastopol-www
27 августа 2015 в 13:57
Акценты расставлены
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить