Soccer.ru

Луческу: «Скандалившие из-за судейства в матче со „Спартаком“ сейчас довольны»

07 ноября 2016, 08:21
АхматЛоготип футбольный клуб Ахмат (Грозный)2 : 1Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитМатч завершен

Главный тренер «Зенита» Мирча Луческу после поражения от «Терека» (1:2) посетовал на качество арбитража.

«Наверное, все, кто развёл скандал на тему судейства в нашем матче со „Спартаком» в Санкт-Петербурге, сейчас довольны. Сегодня было два касания рукой в штрафной площади — не назначили пенальти, было очень много жёстких фолов в нашу сторону.

Мы очень хорошо начали игру, контролировали её, а соперник практически не дотрагивался до мяча. Потом наши детские ошибки привели к двум пропущенным мячам. Соперник почувствовал уверенность, стал очень агрессивно играть. Мы сумели бы победить, если бы действовали всю игру так, как в последние 20 минут", — сказал тренер в эфире телеканала «Наш футбол».

Все комментарии
starche
07 ноября 2016 в 09:29
Слабые отмазки. Надо ставить игру в защите.
Казанский
Казанский ответ STRONG999 (раскрыть)
07 ноября 2016 в 09:29
Vladimir808
07 ноября 2016 в 09:28
И ещё один интересный момент отмечу!
Играют Терек-Зенит, Цска-Амкар, а очень много постов про Спартак!!!
Прошу заметить, пишут не Спартаковцы, болельщики, тренеры других команд пишут.
Ну никого СПАРТАК не оставляет равнодушным!!!
Казанский
07 ноября 2016 в 09:25
Зенит наплачет на победу в следующем туре над КС))
STRONG999
07 ноября 2016 в 09:25, ред.
Эх, как распуканилась местная публика , "Акела промахнулся!"
Russian_spb
07 ноября 2016 в 09:24
второй гол, кстати, совсем не был из разряда не берущихся.
вратарь вам нужен, один косячит, другой не тащит.
leds
07 ноября 2016 в 09:22
Не стоит Мистеру уподобляться хрюшкам и болтать про судейство...
Russian_spb
Russian_spb ответ Piter SpaM (раскрыть)
07 ноября 2016 в 09:22
ну, не знаю как там по "новым рекомендациям", но в мое время ставили за попадание в руку, повлекшее изменение траектории полета меча, а умышленность влияла только на желтую карточку.
никита001
07 ноября 2016 в 09:20
Ключевые слова интервью: "две наши детские ошибки".
Ошибок (пусть не детских) было больше. Терек сначала не впечатлил - им забили тоже после ошибки. Но почему-то многие считают только свои упущенные моменты и просчеты, сваливаясь на банальное "вот если бы мы..."
Vladimir808
07 ноября 2016 в 09:19
Коллеги! Я правильно понял?
Парочка пеналей и удаление(лучше 2 удаления), вполне бы устроили Мирчу??
Моё мнение--Карасёв отсудил без грубых ошибок!
Russian_spb
07 ноября 2016 в 09:18
посмотрел отчет, как минимум один пенальти был.
но повторю, как и после игры Зенит-Спартак:
"ошибки судей - часть игры, когда-то ошибаются в твою сторону, когда-то в чужую".
причина поражения не в судье всё-таки, а в том, что:
"Мы сумели бы победить, если бы действовали всю игру так, как в последние 20 минут"
alboro
alboro ответ Казанский (раскрыть)
07 ноября 2016 в 09:18
прям неделя народного единства
SanitarForest
SanitarForest ответ Блоссия (раскрыть)
07 ноября 2016 в 09:17
автомобильных дорог?
Блоссия
Блоссия ответ SanitarForest (комментарий удален) (раскрыть)
07 ноября 2016 в 09:16
Атлас открой. Для самообразования.
Мигалков
07 ноября 2016 в 09:15
Из сборника задач по математике для румынской школы:
Условие задачи.
Зенит судили два раза судьи из Москвы, а потом еще один раз.
Вопрос.
Сколько всего судей из Москвы судили Зенит.
Ответ.
Шесть судей.
Блоссия
Блоссия ответ halfbeek (раскрыть)
07 ноября 2016 в 09:14
Прямым текстом признал. В состоянии сильного душевного волнения часты такие признания)
SanitarForest
07 ноября 2016 в 09:13
Зенит должен судить Москалев и комментировать Орлов...вот тогда несомненно попрет
Блоссия
07 ноября 2016 в 09:13
А что за гопота в трениках была в вип ложе в Грозном?
halfbeek
07 ноября 2016 в 09:12
Получается, что Луческу признал подсвистывание Зениту в матче со Спартаком.
112910415
07 ноября 2016 в 09:10
очень жалко объективного тренера
Мигалков
Мигалков ответ makkie (раскрыть)
07 ноября 2016 в 09:10, ред.
При каждом поражении Зенита теперь будут такие заявления от румына.
Вообще, если вспомнить как вели себя разные Адвокаты, Спалетти и Боаши, складывается впечатление что газпром выделяет тренерам Зенита не только немалые деньги, но и немного газа в личное пользование.
Блоссия
07 ноября 2016 в 09:10
Ну полтайма вы хорошо играли. Так что радуйтесь)
А то, что ты , Мирча, отмечаешь радость других ("кто развёл скандал на тему судейства в матче со „Спартаком“), так ведь ты тем самым признал - ой, как не зря был скандал.
Гложет тебя совесть.
Трезвый повар
07 ноября 2016 в 09:07
Не надо Луческу брать пример с Виллаша-Боаша и ныть по каждому поводу.Лучше поискать причины поражения в себе и своих игроках.
Piter SpaM
07 ноября 2016 в 09:01
Странно, мужик работает тренером и не знает, что пенальти ставят за умышленную игру рукой, а не за касание. А так да, все довольны, что судят по правилам, а не по понятиям.
vovanoff01
07 ноября 2016 в 08:59
Ничего себе!
Ни одного пенальти не дали бомжам пробить!
Очень плохой судья - все карты спутал и победу украл!
Казанский
07 ноября 2016 в 08:53
    FCSM98
    07 ноября 2016 в 08:50
    Заныл конокрад )))
    самуил кац
    07 ноября 2016 в 08:50
    Обидели судьи великий Зенит, ай-ай-ай ! А Луческу, оказывается, тоже из породы нытиков, как и АВБ. Хотелось бы послушать его после игры бомжиков с мясом, но чтобы он был тренером мяса. Уверен, было бы интересно !
    Ангел неБесГрешен
    07 ноября 2016 в 08:49
    А я сразу после назначения судей сказал, что Карась в паре с Кадыровым страшная сила.
    В итоге выиграл Спартак, оторвавшись от конкурентов на 3 и 8 очков.
    Думаю, отсудили всё правильно, шума не будет...
    Antjnin
    07 ноября 2016 в 08:49
    Цыганок, хватит ныть, тут тебе не Украина, где Ахметов проплачивал тебе судейство на весь сезон.
    За касание мяча руки у нас уже давно пенальти не ставят. Мяч нашёл руку, а не наоборот.
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить