«Локомотив» отказался включать в соглашение пункт о праве выкупа Шишкина «Краснодаром»

02 февраля 2017, 01:28

«Локомотив» отказался включать в арендное соглашение с «Краснодаром» пункт о праве выкупа защитника Романа Шишкина.

«„Краснодар“ был очень заинтересован в том, чтобы усилить правый фланг обороны, — рассказал „Известиям“ источник, знакомый с ситуацией. — Зимой „горожан“ покинул польский защитник Артур Енджейчик, и клуб начал активные поиски усиления этой позиции. В частности, руководство „Краснодара“ остро интересовал вопрос приобретения у „Локо“ Романа Шишкина.

Стороны долго договаривались об условиях перехода, и „железнодорожники“ настояли именно на аренде. При этом „Краснодар“ рассчитывал включить в контракт пункт о первоочередном праве выкупа игрока за фиксированную сумму по окончании аренды. Однако „Локо“ отказался пойти им навстречу — несмотря на то что у Шишкина имеется определенное недопонимание с главным тренером, клуб не хочет терять опытного футболиста с российским паспортом».

Обсудить
Все комментарии
Деникин_А
02 февраля 2017 в 16:22
Равноценно Енджейчику надо трёх Шишкиных.
Котэ в тельняжке
02 февраля 2017 в 11:46
Странно, очень странно...
Alex-96
02 февраля 2017 в 10:02
Вот это правильно! Летом может быть чего угодно, и Рома Локо еще пригодиться.
skiros
02 февраля 2017 в 08:51
Да что вы раскукарекались про жадность Локо. Даже в статье ясно написано "клуб не хочет терять опытного футболиста с российским паспортом". Тут не Локо лимит устанавливает. И кто сказал, что по возвращении Шишкин не будет играть за клуб?
sir_Alex
02 февраля 2017 в 07:56
И сам не "ам" и другим не дам!
ДАША Д
02 февраля 2017 в 05:07
Локомотив на каждой сделке тупо упирается.
Germashlem
02 февраля 2017 в 01:48
Рома ты красавчик!!! Краснодар правильно делает! А локо как всегда в депо!!!!!!!!!!!!!!
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить
 
Rambler's Top100