Защитник «Ахмата» Андрей Семенов посетовал на плохое судейство в РФПЛ.
«Как судьи допускали много ошибок, влияющих на результат, так и допускают. Вспоминается победная игра „Спартака“ против „Томи“. Молодые парни вышли биться с лидером чемпионата и здорово смотрелись на фоне соперника. А в итоге рефери поставил смешной пенальти, после чего встречу можно было не досматривать. Футболисты своё здоровье на поле гробят, а судья может сказать: „Я так решил — и всё!“ Смешно».
Сегодня 16:05
И не только смешной пенальти, всё и вся вызывает смех!
Ответ Караул! Игнор 0
Литейный 4
Сегодня 16:02
Все российские болельщики видели,как тянули судейские этот нефтяной проект почти в каждом туре!
-------------------------------
Вот два персонажа,которые слепо верят в честный зенит!И точно уверены в нечестном Спартаке😂Болот-войска прям😂
Сегодня 16:05
И не только смешной пенальти, всё и вся вызывает смех!
Ответ Караул! Игнор 0
Литейный 4
Сегодня 16:02
Все российские болельщики видели,как тянули судейские этот нефтяной проект почти в каждом туре!
-------------------------------
Вот два персонажа,которые слепо верят в честный зенит!И точно уверены в нечестном Спартаке😂Болот-войска прям😂
https://www.youtube.com/watch?v=RFkUIheCjGA&t=56s
https://www.youtube.com/watch?v=NoJceF4eGaQ&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=iVKX87GpWwA
Пора бы тебе уже выйти из тени и встать под знамёна молло !))
Пора бы тебе уже выйти из тени и встать под знамёна молло !))
Адьес !
Адьес !
По крайней мере Спартак откровенно не тянули, как некоторых на Открытии стадиона.
По крайней мере Спартак откровенно не тянули, как некоторых на Открытии стадиона.
«Динамо» - «спартак» - 1:2
Судейство Егорова было признано противоречивым. Спорили по поводу гола Бюттнера – арбитры посчитали движение ногой Кураньи активной игрой форварда, находящего в офсайде, однако их же коллеги указывали, что в таких случаях УЕФА порой наказывает рефери, если те отменяют похожие голы именно после дальних ударов. Кевин ведь не помешал Реброву правильно оценить траекторию полета мяча. В этой игре был и второй отмененный гол, авторства Кокорина – вот где ошибка спряталась. Если внимательно смотреть эпизод, то видно, что Ромуло не успел убрать ногу в момент удара Вальбуэна. Да, случаи сложные, но решения-то приняты в пользу «спартака», а могло быть иначе.
«Динамо» - «спартак» - 1:2
Судейство Егорова было признано противоречивым. Спорили по поводу гола Бюттнера – арбитры посчитали движение ногой Кураньи активной игрой форварда, находящего в офсайде, однако их же коллеги указывали, что в таких случаях УЕФА порой наказывает рефери, если те отменяют похожие голы именно после дальних ударов. Кевин ведь не помешал Реброву правильно оценить траекторию полета мяча. В этой игре был и второй отмененный гол, авторства Кокорина – вот где ошибка спряталась. Если внимательно смотреть эпизод, то видно, что Ромуло не успел убрать ногу в момент удара Вальбуэна. Да, случаи сложные, но решения-то приняты в пользу «спартака», а могло быть иначе.
😂😂😂
😂😂😂
«спартак» - «Кубань» - 1:1
Свежий и очевидный ляп судейской команды Виталия Мешкова – Игорь Демешко поднял флажок, хотя Угу Алмейда находился в правильном положении, а поскольку португалец успел забить такой важный для гостей мяч, то констатируем, что у «Кубани» отобрали чистый гол и, следовательно, неплохой шанс на итоговую победу. Бесспорная ошибка и не самый сложный эпизод, поэтому лишний взмах флажка сложно объяснить. Бес попутал или кто заколдовал, как Игнатьев грустно пошутил?
Вердикт
Закономерности нет, но глупо отрицать, что частенько «спартаку» подсуживают. В трети матчей легко найти запоминающие эпизоды, часто вопиющие, мелочи не трогаем. И не надо возражать – «если бы» не ставили пенальти, «если бы» пропустили или было удаление, заиграли бы сильнее и показали другой подход. У нынешнего «спартака» одна волевая победа и та на совести уехавшего Дзюбы. Так что вердикт простой – «спартак» арбитры явно или косвенно подтолкнули к набору дополнительных пятнадцати пунктов из тридцати шести. Без учета спорных действий рефери могли получить «Спартак» в районе одиннадцатого места после двадцать первого тура.
«спартак» - «Кубань» - 1:1
Свежий и очевидный ляп судейской команды Виталия Мешкова – Игорь Демешко поднял флажок, хотя Угу Алмейда находился в правильном положении, а поскольку португалец успел забить такой важный для гостей мяч, то констатируем, что у «Кубани» отобрали чистый гол и, следовательно, неплохой шанс на итоговую победу. Бесспорная ошибка и не самый сложный эпизод, поэтому лишний взмах флажка сложно объяснить. Бес попутал или кто заколдовал, как Игнатьев грустно пошутил?
Вердикт
Закономерности нет, но глупо отрицать, что частенько «спартаку» подсуживают. В трети матчей легко найти запоминающие эпизоды, часто вопиющие, мелочи не трогаем. И не надо возражать – «если бы» не ставили пенальти, «если бы» пропустили или было удаление, заиграли бы сильнее и показали другой подход. У нынешнего «спартака» одна волевая победа и та на совести уехавшего Дзюбы. Так что вердикт простой – «спартак» арбитры явно или косвенно подтолкнули к набору дополнительных пятнадцати пунктов из тридцати шести. Без учета спорных действий рефери могли получить «Спартак» в районе одиннадцатого места после двадцать первого тура.
Почему Федун против видеоповторов? 7 ошибок судей в пользу «спартака»
6 мая, «спартак» – «Томь» – 1:0
Чемпионская игра? «спартак» был далек от этого понятия в матче 27-го тура чемпионата страны, в котором триумфатор со скрипом обыграл самую слабую команду последних лет – обескровленную «Томь». Решающую роль сыграл пенальти, с которого и был забит единственный мяч в этой встрече. Не только игрокам и руководству томичей, но и многим болельщикам, и даже экспертам этот 11-метровый показался как минимум сомнительным.
Почему Федун против видеоповторов? 7 ошибок судей в пользу «спартака»
6 мая, «спартак» – «Томь» – 1:0
Чемпионская игра? «спартак» был далек от этого понятия в матче 27-го тура чемпионата страны, в котором триумфатор со скрипом обыграл самую слабую команду последних лет – обескровленную «Томь». Решающую роль сыграл пенальти, с которого и был забит единственный мяч в этой встрече. Не только игрокам и руководству томичей, но и многим болельщикам, и даже экспертам этот 11-метровый показался как минимум сомнительным.