• Вчера
  • Сейчас
  • Сегодня
  • Завтра
  • Важные
  • Чемпионат мира
  • Казахстан. Премьер-лига
  • США. МЛС
  • Товарищеские матчи. Клубы
Товарищеские матчи. Клубы 20181X2
14:00 Матч завершен Логотип футбольный клуб Арминия (Билефельд)Арминия 1:4 Логотип футбольный клуб Динамо М (Москва)Динамо М---
14:00 Матч завершен Логотип футбольный клуб Пролетер Нови СадПролетер Нови Сад 0:3 Логотип футбольный клуб Спартак М (Москва)Спартак М---
15:00 Матч завершен Логотип футбольный клуб ЦСКА (Москва)ЦСКА 4:1 Логотип футбольный клуб Бешикташ (Стамбул)Бешикташ---
Чемпионат мира 2018, Финал1X2
18:00 Матч завершен Логотип ФранцияФранция 4:2 Логотип ХорватияХорватия2.23.184.07

Запрет на неспортивную символику во время матчей будет ослаблен ФИФА

25 сентября 2017, 12:59

В ФИФА готовы ослабить пункты регламента, запрещающие использование символики, не имеющей отношения к спорту, во время матчей.

Так, например, ранее сборные Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии были оштрафованы за то, что их игроки принимали участие в матчах отборочного турнира чемпионата мира-2018 в футболках с изображением красного мака, символизирующего память о солдатах, погибших во время мировых войн.

Сообщается, что изменения в регламенте могут быть утверждены уже в октябре.

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
Летчик66
Летчик66 ответил RUSTY8
25 сентября 2017 в 21:16
RUSTY8:
Всяким колхозам, и до Блаттера доверяли...Мексика, Чили и Аргентина под военной хунтой не дадут соврать. Швейцарец просто монетизировал популярность футбола и расширил горизонты для дальнейшего развития. Лет 30 назад за очень редким исключением африканские, азиатские или североамериканские (кроме Мексики канеш) были мальчиками для битья. А щас до четвертьфинала обязательно 2-3 команды из третьего мира доходят. А "современный мир" понятие растяжимое. При новом формате чм (обязательным наличием 8-12 стадионов) по твоей логике могут принять на 100% только Англия, Германия, США, Бразилия, Китай, Япония и др. крупные страны, а другим просто кооперировать...если честно мне бы не хотелось чтобы 5-6 стран циркулировали Кубки мира)))
Бразилии не должно быть в этом списке. Чемпионат Мира должны принимать страны, у которых нет проблем... А все остальные должны устранять свои проблемы, а потом можно и о Чемпионатах Мира поговорить.

П.с. ЧМ до 80-х годов это такой же колхоз, не требующий больших затрат... С 86-м годом там все гораздо веселее.
RUSTY8
RUSTY8 ответил Летчик66
25 сентября 2017 в 21:04
Летчик66:
В том то и соль, что в современном мире такие соревнования должны доставаться тем странам, которые в состоянии их легко провести, а не тем странам, которые только-только из колхозов в города вылезают...
Всяким колхозам, и до Блаттера доверяли...Мексика, Чили и Аргентина под военной хунтой не дадут соврать. Швейцарец просто монетизировал популярность футбола и расширил горизонты для дальнейшего развития. Лет 30 назад за очень редким исключением африканские, азиатские или североамериканские (кроме Мексики канеш) были мальчиками для битья. А щас до четвертьфинала обязательно 2-3 команды из третьего мира доходят.

А "современный мир" понятие растяжимое. При новом формате чм (обязательным наличием 8-12 стадионов) по твоей логике могут принять на 100% только Англия, Германия, США, Бразилия, Китай, Япония и др. крупные страны, а другим просто кооперировать...если честно мне бы не хотелось чтобы 5-6 стран циркулировали Кубки мира)))
Летчик66
Летчик66 ответил RUSTY8
25 сентября 2017 в 20:42
RUSTY8:
а что там ЮАР, при Блаттере чемпионаты мира начали принимать такие континенты как Африка и Азия (в начале 90-х при выборе Японии и Кореи главную роль сыграл именно Блаттер, а не престарелый маразматик Авеланж), Россия наконец-то примет (при Авеланже по политпричинам чм-90 не дали Союзу)
В том то и соль, что в современном мире такие соревнования должны доставаться тем странам, которые в состоянии их легко провести, а не тем странам, которые только-только из колхозов в города вылезают...
mphuZ
25 сентября 2017 в 17:23
ст_прапорщик:
Неймар теперь может спокойно бегать в такой
Скорее, в такой:

DRDR_SaSa
25 сентября 2017 в 14:50
Наконец-то смогу спокойно посетить польские, финские и прибалтийские стадионы с флагом с серпом и молотом.
RUSTY8
RUSTY8 ответил Летчик66
25 сентября 2017 в 14:00
Летчик66:
А по-твоему ФИФА при Блаттере были вне политики? Да один только ЮАР-2010 чего стоит...
а что там ЮАР, при Блаттере чемпионаты мира начали принимать такие континенты как Африка и Азия (в начале 90-х при выборе Японии и Кореи главную роль сыграл именно Блаттер, а не престарелый маразматик Авеланж), Россия наконец-то примет (при Авеланже по политпричинам чм-90 не дали Союзу)
RUSTY8
25 сентября 2017 в 13:55
теперь представьте начало мая или начало сентября матч отбора - Россия-Сев.Ирландия или Беларусь-Англия...георгиевская лента против красного мака)))
при всем своем алчности, Блаттер был красавой, и всю эту политбрехню искоренял
ст_прапорщик
25 сентября 2017 в 13:53
Неймар теперь может спокойно бегать в такой
eugen-han
eugen-han ответил Летчик66
25 сентября 2017 в 13:53
Летчик66:
А по-твоему ФИФА при Блаттере были вне политики? Да один только ЮАР-2010 чего стоит...
при блаттере политики(это неизбежно) было минимум,а сейчас видно,что хотят расшатать регламент так,что нормальным людям мало не покажется.....это якобы борьба с расизмом,под видом которой будут отстаивать права ,,уродов" всех мастей,трактуя двойные стандарты в прямом и переносном смысле этих слов;футбол,как социальное явление очень нужен в виде инструмента манипуляций глобальным ,,органам"....то ли ещё будет;блаттер стоял почти у истоков родившейся организации,и ему говорят,чтобы он не мешал,выкинув из сего проекта по аналогии,если кто создал предприятие для благих намерений на пример лечить,помогать людям,но приходят рейдеры,забирают предприятие,которое предназначено для противоположных целей.
Летчик66
Летчик66 ответил eugen-han
25 сентября 2017 в 13:23
eugen-han:
фифа вне политики,но это на самом деле уже не так,после того,как съели блаттера,и теперь такое послабление может вылиться в некую рекламу-пропаганду организованных и неорганизованных(их наверное будут блокировать согласно новому регламенту) персонажей на поле.
А по-твоему ФИФА при Блаттере были вне политики? Да один только ЮАР-2010 чего стоит...
eugen-han
25 сентября 2017 в 13:16
фифа вне политики,но это на самом деле уже не так,после того,как съели блаттера,и теперь такое послабление может вылиться в некую рекламу-пропаганду организованных и неорганизованных(их наверное будут блокировать согласно новому регламенту) персонажей на поле.
cska plus
25 сентября 2017 в 13:13
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить
     
    Rambler's Top100