Soccer.ru

Юрист: «Любое снижение срока дисквалификации Еременко будет победой»

06 апреля 2017, 09:42

Спортивный юрист Михаил Прокопец, представляющий интересы полузащитника ЦСКА Романа Еременко, рассказал, в каком случае дело можно будет считать выигранным. В ноябре Еременко был дисквалифицирован на 2 года за употребление кокаина.

«Любое снижение дисквалификации будет расцениваться как победа. Есть банальная математика. Если ты зарабатываешь условно 50 тыс. долларов в месяц и дисквалификация снизилась на полгода – вот тебе соответственно 300 тыс. выгоды. Более того, футбол – специфический вид спорта. Если ты не играешь, то твоё мастерство и ценность как футболиста падают.

Поэтому любое снижение дисквалификации – победа. За счёт чего Ерёменко могут снизить дисквалификацию? Я бы не хотел раскрывать аргументы до того момента, пока они не будут изложены на бумаге и направлены в CAS. Тем более полный текст решения УЕФА до сих пор нами не получен».

Все комментарии
Miaf
07 апреля 2017 в 13:55
    spartach n1
    spartach n1 ответ Багров-брат (раскрыть)
    07 апреля 2017 в 12:35
    Сквозь злость иногда всё-таки проявляй такие навыки как объективность,если они у тебя имеются,а на выкрики"лишь бы против Спартака"какой ты ещё ждёшь реакции ?
    Багров-брат
    Багров-брат ответ spartach n1 (раскрыть)
    07 апреля 2017 в 12:23, ред.
      EAGinLE
      07 апреля 2017 в 04:39
      Удачи .
      Mr Jordan 23
      Mr Jordan 23 ответ ОлегаТэ (раскрыть)
      06 апреля 2017 в 22:41, ред.
      Опер ты бывший, видимо, поскольку как раз таки совершенно не разбираешься в законодательстве))) Со значительного размера начинается уголовно-наказуемое деяние, далее идёт крупный и особо крупный размер! От веса НС зависит данный квалифицирующий признак и, соответственно, часть статьи 228 УК РФ. Если веса НС недостаточна для значительного размера, то субъект несёт ответственность (сюрприз, горе опер!!!) по ст. 6.8 КоАП РФ!!! Ты сейчас наверно в шоке))) Скорее всего этого будет недостаточно, ведь ты был целым опером))) Объясню на пальцах: у субъекта нашли НС, например, гашиш. Квалификация его действий будет зависеть от веса, установленного физико-химическом исследованием эксперта. Если вес от 2,5 до 20 грамм - размер значительный (ч. 1 ст. 228 УК РФ), от 20 грамм до 10 кг - крупный (ч. 2 ст. 228 УК РФ), свыше 10 кг. - особо крупный (ч. 4 ст. 228 УК РФ), а вот если менее 2,5 грамм - состав преступления отсутствует и субъект несёт административную ответственность по ст. 6.8 КоАП РФ. Если ты был оперли в сфере НОН, то я просто в шоке от твоих знаний и мне искренне жаль людей, с которыми ты работал. И ещё у меня к тебе вопрос: найди и скинь в комментарии мою цитату о том, что я говорил, что Ерёму нужно посадить!!! Я такого написать просто не мог, поскольку знаю в отличие от тебя порядок возбуждения уголовных дел в сфере НОН))) А теперь не будь "конём" и попробуй опровергнуть мои слова! Если ничего путного не ответишь, значит ты слился, опер))) КоАП у него не причём, умора)))
      albucid
      06 апреля 2017 в 19:56
      Этот кекс здесь разглагольствует не как юрист, а как барыга, точнее, наркобарыга.
      Lucius Vorenus
      06 апреля 2017 в 19:49
      Юрист: «Любое снижение срока дисквалификации Еременко будет победой наркоманов»
      Maikl322
      06 апреля 2017 в 18:44
        ОлегаТэ
        ОлегаТэ ответ jeyone (раскрыть)
        06 апреля 2017 в 16:57
        Да тут половина "правдолюбцев" такую ахинею несут, что их самих хоть сейчас на экспертизу в ОБНОН...😉
        ОлегаТэ
        ОлегаТэ ответ spartach n1 (раскрыть)
        06 апреля 2017 в 16:53, ред.
        Я никого не защищаю. Мало того, я одним из первых Романа осудил.
        Просто в данной ситуации чудак решил блЯснуть знаниями в области права.
        Хочешь верь, хочешь не верь - я бывший "опер", и не понаслышке знаком с законодательством о незаконном обороте наркотиков и применением оного.
        Тут масса деятелей кричит с пеной на губах, что Ерёму сажать надо. Как и тот кадер, приплёвший сюда ст. 228, только "забывший" помянуть в тексте статьи последние два слова. Я их для тех, кто на бронепоезде, капсом выделил: "В ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ РАЗМЕРАХ". Кокс у Романа в карманах обнаружили или в, извините, моче его обнаружили в столь "значительных" размерах, что его, нарика конченого, срочно приземлить надо на пятилетку?
        Повторюсь, Рому не оправдываю - сам облажался и команду в и без того сложный момент подвёл. Просто бесят подобные псевдопрофессиональные дилетанты, ещё и правдоборцев из себя корчащие...
        jeyone
        jeyone ответ galem72 (раскрыть)
        06 апреля 2017 в 16:16, ред.
        Какое пятно? что он кокс нюхал? у меня есть знакомы которые пробовали его, и что мне теперь с ними не общаться чтоль? Бред не неси. Еще есть уголовники которые могу занимать руководящие посты мерии или еще где, стать депутатами даже и ничего страшного тут не происходит. А тут человек попробовал кокаинчику, так все накинулись, позор сразу кричать... Наши в сборной даже бухие на поле выходили и играли, что то я не слышал что бы им позор кричали....
        Томик
        06 апреля 2017 в 16:14, ред.
        Сторонники легального употребления кокаина и владельцы домашних шкафов - ферм по выращиванию конопли, прочитав данное заявление, бурно поддерживают и хлопают в ладоши. Совсем за языком не следят, кто им корочки адвокатские выдает? Хотя словосочетание "спортивный юрист" многое объясняет. При появлении претензий, можно будет обвинить "диванных экспертов" в неглубоком понимании сути проблемы.
        spartach n1
        spartach n1 ответ ОлегаТэ (раскрыть)
        06 апреля 2017 в 15:54
        А по-моему ты бредишь,он вам все по полочкам разложил,продолжайте защищать своего пи.пи.пи )
        gl
        gl
        06 апреля 2017 в 14:55
        Алкашам играть можно а нарикам нет? Он же не допинг принял.
        112910415
        06 апреля 2017 в 14:47
        достойная задача )
        ОлегаТэ
        ОлегаТэ ответ Mr Jordan 23 (раскрыть)
        06 апреля 2017 в 14:47
        "А как ты будешь употреблять без уголовно-наказуемого приобретения без цели сбыта (ст. 228 УК РФ)?! Да и административное правонарушение никто не отменял)))"
        Сам-то понял, чего намёл?

        "Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в ЗНАЧИТЕЛЬНОМ РАЗМЕРЕ"
        Источник: http://stykrf.ru/228
        Есть доказательства, что Роман кокаин в "значительных размерах" покупал? Вроде бы нет... А при чём здесь КоАПП вообще непонятно...
        Паря, если в чём-то не смыслишь, лучше промолчи. Умнее казаться будешь... ;)
        RWHM
        06 апреля 2017 в 14:32
        победой каго наркомании, безалабернасти и прочего гнуса над справедливостью, чесностью и добром
        Mr Jordan 23
        Mr Jordan 23 ответ Суеверный (раскрыть)
        06 апреля 2017 в 14:07
        Кто тебе такой бред сказал?! С таким "знанием" уголовного законодательства можно присесть лет на 5ть реально) Объясняю: ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта, хранение и перевозка НС и ПВ; ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт НС и ПВ. Суть улавливаешь?! Это совершенно разные статьи, так что сам по себе факт того, что НС или ПВ приобретено для себя не гарантирует избежания уголовной ответственности. Все зависит от вида НС и его веса: если он достаточен для возбуждения уголовного дела - оно будет возбуждено, если нет - административка!
        Суеверный
        Суеверный ответ Mr Jordan 23 (раскрыть)
        06 апреля 2017 в 14:00
        Уголовно не преследуется " без цели сбыта". Даже медики в некоторых случаях прописывают. Не кокс конечно. Но, принципиальной разницы нет.
        spartach n1
        spartach n1 ответ Mr Jordan 23 (раскрыть)
        06 апреля 2017 в 13:55
          spartach n1
          06 апреля 2017 в 13:53
            rzn88
            06 апреля 2017 в 13:22
            Держись Роман! И возвращайся скорей!
            НЕПОТОПЛЯЕМЫЙ
            06 апреля 2017 в 13:15
            в наркологичку его на учет надо, а не в суд. пусть лечится и потом начинает с любителей, если сможет
            Voronzov
            06 апреля 2017 в 13:11
            молчали бы, а еще с такимм пафосом о победе говорит. Позорит само слово победа.
            Mr Jordan 23
            Mr Jordan 23 ответ RussianHorse (комментарий удален) (раскрыть)
            06 апреля 2017 в 12:59
              shur
              06 апреля 2017 в 12:58
              ...Ерёма всего лишь винтик в общей игре команды и заслуги перед клубом не столь велики,чтобы так переживать его отсутствие,когда Дзагоев в теме всё и без него получается,нападение вот головная боль у ЦСКА,хотя бы Лава вернули!!!
              Санчо Панса
              06 апреля 2017 в 12:46
              Согласен! Верим в нашу победу) Потому, что мы ЦСКА - мы победим! Все будет хорошо.
              galem72
              06 апреля 2017 в 12:39
              "...Любое снижение дисквалификации будет расцениваться как победа..."

              Дисквалификация есть, пятно на всю жизнь - тоже есть. Их никуда не деть. Кому нужны эти скошенные пару месяцев? Тем более что после них финн на х никому не будет нужен вместе с банальной математикой. ))
              Mr Jordan 23
              Mr Jordan 23 ответ RussianHorse (комментарий удален) (раскрыть)
              06 апреля 2017 в 12:39
              В смысле "не запрещены по правилам"?! Ты вообще в своём уме, их свободный оборот в принципе запрещён на территории РФ вне зависимости от того, в какой сфере они используются (исключение - медикаменты, имеющие в своём составе наркотические средства и психотропные вещества, но их оборот строго регламентирован отдельными нормативно-правовыми актами). Или ты ждал, что в правилах ФИФА будет написано: "запрещено употребление наркотического средства - кокаин"?! По твоей логике на футбольном поле и убить можно, правила ведь этого не запрещают. Смешно просто читать тот бред, который ты тут пытаешься выдать за правду. Кстати, постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 кокаин отнесён к 1-му списку наркотических средств, то есть его оборот не ограничен, а полностью запрещён. Следовательно, ты опять облажался, поскольку из этой градации можно сделать вывод, что оно является сильнодействующим!
              nahan
              06 апреля 2017 в 12:25
              На расстрел тянет...
              Гость
              Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
              Отправить