Владелец «РБ Лейпцига» Дитрих Матешец рассказал о крупном предложении за полузащитника Наби Кейта:
«Недавно нам предложили 75 миллионов евро за Наби Кейта. Ни за что! У него есть контракт, и он его отработает.
Его продажа станет доказательством подтвердившихся сомнений наших фанатов».
Ранее слухи сообщали, что такую крупную сумму за игрока готовился предложить «Ливерпуль».




«Барселона» вышла из проекта Суперлиги
«Реал» интересуется полузащитником «Ливерпуля» МакАллистером
1


1) Я не говорил, что "за ту же цену". Я написал за "хорошую". Всё же есть принципиальная разница между тем, чтобы а) оставить игрока в клубе, где он поможет, если не завоевать трофей, то, по крайней мере, сыграть клубу достойно, чем принесёт пользу как чисто игровую, так и финансовую, а потом его продать, пусть и за полцены б) продать игрока подороже, ослабить команду, найти неравноценную замену. Но зато в наваре на 20-30 лямов. А толку от этого. Сейчас многие клубы, которые смотрят в будущее, стараются по максимуму сохранять своих лидеров.
2) Ред Булл узнаваемый бренд? Да, конечно, но это не значит, что им не нужна реклама. По вашей логике, всяким там Найкам, Адидасам, Кока-Колам и прочим титанам вообще не нужна реклама))) Но чем богаче бренд, тем больше денег он вкладывает в рекламу.
Нельзя быть "достаточно известным". Это бесконечный процесс. К тому же Зальцбург уж явно не топ-площадка для рекламы. Их мир видит только пару раз в год, когда они позорятся в ЛЧ или что-то пытаются выдать в ЛЕ.
3) Игроки Аякса стоят кучу бабла. И за 75 лямов больше чем 3-х вы никак не купите. прошли те времена, сейчас пиар впереди паровоза. Даже на трансфермаркете средняя стоимость игрока Аякса где-то 15 млн, т.е. дешевле 25 их вообще никто не продаст. Если за защитника Санчеса просят 25, то сколько же тогда будет стоить Зиеш или Дольберг?
1) Я не говорил, что "за ту же цену". Я написал за "хорошую". Всё же есть принципиальная разница между тем, чтобы а) оставить игрока в клубе, где он поможет, если не завоевать трофей, то, по крайней мере, сыграть клубу достойно, чем принесёт пользу как чисто игровую, так и финансовую, а потом его продать, пусть и за полцены б) продать игрока подороже, ослабить команду, найти неравноценную замену. Но зато в наваре на 20-30 лямов. А толку от этого. Сейчас многие клубы, которые смотрят в будущее, стараются по максимуму сохранять своих лидеров.
2) Ред Булл узнаваемый бренд? Да, конечно, но это не значит, что им не нужна реклама. По вашей логике, всяким там Найкам, Адидасам, Кока-Колам и прочим титанам вообще не нужна реклама))) Но чем богаче бренд, тем больше денег он вкладывает в рекламу.
Нельзя быть "достаточно известным". Это бесконечный процесс. К тому же Зальцбург уж явно не топ-площадка для рекламы. Их мир видит только пару раз в год, когда они позорятся в ЛЧ или что-то пытаются выдать в ЛЕ.
3) Игроки Аякса стоят кучу бабла. И за 75 лямов больше чем 3-х вы никак не купите. прошли те времена, сейчас пиар впереди паровоза. Даже на трансфермаркете средняя стоимость игрока Аякса где-то 15 млн, т.е. дешевле 25 их вообще никто не продаст. Если за защитника Санчеса просят 25, то сколько же тогда будет стоить Зиеш или Дольберг?
Если Кейта, действительно хороший игрок, то он и так уйдёт позже за хорошую сумму, предварительно многое отдав клубу.
Тем более на носу ЛЧ. Очень тупо было бы распродать лидеров, и влететь как школьники первому же попавшемуся более-менее серьёзному сопернику.
В связи с этим интересно, как покажет себя Монако.
Если Кейта, действительно хороший игрок, то он и так уйдёт позже за хорошую сумму, предварительно многое отдав клубу.
Тем более на носу ЛЧ. Очень тупо было бы распродать лидеров, и влететь как школьники первому же попавшемуся более-менее серьёзному сопернику.
В связи с этим интересно, как покажет себя Монако.