Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
Восстановите аватар
Восстановите аватар
Настаиваю на своей правоте и прошу восстановить аватар. Я его уже загрузил. Он на проверке
Настаиваю на своей правоте и прошу восстановить аватар. Я его уже загрузил. Он на проверке
Будьте последовательными в решениях.
Будьте последовательными в решениях.
Он поддерживает военную кампанию Азербайджана в Нагорно-Карабахской Республике.
Для спортивного сайта такой аватар не допустим.
Он поддерживает военную кампанию Азербайджана в Нагорно-Карабахской Республике.
Для спортивного сайта такой аватар не допустим.
Сегодня 22:27
ответ пользователю NAZAR 007 (раскрыть)
Хабиб несдержанным поведением на австралопитека похож. Вы не подскажете,
в Дагестане много представителей этой доисторической ветки человечества?
Осокрбления в адрес региона, провокация .
Сегодня 22:27
ответ пользователю NAZAR 007 (раскрыть)
Хабиб несдержанным поведением на австралопитека похож. Вы не подскажете,
в Дагестане много представителей этой доисторической ветки человечества?
Осокрбления в адрес региона, провокация .
Если преступник сменил фамилию, он не перестал быть преступником.
Если преступник сменил фамилию, он не перестал быть преступником.
за создание множества аккаунтов, провокаций и ухудшения
работы сайта вновь нарисовался, где правила вообще....
Или если тролль личину сменил, он что -новое лицо ?
https://www.soccer.ru/users/ronaldino-4
за создание множества аккаунтов, провокаций и ухудшения
работы сайта вновь нарисовался, где правила вообще....
Или если тролль личину сменил, он что -новое лицо ?
https://www.soccer.ru/users/ronaldino-4
Ну и сами коменты на что последовал ответ: это же как я понимаю троллинг чистой воды. Причем один содержит прямое оскорбление публичного человека, а во втором открыто просматриваются признаки ст. 128.1 УК РФ.
Это без всяких претензий, просто хочется разобраться.
Ну и сами коменты на что последовал ответ: это же как я понимаю троллинг чистой воды. Причем один содержит прямое оскорбление публичного человека, а во втором открыто просматриваются признаки ст. 128.1 УК РФ.
Это без всяких претензий, просто хочется разобраться.
За коммент под спойлером ответить не могу. Выглядит вполне нормально. Вернул из троллинга.
За коммент под спойлером ответить не могу. Выглядит вполне нормально. Вернул из троллинга.