Протокол матча Спартак против Ростов

В матче локо и динамо пенальти не повлиял на результат матча, а в матче цска и спартака оба эпизода повлияли. Вот и вся разница

Зачем ЭТО здесь и сейчас?)...

Если не брать во внимание игры за Кубок, то вроде, Ростову в этой игре, ничего хорошего ждать не приходится. В тоже время, Ростов в последних шести играх, не проигрывал. Всё-таки, склоняюсь к победе Спартака, отступать некуда, позади увольнение Станковича.))

Экспертно-судейская комиссия РФС проанализировала спорный пенальти в матче 11-го тура РПЛ между «Динамо» и «Локомотивом».

Дерби судил Кирилл Левников.
«Локо» победил со счетом 5:3.
Динамовцы обратились в ЭСК из-за пенальти в конце первого тайма.
Момент на 38-й минуте: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота команды «Динамо» (Москва) после видеопросмотра

Решение комиссии: судья ошибочно назначил пенальти в ворота команды «Динамо» (Москва) после просмотра монитора

Голосование: единогласно

Мотивировка: нарушения правил со стороны защитника «Динамо» Хуана Касереса против нападающего «Локомотива» Александра Руденко не было, несмотря на контакт руками со спиной соперника. Этот контакт не повлиял на возможность атакующего игрока продолжить движение, а его падение не было следствием данного воздействия.

ВАР ошибочно подготовил ракурс, который продемонстрировал судье. Он не использовал наилучший повтор, который бы позволил правильно оценить интенсивность и силу воздействия защитника на нападающего.

А что им ещё делать? Не будут же они признавать свои косяки...

Удачи команде Деяна
Главное сегодня усадить Барко на лавку, тем самым добавив скорости команде

Спартак - Ростов ! Результат этих команд предсказать очень трудно , причём с обеих сторон . Надеюсь хозяева будут играть в атаку , и гости тоже не будут отсиживаться в обороне.

Специально для болельщиков Спартака: Экспертно-судейская комиссия РФС разобрала спорные решения в матче 11-го тура РПЛ между ЦСКА и «Спартаком».

Дерби судил Артем Чистяков.
Армейцы выиграли со счетом 3:2.
«Спартак» обратился в ЭСК по двум эпизодам.
1. Момент на 8-й минуте: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота команды «Спартак-Москва» после видеопросмотра

Решение комиссии: судья правильно назначил пенальти в ворота команды «Спартак-Москва» после просмотра монитора

Голосование: большинство голосов

Мотивировка: игрок команды «Спартак» Жедсон Фернандеш допустил неосторожный контакт с ногой атакующего игрока ЦСКА Алеррандро, повлиявший на дальнейшую возможность нападающего продолжать движение к мячу. Точка контакта с ногой нападающего находится над линией штрафной площади, которая, согласно правилам игры, входит в еe пределы

ВАР правильно определил, что место нарушения находилось внутри штрафной площади, но неправильно применил протокол ВАР, поскольку данное решение является фактическим – не было необходимости приглашать арбитра к монитору. Согласно процедуре ВАР, судья должен был быть только проинформирован о фактическом изменении решения.

2. Момент на 70-й минуте: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды ЦСКА

Решение комиссии: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды ЦСКА

Голосование: единогласно

Мотивировка: игрок ЦСКА Энрике Кармо не нарушает правила в единоборстве с игроком «Спартака» Наилем Умяровым, так как в игровой ситуации он сыграл в мяч в нормальной и честной манере.

Ростов в чемпионате России провёл шесть матчей подряд без поражений и всё благодаря сплочённости команды и огромной самоотдаче. Я думаю, Спартак намерен прервать серию южан и победить их. Красно-белые хотят набирать очки. Победа хозяев.