4
53
«Кристал Пэлас» хочет подписать двух игроков «Арсенала»
Генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов прокомментировал продажу нападающего Халка в «Шанхай Теллэйс».
«Продажа Халка выгодна сама по себе. Мы потратили 40 миллионов евро на его трансфер, а заработали почти 56 миллионов базовой суммы. С учетом амортизации чистая прибыль от этой сделки составила порядка 45 миллионов.
Есть еще и косвенные доходы, связанные с участием Халка в различных рекламных активностях клуба. Такие доходы мы оцениваем в сумму порядка 19 миллионов евро. Также он принимал участие в получении доходов от УЕФА. За 4 года они составили около 90 миллионов евро. 40-45 процентов в этом результате – доля Халка по системе „гол+пас“».
Подробнее: http://www.soccer.ru/news/915295.shtml
----------------------------------------------------------------
Офигеть арифметика,приравнять живого человека к оборудованию и считать аммортизацию надож додуматься !)
Подробнее: http://www.soccer.ru/news/915295.shtml
----------------------------------------------------------------
Офигеть арифметика,приравнять живого человека к оборудованию и считать аммортизацию надож додуматься !)
Либо корреспондент что-то переврал, либо Митрофанов говорит заведомые глупости..
Во-первых, Халк обошелся зеньке в 60, а не в 40 лямов, сие хорошо известно.
Во-вторых, как можно потратить, ну пусть те же 40, продать за 56, и заработать при этом 45?)
В-третьих, о какой именно "амортизации" тут речь, это вообще треш какой-то..
Амортизация Халка? Амортизация рубля? амортизация чего??)
В-четвертых, Митрофанов скромно умолчал о том, что за эти годы Халк получал нехилую личку, которая составила за эти годы- сколько? лямов 20..30..40.. и которая у Миторофанова почему-то вообще не входит в расчет..
В-пятых, с какого беса доходы зеньки от ЛЧ за эти 4 года составили 90 лямов, откуда столько, учитывая результаты клуба?
Отмазывается Митрофанов, только и всего. Ну, работа у него такая..)
Либо корреспондент что-то переврал, либо Митрофанов говорит заведомые глупости..
Во-первых, Халк обошелся зеньке в 60, а не в 40 лямов, сие хорошо известно.
Во-вторых, как можно потратить, ну пусть те же 40, продать за 56, и заработать при этом 45?)
В-третьих, о какой именно "амортизации" тут речь, это вообще треш какой-то..
Амортизация Халка? Амортизация рубля? амортизация чего??)
В-четвертых, Митрофанов скромно умолчал о том, что за эти годы Халк получал нехилую личку, которая составила за эти годы- сколько? лямов 20..30..40.. и которая у Миторофанова почему-то вообще не входит в расчет..
В-пятых, с какого беса доходы зеньки от ЛЧ за эти 4 года составили 90 лямов, откуда столько, учитывая результаты клуба?
Отмазывается Митрофанов, только и всего. Ну, работа у него такая..)
Даже статья была, где подробно рассчитали каждую покупку - вышло около 180 млн.
И это за 5 лет, что само по себе очень средненький показатель.
Зенит же за 2-х игроков отдал 100 млн ))) за 2-х, Карл!
Даже статья была, где подробно рассчитали каждую покупку - вышло около 180 млн.
И это за 5 лет, что само по себе очень средненький показатель.
Зенит же за 2-х игроков отдал 100 млн ))) за 2-х, Карл!
p.s. Не знаю, кто там чего считал в статье. Видимо, разницу 250-180=70 миллионов Карпин просто продолбал. Федун-то всяко лучше знает, сколько денег у него пропало!
p.s. Не знаю, кто там чего считал в статье. Видимо, разницу 250-180=70 миллионов Карпин просто продолбал. Федун-то всяко лучше знает, сколько денег у него пропало!
Купили за 40 продали за 55 чистая прибыль 45.....
Или у меня с математикой не лады или Питерские школы по другой программе учат детей .....
Купили за 40 продали за 55 чистая прибыль 45.....
Или у меня с математикой не лады или Питерские школы по другой программе учат детей .....
Кстати если матчи рфпл смотреть в перемотке х4 то по скорости бревна лишь не много уступают игрокам реала и барселоны
Кстати если матчи рфпл смотреть в перемотке х4 то по скорости бревна лишь не много уступают игрокам реала и барселоны
1. Халк уехал на заработки - это факт!
2. Зенит заработал на Халке - это факт!
3. Зенит не вылетит в ФНЛ без Халка - это тоже ФАКТ!
4. Зенит обыграет всю эту троицу - вот это не факт.
1. Халк уехал на заработки - это факт!
2. Зенит заработал на Халке - это факт!
3. Зенит не вылетит в ФНЛ без Халка - это тоже ФАКТ!
4. Зенит обыграет всю эту троицу - вот это не факт.
Дело другое лукавые подсчеты,вот такому счетоводу-грош цена !
Дело другое лукавые подсчеты,вот такому счетоводу-грош цена !
Осталось добавить, что Зенит суперсамоокупаемый клуб и вообще образец ведения трансферных сделок )))
Осталось добавить, что Зенит суперсамоокупаемый клуб и вообще образец ведения трансферных сделок )))