Soccer.ru

Левитин: «Луческу в какой-то степени прав, Турбина не стоило назначать на игру „Зенита“»

15 марта 2017, 07:41
АмкарЛоготип футбольный клуб Амкар (Пермь)1 : 0Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитМатч завершен

Арбитр всесоюзной категории Владимир Левитин оценил работу Евгения Турбина в матче 19-го тура РФПЛ «Амкар» — «Зенит» (1:0), а также прокомментировал слова главного тренера петербургского клуба Мирчи Луческу о том, что сине-бело-голубые потеряли много очков при судействе московских арбитров:

«О Турбине сейчас трубят все газеты. Он отработал неважно. В первую очередь, самая большая ошибка — это незасчитанный гол „Зенита“, когда мяч пересёк линию ворот. В остальных спорных эпизодах, на мой взгляд, он разобрался правильно, я с ним солидарен. Офсайд у Нету? Как он был в офсайде, если он вынес мяч уже после того, как тот пересёк линию? Я считаю, что португалец не был вне игры, он находился за линией ворот, там игрок не может быть в офсайде. Его участие в эпизоде, как я считаю, вообще нужно отбросить в сторону, на эпизод с голом, который не был засчитан, он не влиял.

Что касается незасчитанного гола Дзюбы, он забил его в эпизоде, когда вратарь передавал своему защитнику мяч с целью розыгрыша штрафного. Дзюба перехватил мяч и отправил его в сетку, он влез туда, куда лезть не стоило, поэтому, как по мне, игрок питерцев мог даже получить в этом эпизоде жёлтую карточку. Судья правильно разобрался.

Луческу настаивает на том, что при судействе московских арбитров „Зенит“ потерял много очков? В какой-то степени он прав. Я считаю, что нет необходимости на игры московских команд ставить арбитра из Санкт-Петербурга, а на игры „Зенита“ – судей из Москвы. У нас много нейтральных арбитров, Егоров, например, другие имеются. Нужно готовить их к тому, что вот такие скандалы могут случиться. Думаю, и москвичу не слишком удобно работать на матчах „Зенита“, большая ответственность, нервозная обстановка, мандраж. Нужно делать так, чтобы арбитр перед игрой думал только о том, что нужно отсудить честно и справедливо. На мой взгляд, Турбина не стоило назначать на игру „Зенита“, но сейчас же уже поздно. Это была недоработка департамента судейства и инспектирования РФС, я считаю».

Все комментарии
Apocalypse
15 марта 2017 в 08:55, ред.
Игрок, который мешает выбивать мяч и находящийся в офсайде действует против правил. Это как в 2014 году с Динамо - Спартак, когда забивался мяч, но игрок в офсайде закрывал обзор киперу и гол был отменён.
Ангел неБесГрешен
15 марта 2017 в 08:48
Это ещё цветочки. В прошлом сезоне москвичи вообще судили матчи Зенита со столичными.
Кстати, на следующий тур тоже московский назначен, а Левитин теперь может трындеть что угодно...
denmig
15 марта 2017 в 08:41
Да конечно луческа прав! - нужно просто зениту за то что он - зенит по три очка за каждую игру записывать!
cska1948
15 марта 2017 в 08:34
Помнится, на ЧМ по хоккею на нашу игру с канадцами гл. арбитром был назначен канадский судья! И ни чего, ни кто не ныл! Этот пример говорит лишь о том, что профессиональный судья ОБЯЗАН быть беспристрастным.
Зе Луиш
15 марта 2017 в 07:48, ред.
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить