Пресловутая фразочка "Это Гинер все купил"))) Хотя по мне, они честно играли , но психология Игоря подводит...

Динамо опять бодро начинает.

В лиге прогнозов на соккере ставил на 1-2 в пользу спартачей,динамики нужен голешник

Фуххххх

Пожаааар !!!

Это проблемы линейного. На скрине всё чётко видно. С видеоповтором вообще бы вопрос не возник.

В трансляции линия была )) Но остановили до передачи на замахе!

Давай не менять названия. "Большинство россиян", значит "большинство россиян"!)

Почему Федун против видеоповторов? 7 ошибок судей в пользу «Спартака»
Не так давно владелец московского «Спартака» Леонид Федун признался, что поменял свое мнение относительно видеоповторов в футболе, которые помогли бы судьям принимать правильные решения.

Владелец московского Спартака поменял свое решение и теперь выступает против введения видеоповторов в чемпионате России.
— Я поменял мнение. В чем меня раздражает хоккей, почему я бросил смотреть его. Забили гол, трибуны орут, а они уехали совещаться. Через три минуты: «Нет». Или: «Да». И показывают на центр, — сказал Федун. — Ну и пять минут восторга где? Сейчас фиксация гола, потом будет фиксация нарушения правил в штрафной, фиксация офсайда, которые будут делаться мгновенно. Судья — раз, и свистнул. Это нормально. А любые повторы: было или не было, совещания в комнате по телефону — все это убивает футбол, — заявил Леонид Арнольдович в эфире телеканала Матч ТВ.


15 октября, «Спартак» — «Ростов» — 1:0

В «Ростове» до сих пор помнят выездной матч против «Спартака», который клуб Курбана Бердыева начал с набегов на ворота красно-белых. Потом игра выровнялась. В пользу «Спартака» чаша весов качнулась в добавленное к первому тайму время, когда за фол в центре поля в обычном игровом моменте красную карточку получил Федор Кудряшов — скорее всего ошибочно.

На седьмой минуте второго тайма «Спартак» повел в счете. «Ростов» все равно полетел вперед — отыгрываться, несмотря на меньшинство. Надежды южан окончательно рухнули на 74-й минуте, когда за вторую желтую карточку поле покинул еще и Цезарь Навас. Ко второй карточке претензий нет, но первая вызывает много вопросов.

29 октября, «Спартак» — ЦСКА — 3:1

Никогда не забудут очередного дерби фанаты московского ЦСКА. Да, их команда играла неважно, но все могло измениться еще в первом тайме, когда при счете 1:0 в пользу хозяев рукой в собственной штрафной сыграл Дмитрий Комбаров. Чистый 11-метровый удар, который не заметил ни главный арбитр, ни его помощник на линии, находившийся в непосредственной близости от эпизода. Кто знает, как пошла бы игра, сравняй ЦСКА счет.

26 ноября, «Терек» — «Спартак» — 0:1

Вы помните хотя бы один матч, когда на судейство в грозном жаловались не приезжие футболисты, а местный клуб? Единственная подобная встреча — игра со «Спартаком» в первом круге прошедшего сезона. Самое страшное, что вменяют арбитру грозненцы — отсутствие красной карточки центральному защитнику Илье Кутепову, который сначала, как показалось местным футбольным функционерам, совершил фол последней надежды, а потом грубо сфолил на игроке «Терека», избежав второго предупреждения. В остальном, как отмечают в Грозном, судейство было на стороне «Спартака».

5 декабря, «Рубин» — «Спартак» — 1:2

У казанского «Рубина» после игры со «Спартаком» был целый ряд претензий к арбитру. Они касались и красной карточки, которую получил Эльмир Набиуллин, и удаления, которого не дали Квинси Промесу еще в первом тайме. Стоит ли говорить, что голландец, не удаленный за отмашку еще в начале игры, позже забил гол. Второй мяч красно-белые провели, когда на поле у соперника не доставало одного игрока обороны.

5 марта, «Краснодар» — «Спартак» — 2:2

В Краснодаре местные болельщики обвиняют судью в том, что он не назначил сразу два пенальти в ворота красно-белого клуба и не показал несколько карточек. В одном из эпизодов грубо нарушал правила Денис Глушаков, да так, что Юрия Газинского унесли с поля на носилках, арбитр признал свою ошибку, признал наличие нарушения правил. Во втором эпизоде в штрафной рухнул Федор Смолов после контакта с Ильей Кутеповым. Судейский свисток все так же молчал.

16 апреля, «Спартак» — «Зенит» — 2:1.

Матч 23-го тура чемпионата России между «Спартаком» и «Зенитом» играл огромную роль в будущем чемпионского титула. Поражение сильно осложнило бы жизнь красно-белым. Но «Спартак» победил — не без помощи арбитра — это официальная позиция РФС. Контрольно-дисциплинарный комитет признал, что арбитр ошибся, не заметив очередной игры рукой Дмитрия Комбарова в своей штрафной.

6 мая, «Спартак» — «Томь» — 1:0

Чемпионская игра? «Спартак» был далек от этого понятия в матче 27-го тура чемпионата страны, в котором триумфатор со скрипом обыграл самую слабую команду последних лет — обескровленную «Томь». Решающую роль сыграл пенальти, с которого и был забит единственный мяч в этой встрече. Не только игрокам и руководству томичей, но и многим болельщикам, и даже экспертам этот 11-метровый показался как минимум сомнительным.

В трансляции линия была прочерчена. Офсайда не было.

спартачи, когда в следующий раз захотите обвинить кого-то в том что он купил судью, вспомните про этот матч!

Понаберут фейковых картинок и хвастаются!))
Футбол надо любить и понимать!!! А еще знать правила!!!)))

Поглядим на новичка

СБГ ФАН, Смотреть с 2:07, может начнёте разбираться что такое офсайд (хотя можно посмотреть и всё видео, там весь матч судейство было фееричное)

Ты ногу защитника Динамо видишь или нет?))

Это хорошо, что Динамо со Спартаком в первом туре играет. У динамовских еще несколько дней будет теплится надежда, что этот позор только из-за судейства. Когда в следующем туре за них возьмётся Урал такие песни уже не пройдут.

А в целом я рад сегодня и за Спартак и за Динамо.

Скажем нет инквизиции!)

Т.е. по этой логике ЦСКА с помощью судей играл)

начал голевую атаку.