Чиновник Минпромторга Денис Пак рассказал о конфликте с компанией Александра Кокорина и Павла Мамаева в кафе «Кофемания», в результате которого Кокорин ударил Пака стулом.
8 октября в 8:55 я приехал в «Кофеманию» на запланированную деловую встречу. На ней же должен был присутствовать Гайсин. Мне предоставили столик на троих человек. Когда я за него сел, увидел, что напротив меня сидит шумная компания примерно из 10 человек. Компания вела себя шумно, находилась в состоянии алкогольного опьянения и явно проявляла неуважение к обществу. Кафе было в то время полное: и мужчины, и женщины, одна из них была беременна.
Примером хамского поведения я могу назвать, когда девушка села на колени к Александру Кокорину, они начали целоваться, а потом она положила голову в область его паха. Всё это выглядело крайне неприятно.Когда компания ведёт себя так вызывающе, мы поняли, что не сможем провести рабочую беседу. Я попросил официанта пересадить меня и моих коллег. Но, видимо, из-за того, что кафе было почти полное, это не удалось осуществить. Я открыл ноутбук и решил поработать в ожидании коллег. Через некоторое время я услышал выкрики «гангам стайл». Сначала я не обратил на это внимание, поэтому не думал, что это обращено ко мне. Потом я услышал фразу про ноутбук и начал думать, что это ко мне обращено. Я азиатской внешности, песня исполняется азиатским певцом, выкрики были в издевательском тоне. Подумал, что моя внешность не устраивает компанию.
Я у компании спросил: «Вы обращаетесь ко мне?» Они все ко мне повернулись, и я понял, что да, они обращались ко мне. Я довольно в корректной форме сказал им, что они ведут себя по-хамски и неуважительно по отношению к людям, которые находятся в кафе.
Меня называли китайцем, чтобы я ехал в свой Китай и делал замечания там. Всё это было неприятно. Я один, их пять. Они ведут себя агрессивно, ситуация сложилась такая. Конкретно сказать не могу, кто произносил фразы в мой адрес. Я старался абстрагироваться от этой ситуации. Эти фразы произносились разными людьми, преимущественно звучали мужские голоса.
Ко мне подошёл сначала, как выяснилось позднее, Кирилл Кокорин, затем Александр. Он взял стул, который находился за столиком, за которым я сидел. Он целился мне в голову, желая нанести вред здоровью. Я подставил руку, поэтому удар пришёлся как по руке, так и по голове.
реально, и вдвойне мерзко от такого, что это были из дагов,
за такие преступления должны нести полную ответственность.
В соответствии с законом. Оставить женщину с двумя детьми
только по причине что отказался танцевать лезгинку и пырнуть
за это тесаком , это дико, ненормально и должно быть наказуемо.
Преступник вне зависимости от национальности, должен быть наказан
если он его совершил в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом.
реально, и вдвойне мерзко от такого, что это были из дагов,
за такие преступления должны нести полную ответственность.
В соответствии с законом. Оставить женщину с двумя детьми
только по причине что отказался танцевать лезгинку и пырнуть
за это тесаком , это дико, ненормально и должно быть наказуемо.
Преступник вне зависимости от национальности, должен быть наказан
если он его совершил в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом.
в таких делах, группой вместо одного переплевывает всё.
Да и вокруг правоведы подсуетились быстренько с мировой.
в таких делах, группой вместо одного переплевывает всё.
Да и вокруг правоведы подсуетились быстренько с мировой.
Накосячил- будь добр ответь по закону. Выкрутился- значит повезло. Выдохни.
Но везти будет не всегда, если встанешь на тропу криминала. Но я понимаю одно :
только не когда весь криминал позиционируют из Кавказа , Закавказья и Средней Азии,
а согласно тому, кто совершил правонарушение, вне зависимости от национальности.
А когда нам усиленно пихают одну и ту же статистику, с учетом что здесь нас единицы,
то впечатление, что люди здесь реально думают, что все проблемы именно
в этнической преступности и все решилось бы замечательно не будь этого.
А своей то что нет ? И игнорируют когда показываем на дикие преступления , совершаемые уже не мигрантами, а местными.Как-то уже писал неоднократно,
мы отвечаем за себя, за себя лично, что мне и тебе нет смысла заниматься
криминалом, и не приветствуем насилия ни в коем разе, но когда тысячекратно
нам усиленно втуляют этническую преступность, что они хотя доказать, не понимаю :
что мы это совершаем ? Или то, что мы потворствуем этому ? Пусть выйдут и спросят
у своих знакомых, не русских везде хватает, что по их мнению движет людьми,
когда они идут на криминал, а мы свой взгляд 1000 раз здесь написали :
для особо непонятливых, мы против насилия и закон един для всех. Всё.
Накосячил- будь добр ответь по закону. Выкрутился- значит повезло. Выдохни.
Но везти будет не всегда, если встанешь на тропу криминала. Но я понимаю одно :
только не когда весь криминал позиционируют из Кавказа , Закавказья и Средней Азии,
а согласно тому, кто совершил правонарушение, вне зависимости от национальности.
А когда нам усиленно пихают одну и ту же статистику, с учетом что здесь нас единицы,
то впечатление, что люди здесь реально думают, что все проблемы именно
в этнической преступности и все решилось бы замечательно не будь этого.
А своей то что нет ? И игнорируют когда показываем на дикие преступления , совершаемые уже не мигрантами, а местными.Как-то уже писал неоднократно,
мы отвечаем за себя, за себя лично, что мне и тебе нет смысла заниматься
криминалом, и не приветствуем насилия ни в коем разе, но когда тысячекратно
нам усиленно втуляют этническую преступность, что они хотя доказать, не понимаю :
что мы это совершаем ? Или то, что мы потворствуем этому ? Пусть выйдут и спросят
у своих знакомых, не русских везде хватает, что по их мнению движет людьми,
когда они идут на криминал, а мы свой взгляд 1000 раз здесь написали :
для особо непонятливых, мы против насилия и закон един для всех. Всё.
вспоминали Мурада Кажлаева, Расула Гамзатова, Махмуда Эсамбаева,
а теперь только в негативном ключе в основном, хотя врачей, педагогов,
докторов наук, профессоров, академиков в наших рядах прибавилось,
но времена нынче не советские, да и все эти наши большие знаменитости,
которыми гордимся держат свою марку только в определенных узких кругах,
вот за таких я всегда горд и безумно рад, но к сожалению такая радость -редкость.
вспоминали Мурада Кажлаева, Расула Гамзатова, Махмуда Эсамбаева,
а теперь только в негативном ключе в основном, хотя врачей, педагогов,
докторов наук, профессоров, академиков в наших рядах прибавилось,
но времена нынче не советские, да и все эти наши большие знаменитости,
которыми гордимся держат свою марку только в определенных узких кругах,
вот за таких я всегда горд и безумно рад, но к сожалению такая радость -редкость.
Кинулся на человека, когда его зацепили по родне. Ибо не фиг
хавальники открывать, тысяча раз писал, нельзя задевать родных,
чтобы потом не обвинять людей в варварстве и неадекватности.
Аяза никто не защищал. Если бы вы научились хоть немного понимать,
о чем речь идет в тексте, что я больше упирал на юридическую сторону
этого вопроса,фартануло ему здорово, что подсуетились и быренько
на мировую выкрутили, с чего бы мне его защищать, что за бред, не понимаю,
превозносить его дурацкий поступок, с моей стороны глупо было бы, но сейчас
есть такие вещи, как отягчающие и разный состав преступления, и группа и один,
и инкриминируемые 115 и 116 это не 213.ч.2. в которой мировая не предусмотрена,
но т.к. вам не дано шурупить в праве, то предпочитаете перевернуть на свой,
товарно-бытовой подход к тексту, отсюда и непонимание с вами, вот и причина .
Кинулся на человека, когда его зацепили по родне. Ибо не фиг
хавальники открывать, тысяча раз писал, нельзя задевать родных,
чтобы потом не обвинять людей в варварстве и неадекватности.
Аяза никто не защищал. Если бы вы научились хоть немного понимать,
о чем речь идет в тексте, что я больше упирал на юридическую сторону
этого вопроса,фартануло ему здорово, что подсуетились и быренько
на мировую выкрутили, с чего бы мне его защищать, что за бред, не понимаю,
превозносить его дурацкий поступок, с моей стороны глупо было бы, но сейчас
есть такие вещи, как отягчающие и разный состав преступления, и группа и один,
и инкриминируемые 115 и 116 это не 213.ч.2. в которой мировая не предусмотрена,
но т.к. вам не дано шурупить в праве, то предпочитаете перевернуть на свой,
товарно-бытовой подход к тексту, отсюда и непонимание с вами, вот и причина .