4
53
«Кристал Пэлас» хочет подписать двух игроков «Арсенала»
Известный эксперт Александр Бубнов поделился мнением о матче «Мордовия» — «Спартак».
«Спартак» вновь провел не самый качественный матч. По результату — вопросов нет, команда добилась желаемого, взяла три очка. Но сама игра никак не радует. В матче с «Мордовией», которая идет на последнем месте в чемпионате, команда Дмитрия Аленичева была переиграна. Будь у соперника побольше мастерства, в ворота «Спартака» влетели бы один-два мяча минимум. С реализацией у «Мордовии» большие проблемы. Ну, и Артем Ребров пару раз выручил, несомненно.
Думаю, до конца сезона «Спартак» будет лихорадить. Попробую предположить: команде будет очень тяжело потеснить кого-то из первой тройки, чтобы финишировать в призерах. ЦСКА, «Локомотив» и «Зенит» сейчас выглядят намного сильнее «красно-белых», которым не хватает стабильности".
Кто вообще у этого психбольного интервью берет
Кто вообще у этого психбольного интервью берет
Реса могли звать и по-иному, но у Вергилия он назван как обозначение "царь" - вот как раз пример запутанности, когда современные исследователи трактуют далекие имена и события.
Да, по славянам, да еще в древний их период, источников значительно меньше, чем по антике. Антика мне тоже интересна, но - выборочно, а славяне, как говорится, "все без разбору". Если захотите что-нибудь пообсуждать, я только рад! Даже в такой короткой беседе узнал от Вас интересные вещи!
Реса могли звать и по-иному, но у Вергилия он назван как обозначение "царь" - вот как раз пример запутанности, когда современные исследователи трактуют далекие имена и события.
Да, по славянам, да еще в древний их период, источников значительно меньше, чем по антике. Антика мне тоже интересна, но - выборочно, а славяне, как говорится, "все без разбору". Если захотите что-нибудь пообсуждать, я только рад! Даже в такой короткой беседе узнал от Вас интересные вещи!
А в атаке, не согласен, что нет сдвигов - они есть. И это мы скоро увидим. Про полузащиту ничего плохого сказать нельзя, хотя улучшать, естественно, необходимо. Плюс доводить до автоматизма командные взаимодействия. А для этого, как ни банально, нужно время.
С Мордовией чуть ничейку не увезли? Каким образом? Что было у Мордовии во втором тайме, хотя бы отдаленно напоминавшее выход на вратаря Промеса? Были и дальние удары - у того же Комбарова (не такой опасный) и еще (забыл - кто! Если это момент Мовса, то это было его не лучшее решение - там еще двое выходили). Как можно забить, не попадая в створ, а Саранск во втором тайме ни разу не попал в створ? Счет скорее мог стать 0:2, нежели 1:1. Но "мог, не мог" уже из области если бы да кабы - 0:1 - минимальная победа.
А в атаке, не согласен, что нет сдвигов - они есть. И это мы скоро увидим. Про полузащиту ничего плохого сказать нельзя, хотя улучшать, естественно, необходимо. Плюс доводить до автоматизма командные взаимодействия. А для этого, как ни банально, нужно время.
С Мордовией чуть ничейку не увезли? Каким образом? Что было у Мордовии во втором тайме, хотя бы отдаленно напоминавшее выход на вратаря Промеса? Были и дальние удары - у того же Комбарова (не такой опасный) и еще (забыл - кто! Если это момент Мовса, то это было его не лучшее решение - там еще двое выходили). Как можно забить, не попадая в створ, а Саранск во втором тайме ни разу не попал в створ? Счет скорее мог стать 0:2, нежели 1:1. Но "мог, не мог" уже из области если бы да кабы - 0:1 - минимальная победа.
Хотя, наверно, можно допустить, что отдельные случаи, когда негражданин правдами или неправдами становился солдатом, могли быть. Возможно, я что-то упустил, но по происхождению Спартака нет достоверных данных. И причисление его к царскому роду может быть плодом его фантазий или придумки древних авторов.
А вот на счёт фракийцев я, пожалуй, погорячился! Было у них государство со всеми атрибутами, и титул фракийского царя уместен. Не совсем уместно причисление Спартака к фракийским царям, т.к. доказательств нет.
Понтийский царь Митридат захватывал Боспорское царство, однако во Фракию не лез. Не до этого ему было! В свою очередь, Фракия колонией не была.
По поводу тронного имени определённо не скажу, т.к. не знаю. Рес разве не мифологический персонаж? Хотя совпадение с rex может и не случайно - языковая группа одна.
Древние славяне - тема безусловно интересная. Но как ни странно, источников по ней на порядок меньше, чем по антике!
Хотя, наверно, можно допустить, что отдельные случаи, когда негражданин правдами или неправдами становился солдатом, могли быть. Возможно, я что-то упустил, но по происхождению Спартака нет достоверных данных. И причисление его к царскому роду может быть плодом его фантазий или придумки древних авторов.
А вот на счёт фракийцев я, пожалуй, погорячился! Было у них государство со всеми атрибутами, и титул фракийского царя уместен. Не совсем уместно причисление Спартака к фракийским царям, т.к. доказательств нет.
Понтийский царь Митридат захватывал Боспорское царство, однако во Фракию не лез. Не до этого ему было! В свою очередь, Фракия колонией не была.
По поводу тронного имени определённо не скажу, т.к. не знаю. Рес разве не мифологический персонаж? Хотя совпадение с rex может и не случайно - языковая группа одна.
Древние славяне - тема безусловно интересная. Но как ни странно, источников по ней на порядок меньше, чем по антике!