Soccer.ru

Глушаков: «„Спартаку“ благоволят судьи? Вы о чём вообще?»

06 декабря 2016, 16:54
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)2 : 1Логотип футбольный клуб Рубин (Казань)РубинМатч завершен

Капитан «Спартака» Денис Глушаков прокомментировал два эпизода в матче 17-го тура РФПЛ с «Рубином» (2:1), после которых красную карточку получил хавбек «красно-белых» Квинси Промес. Также Глушаков категорически не согласен с тем, что арбитры благосклонны к «Спартаку».

«Первый момент с Бурлаком – вообще нонсенс для меня. Потому что фолил первым игрок „Рубина“. Он толкает Квинси в спину. Соответственно, когда человек падает, он выставляет руки и начинает координироваться. Что, Промесу падать головой в землю? Шею свернуть? Поэтому он случайно попадает в лицо рукой. И фол назначается в сторону ворот „Рубина“. Где логика, так и не понял.

Во втором моменте Квинси, может, и наступил на ногу. Мне тоже приписали, что я против кого-то прямой ногой сыграл. Но судья грамотно в моем моменте разобрался. А Квинси расстроен, что не поможет нам в матче с „Краснодаром“. Он просто убит и шокирован из-за этого.

Судьи благоволят „Спартаку“? Мы в этом году не пробили ни одного пенальти. Какие судьи? О чем речь вообще? Не хочу вспоминать, где нам не поставили пенальти. Так что про судей я бы помолчал».

Все комментарии
VIC2
VIC2 ответ Евгений Перфильев (раскрыть)
06 декабря 2016 в 21:24
Ну зачем ты так кардинально, а с кем мы играть будем
Конечно, они очень раздражают, но чтобы быть чемпион надо терпеть
RDeanW
RDeanW ответ CapitanFlint (комментарий удален) (раскрыть)
06 декабря 2016 в 18:21
потому что за сломаный нос и потерю сознания газинским он не получил даже желтой. судья решил просто тактично промолчать, чем довел ситуацию до кдк.
Дмитрий Анисимов
Дмитрий Анисимов ответ Metal Militia (комментарий удален) (раскрыть)
06 декабря 2016 в 19:23
Только вы первыми с судейством начали. После Зенита.
KaZёL
KaZёL ответ RussianHorse (комментарий удален) (раскрыть)
06 декабря 2016 в 17:38
Уважай хоть родственников своих! Воспитали-же как ни как!
Tepliz
Tepliz ответ pomor45 (раскрыть)
06 декабря 2016 в 20:09
Матч то смотрел умник. Здесь можно было пенальти давать на Мельгарехо. Ну не дал так не дал. Это на усмотрение судьи. А ногу то Мельгарехо зацепили это было видно на повторах.
KONI rules
08 декабря 2016 в 02:02
    spartak kursk
    06 декабря 2016 в 21:25
    Спартаку благоволят судьи?
    Тогда,что они делают в играх Зенита и ЦСКА?

    Что касается Спартака,то правильнее будет сказать,что судьи не сильно мешают ему.
    Хотя могли.И спорных моментов достаточно.Спасибо и на том.
    Казанский
    06 декабря 2016 в 17:40
    В принципе фол Промеса идентичен нарушению Грасии на Газинском,но слава богу у Бурлака череп оказался крепче.Прямая красная должна быть и не каких поисков оправданий от Глушакова
    VIC2
    VIC2 ответ Jeck Denielse (раскрыть)
    06 декабря 2016 в 21:25
    Правильно:
    Адекватный человек никогда не будет вести диалог с таблицей
    starche
    06 декабря 2016 в 18:25, ред.
    Болтун в очередной раз сопли распустил................
    Байкал-38
    06 декабря 2016 в 17:43
      madeinmade
      06 декабря 2016 в 20:13
      Ага, читали тут недавно одного одиозного персонажа, Сергей Хуйсасинов вроде его фамилия. Тот тоже штрафные предлагает ввести за спотыкание о выставленные ноги Великих игроков Спартака )))
      TihonAlt
      06 декабря 2016 в 17:45
      точно.
      Jeck Denielse
      06 декабря 2016 в 18:28
        Байкал-38
        06 декабря 2016 в 17:45
          RDeanW
          RDeanW ответ CapitanFlint (комментарий удален) (раскрыть)
          06 декабря 2016 в 18:28
          тебе объяснили, почему промесу ничего не будет. потому что у нас в футболе такая система, которая применяется в той же италии, испании и многих других сильных лигах. если судья видел эпизод, применил на поле наказание по своему усмотрению (устное предупреждение, желтая или красная), то кдк не рассматривает подобные эпизоды заочно. это не спартак принимал (а скорее даже вы с конями, ибо вашего представительства наверху ой как много). однако, промес хоть какое-то наказание получил за это, в отличие от вернблума и гарсии, которые остались доигрывать без замечания со стороны арбитра, что уже немного намекает
          ЦСКА Самый титулованный
          ЦСКА Самый титулованный ответ Metal Militia (комментарий удален) (раскрыть)
          06 декабря 2016 в 19:29, ред.
            Andronikos_81
            06 декабря 2016 в 20:47
              Smoke Some Weed
              06 декабря 2016 в 20:47
              На самом деле это все бред, какой бы клуб не поднимался у нас - всегда говорят что судьи тащат, и ЦСКА, Зенит, сейчас Спартак, даже про Локо говорили что им судьи помогают
              Hexenwind
              06 декабря 2016 в 17:47
              Больше всего поражают "болельщики " ЦСКА, там бы вообще про судейство молчать и глаза прятать. Столько лет тащат за все, за что можно тащить.
              spartach n1
              06 декабря 2016 в 17:51
              Упустил свистун игру,а потом стал рубить всех без разбора !
              Вообще конечно футбол в таких условиях уже сам по себе травмоопасен-спасибо гинеру за весна-осень !
              Байкал-38
              06 декабря 2016 в 17:51
              Желтая карточка Промесу – слишком мягкое наказание, – считает известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов, которому позвонил корреспондент "СЭ" Виталий АЙРАПЕТОВ. – Его нарушение тянуло на красную. Он ударил Бурлака, нанеся игроку повреждение. Здесь не может быть двух мнений в трактовке эпизода. Не бывает так, что либо чуть-чуть ранил, либо убил. Так что это удаление. А вот на 49-й минуте арбитр ошибочно не удалил другого игрока красно-белых – Глушакова, которому позднее было суждено стать героем встречи. Спартаковский полузащитник прямой ногой ударил Жонатаса в голень, но не получил от судьи даже желтую карточку. Рефери ограничился назначением штрафного удара.
              Начну с Промеса, – заметил Хусаинов, говоря о спорных моментах второго тайма. – Голландец умышленно наступил на ногу казанцу. Здесь очевидно нарушение и желтая карточка. В принципе, мне кажется, Вилков искал возможность удалить спартаковца. Почему? И вот ту мы переходим к удалению Набиуллина. Ведь что там произошло? Зобнин поставил ногу перед Набиуллиным, но он же не завладел мячом. Здесь речь идет о блокировке, он действовал корпусом, нарушая правила. Это фол спартаковца, но никак не Набиуллина. То есть Эльмир пострадал из-за Зобнина! Его нельзя было удалять.
              VIC2
              VIC2 ответ Jeck Denielse (раскрыть)
              06 декабря 2016 в 21:31
              Да было бы здорово! Пусть так и случится!

              Но мы первые! Ля-ля-ля! Ля-ля-ля!
              fczpkossidspb
              06 декабря 2016 в 18:38
              Так же можно и о Зените-Вы о чём вообще,нам судьи?
              когда вы вякаете! ой ростоууууский парень,хитрый хохол!
              yaran56
              06 декабря 2016 в 17:51
              Когда судья в начале матча со столичными командами в начале игры дает поспешно желтую защитнику жди вторую, случай подвернется. Так было и с Кудряшовым в матче с зинкой, обыкновенные проделки мотивированных судей. Откровенные грубости Верлуба и Грасия вообще судьи не замечали, да и Промес получил желтую только после того как игроки Рубина выразили крайнее возмущение. Такие примеры практически в каждом туре, а некоторые игрочишки столичных клубов выкатывают глаза от удивления. Не пора ли на игры хотя бы значимых, принципиальных приглашать зарубежных судей.
              artsiom_ka
              artsiom_ka ответ Maddox75 (раскрыть)
              10 декабря 2016 в 16:09
                fczpkossidspb
                06 декабря 2016 в 18:40
                Я смотрю он два раза случайно попал в ворота и стал звездой?))))
                ZENIT GOAL
                06 декабря 2016 в 18:41
                Надоели уже эти разговоры про судейство!Повторюсь,у нас есть несколько ведущих клубов, и всем им одинаково подсвистывают, тем или иным образом.Так что не вижу смысла тут мериться несправедливостями : "А им пенальти постоянно ставят!", "А у них оффсайды не свистят!", "А им вообще локтями соперников бить можно!". Все хороши.
                VIC2
                06 декабря 2016 в 20:54, ред.
                Глушак, ты прав в случае с рукой Промеса!
                Смотрел несколько раз повторы:
                его сильно толкали в спину, чтобы Промес не добрался
                головой до мяча. игрок запустил свою руку Пронесу подмышку
                и поэтому рука Промесал пошла назад и он нечаянно ударил по Р*О*Ж*Е
                игрока, который его ТОЛКАЛ, удар был ненамеренный
                Промес упал от толчка, не получив мяча, а тот выиграл мяч головой, не упал на газон
                но получил рассечение губы
                Надо было судить ТОЛЧОК в спину, но кто будет в этом разбираться, когда губа рассечена
                Несчастный случай для Промела (жёлтая карточка,) а тот получил по Р*О*Ж*Е за толчок в спину. Нарушение Промеса более очевидное, но НЕУМЫШЛЕННОЕ
                Это надо выносить на КДК, чтобы не припаяли лишнего
                Дико обидно и невероятно, что такое случилось с Антохой

                Судья впоследствие уравнял команды (элементарно испугался, чего натворил за своё судейство и в ту, и в другую стороны) гнать его надо, эту амёбу
                Но справедливость повернулась фейсом к Спартаку - 2 :1
                Байкал-38
                06 декабря 2016 в 17:53
                вот уже без своих слов написал! лишь слова прессы!!! культурные слова без подколов!!! вот и посмотрю затролят это или нет! или против спартака нельзя слово сказать?
                Гость
                Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
                Отправить