Капитан «Спартака» Денис Глушаков прокомментировал два эпизода в матче 17-го тура РФПЛ с «Рубином» (2:1), после которых красную карточку получил хавбек «красно-белых» Квинси Промес. Также Глушаков категорически не согласен с тем, что арбитры благосклонны к «Спартаку».
«Первый момент с Бурлаком – вообще нонсенс для меня. Потому что фолил первым игрок „Рубина“. Он толкает Квинси в спину. Соответственно, когда человек падает, он выставляет руки и начинает координироваться. Что, Промесу падать головой в землю? Шею свернуть? Поэтому он случайно попадает в лицо рукой. И фол назначается в сторону ворот „Рубина“. Где логика, так и не понял.
Во втором моменте Квинси, может, и наступил на ногу. Мне тоже приписали, что я против кого-то прямой ногой сыграл. Но судья грамотно в моем моменте разобрался. А Квинси расстроен, что не поможет нам в матче с „Краснодаром“. Он просто убит и шокирован из-за этого.
Судьи благоволят „Спартаку“? Мы в этом году не пробили ни одного пенальти. Какие судьи? О чем речь вообще? Не хочу вспоминать, где нам не поставили пенальти. Так что про судей я бы помолчал».
Конечно, они очень раздражают, но чтобы быть чемпион надо терпеть
Конечно, они очень раздражают, но чтобы быть чемпион надо терпеть
Интересно, Спартачам по кайфу вылизывать очко Глушителю, который воспитался в ЦСКА, а игроком стал в Локомотиве, и был там в доску своим. Но слился.
Фу, боже упаси в ЦСКА таких дезертиров на поле держать. Вне поля Онопко хватает.
Интересно, Спартачам по кайфу вылизывать очко Глушителю, который воспитался в ЦСКА, а игроком стал в Локомотиве, и был там в доску своим. Но слился.
Фу, боже упаси в ЦСКА таких дезертиров на поле держать. Вне поля Онопко хватает.
Тогда,что они делают в играх Зенита и ЦСКА?
Что касается Спартака,то правильнее будет сказать,что судьи не сильно мешают ему.
Хотя могли.И спорных моментов достаточно.Спасибо и на том.
Тогда,что они делают в играх Зенита и ЦСКА?
Что касается Спартака,то правильнее будет сказать,что судьи не сильно мешают ему.
Хотя могли.И спорных моментов достаточно.Спасибо и на том.
Адекватный человек никогда не будет вести диалог с таблицей
Адекватный человек никогда не будет вести диалог с таблицей
Желтая карточка Промесу – слишком мягкое наказание, – считает известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов, которому позвонил корреспондент "СЭ" Виталий АЙРАПЕТОВ. – Его нарушение тянуло на красную. Он ударил Бурлака, нанеся игроку повреждение. Здесь не может быть двух мнений в трактовке эпизода. Не бывает так, что либо чуть-чуть ранил, либо убил. Так что это удаление. А вот на 49-й минуте арбитр ошибочно не удалил другого игрока красно-белых – Глушакова, которому позднее было суждено стать героем встречи. Спартаковский полузащитник прямой ногой ударил Жонатаса в голень, но не получил от судьи даже желтую карточку. Рефери ограничился назначением штрафного удара.
Начну с Промеса, – заметил Хусаинов, говоря о спорных моментах второго тайма. – Голландец умышленно наступил на ногу казанцу. Здесь очевидно нарушение и желтая карточка. В принципе, мне кажется, Вилков искал возможность удалить спартаковца. Почему? И вот ту мы переходим к удалению Набиуллина. Ведь что там произошло? Зобнин поставил ногу перед Набиуллиным, но он же не завладел мячом. Здесь речь идет о блокировке, он действовал корпусом, нарушая правила. Это фол спартаковца, но никак не Набиуллина. То есть Эльмир пострадал из-за Зобнина! Его нельзя было удалять.
и Если сейчас спартаковцы начнут говорить что Хучаинов п....ол то почему до этого все утверждали что грамотный! вот и проверка на адекватность болельщиков!!!
Желтая карточка Промесу – слишком мягкое наказание, – считает известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов, которому позвонил корреспондент "СЭ" Виталий АЙРАПЕТОВ. – Его нарушение тянуло на красную. Он ударил Бурлака, нанеся игроку повреждение. Здесь не может быть двух мнений в трактовке эпизода. Не бывает так, что либо чуть-чуть ранил, либо убил. Так что это удаление. А вот на 49-й минуте арбитр ошибочно не удалил другого игрока красно-белых – Глушакова, которому позднее было суждено стать героем встречи. Спартаковский полузащитник прямой ногой ударил Жонатаса в голень, но не получил от судьи даже желтую карточку. Рефери ограничился назначением штрафного удара.
Начну с Промеса, – заметил Хусаинов, говоря о спорных моментах второго тайма. – Голландец умышленно наступил на ногу казанцу. Здесь очевидно нарушение и желтая карточка. В принципе, мне кажется, Вилков искал возможность удалить спартаковца. Почему? И вот ту мы переходим к удалению Набиуллина. Ведь что там произошло? Зобнин поставил ногу перед Набиуллиным, но он же не завладел мячом. Здесь речь идет о блокировке, он действовал корпусом, нарушая правила. Это фол спартаковца, но никак не Набиуллина. То есть Эльмир пострадал из-за Зобнина! Его нельзя было удалять.
и Если сейчас спартаковцы начнут говорить что Хучаинов п....ол то почему до этого все утверждали что грамотный! вот и проверка на адекватность болельщиков!!!
Спартак на первом месте потому что лучше всех играет )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Спартак на первом месте потому что лучше всех играет )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А в Лиге Европы с АЕКом судейка не стал помогать спартаку! Результат известен.
А в Лиге Европы с АЕКом судейка не стал помогать спартаку! Результат известен.
Вообще конечно футбол в таких условиях уже сам по себе травмоопасен-спасибо гинеру за весна-осень !
Вообще конечно футбол в таких условиях уже сам по себе травмоопасен-спасибо гинеру за весна-осень !
Начну с Промеса, – заметил Хусаинов, говоря о спорных моментах второго тайма. – Голландец умышленно наступил на ногу казанцу. Здесь очевидно нарушение и желтая карточка. В принципе, мне кажется, Вилков искал возможность удалить спартаковца. Почему? И вот ту мы переходим к удалению Набиуллина. Ведь что там произошло? Зобнин поставил ногу перед Набиуллиным, но он же не завладел мячом. Здесь речь идет о блокировке, он действовал корпусом, нарушая правила. Это фол спартаковца, но никак не Набиуллина. То есть Эльмир пострадал из-за Зобнина! Его нельзя было удалять.
Начну с Промеса, – заметил Хусаинов, говоря о спорных моментах второго тайма. – Голландец умышленно наступил на ногу казанцу. Здесь очевидно нарушение и желтая карточка. В принципе, мне кажется, Вилков искал возможность удалить спартаковца. Почему? И вот ту мы переходим к удалению Набиуллина. Ведь что там произошло? Зобнин поставил ногу перед Набиуллиным, но он же не завладел мячом. Здесь речь идет о блокировке, он действовал корпусом, нарушая правила. Это фол спартаковца, но никак не Набиуллина. То есть Эльмир пострадал из-за Зобнина! Его нельзя было удалять.
Но мы первые! Ля-ля-ля! Ля-ля-ля!
Но мы первые! Ля-ля-ля! Ля-ля-ля!
когда вы вякаете! ой ростоууууский парень,хитрый хохол!
когда вы вякаете! ой ростоууууский парень,хитрый хохол!
Смотрел несколько раз повторы:
его сильно толкали в спину, чтобы Промес не добрался
головой до мяча. игрок запустил свою руку Пронесу подмышку
и поэтому рука Промесал пошла назад и он нечаянно ударил по Р*О*Ж*Е
игрока, который его ТОЛКАЛ, удар был ненамеренный
Промес упал от толчка, не получив мяча, а тот выиграл мяч головой, не упал на газон
но получил рассечение губы
Надо было судить ТОЛЧОК в спину, но кто будет в этом разбираться, когда губа рассечена
Несчастный случай для Промела (жёлтая карточка,) а тот получил по Р*О*Ж*Е за толчок в спину. Нарушение Промеса более очевидное, но НЕУМЫШЛЕННОЕ
Это надо выносить на КДК, чтобы не припаяли лишнего
Дико обидно и невероятно, что такое случилось с Антохой
Судья впоследствие уравнял команды (элементарно испугался, чего натворил за своё судейство и в ту, и в другую стороны) гнать его надо, эту амёбу
Но справедливость повернулась фейсом к Спартаку - 2 :1
Смотрел несколько раз повторы:
его сильно толкали в спину, чтобы Промес не добрался
головой до мяча. игрок запустил свою руку Пронесу подмышку
и поэтому рука Промесал пошла назад и он нечаянно ударил по Р*О*Ж*Е
игрока, который его ТОЛКАЛ, удар был ненамеренный
Промес упал от толчка, не получив мяча, а тот выиграл мяч головой, не упал на газон
но получил рассечение губы
Надо было судить ТОЛЧОК в спину, но кто будет в этом разбираться, когда губа рассечена
Несчастный случай для Промела (жёлтая карточка,) а тот получил по Р*О*Ж*Е за толчок в спину. Нарушение Промеса более очевидное, но НЕУМЫШЛЕННОЕ
Это надо выносить на КДК, чтобы не припаяли лишнего
Дико обидно и невероятно, что такое случилось с Антохой
Судья впоследствие уравнял команды (элементарно испугался, чего натворил за своё судейство и в ту, и в другую стороны) гнать его надо, эту амёбу
Но справедливость повернулась фейсом к Спартаку - 2 :1