Soccer.ru

ПСЖ предоставил УЕФА жалобу на нечестное судейство

14 марта 2017, 13:21

После матча «Барселона» — ПСЖ в рамках 1/8 финала Лиги чемпионов регулярно разгорались споры о том, справедливо ли работало судейство во главе с Денизом Айтекиным, либо «Барселоне» откровенно помогли. Парижский клуб предоставил УЕФА жалобу, в которой расписал 8 пунктов с несправедливыми, на взгляд клуба, решениями:

1. Прострел Дракслера прервал рукой Маскерано. Айтекин, находившийся в 18 метрах и видивший момент, не поставил пенальти.

2. Пике должен был получить вторую желтую карточку, когда потянул футболку Кавани.

3. Бразилец Неймар искал контакта с Менье. В этой борьбе судья не должен был назначать пенальти в ворота ПСЖ,

4. При счете 3:1 Неймар ударил сзади по ноге защитника парижской команды Маркиньоса и должен был быть удален. Арбитр показал только желтую карточку. 

5. Луис Суарес симулировал после минимального контакта с Верратти. Правда, Суарес получил желтую карточку.

6. Спустя 78 минут игры Пике сыграл рукой после прострела Ди Марии.

7. Этот момент стал переломным в игре. В своей штрафной площадке правила нарушил Хавьер Маскерано. Если бы Ди Мария завершил свой проход один на один, счета 6:1 бы не было.

8. Суарес опять нырнул? Французская сторона уверена, что пенальти, с которого был забит 5 гол, не было.

Все комментарии
Pavel Popov 1
14 марта 2017 в 13:38
Правильно поступают. Конечно они ничего не вернут, но за такой беспредел судьи должны отвечать что бы другим не повадно было.
Lionel Messi-10
14 марта 2017 в 14:40, ред.
    Madridist-m
    14 марта 2017 в 14:43
      nvrsk
      14 марта 2017 в 14:44
      Когда одна команда , практически обреченная , выходит ,не смотря ни на что , биться до конца и верит в успех , а другая просто ,откровенно говоря, "кладет" на игру- симпатии нейтральных болельщиков всегда будут на стороне первой. Судья нейтральный во всех смыслах, может быть сам того не желая , на подсознании где-то, немного помог Барсе. Так что пусть ПСЖ винит себя за то что произошло.
      lalohater2ran
      lalohater2ran ответ nulll (раскрыть)
      14 марта 2017 в 13:49
      На первом месте Клаттенбург с его позоным финалом ЛЧ в Милане.
      Galaxy real way
      14 марта 2017 в 13:50
      Да не будет никакой переигровки. Сами виноваты что утратили такое явное преимущество.
      Абуязид Ибрагимов
      14 марта 2017 в 17:23
      Если бы не Айтекин ПСЖ прошёл бы дальше!
      Теймур Ханов
      14 марта 2017 в 22:24
      Не нужно уходить в дебри: ПСЖ играл паршиво.Да.Вот Реал победил незаслуженно.Да И что? эти и другие доводы дают права Барселоне украсть у ПСЖ многие миллионы евро? Это не был матч чемпионата Испании. В Европейских кубковых матчах присутствуют премиальные,которые выделяются УЕФА.
      Viduka
      Viduka ответ ronaldo743 (комментарий удален) (раскрыть)
      14 марта 2017 в 17:31
      "ДиМа удар смазал, мяч ушёл, Маска сфолил."

      Чьи слова? Мяч в игре, стало быть, это фол.
      aigaziFIGHTER
      14 марта 2017 в 18:59
      А то, что они играли в подобие футбола кто виноват? Та даже Томь удержала бы счет!!
      вхсо 111
      14 марта 2017 в 13:57
      Как то мягко в заголовке написали "нечестное" тут совсем другое слово надо .............!)
      А так ПСЖ после драки кулаками не машут, 6-1 и пока.
      Artuom
      14 марта 2017 в 15:07
      Реально рассматривать нужно только два эпизода: 3 и 4.
      Действительно ли Неймар не видел упавшего Менье и перецепился или же видел и специально так сделал.
      Ну и железная красная за умышленный удар сзади.

      А руки в штрафной и эпизоды с пенальти можно по разному рассматривать...
      FERIS
      14 марта 2017 в 17:41
      У барсуков опять Реал виноват)
      Kirill Erokhin
      14 марта 2017 в 20:27
      Бесполезное занятие для ПСЖ подавать такую жалобу, УЕФА уже признало судейство Айтекина неудовлетворительным и больше ПСЖ ничего не добьется. Понятно, что никакой переигровки не будет. Да и ПСЖ сами это понимают, а жалоба скорее для проформы, что они не согласны с судейством. А на самом деле ПСЖ должны быть не довольны своей игрой, хоть и судейство было и нечестным, но так как они играли с Барсой просто нельзя.
      Viduka
      Viduka ответ ronaldo743 (комментарий удален) (раскрыть)
      14 марта 2017 в 16:28, ред.
      Право выполнения штрафного удара предоставляется противоположной команде в случае совершения игроком любого из следующих нарушений:
      - атака соперника
      - прыжок на соперника
      - удар соперника ногой,рукой или головой, или попытка удара.
      - толчок соперника
      - грубый подкат
      - подножка
      Право выполнения штрафного удара также дается противоположной команде, если игрок совершит любые из следующих четырех нарушений:
      - при отборе мяча у соперника соприкоснется с ним до того, как дотронется до мяча
      - задержит соперника
      - плюнет в соперника
      - умышленно сыграет по мячу рукой (кроме вратаря в своей штрафной площади)
      11-метровый удар назначается при любом из выше приведенных нарушений, если оно совершено игроком в пределах штрафной площади своих ворот.

      Ни о каких "до, после" удара или "влиянии на эпизод" в правилах нет ни слова. Ди Мария мог и вовсе быть без мяча, все равно это было бы нарушение.со стороны Маскерано.
      Эти же правила позволили назначить пенальти на Неймаре и Суаресе, но явное нарушение на Ди Марии было проигнорировано.
      Lexich 1984
      14 марта 2017 в 15:14
      Смотрел весь матч до последней минуты, все, что предъявляет ПСЖ - справедливо. Но, даже при этом, отыграть такую разницу по сумме 2х матчей казалось нереально и Барса сделала невозможное возможным! После такого матча я еще больше люблю футбол!
      castromen
      14 марта 2017 в 15:19
        ivan sirota
        14 марта 2017 в 16:34
          konst19
          14 марта 2017 в 19:21
          Если пенальти поставили на Суаресе то должны были ставить и на димарии. Два одинаковых по спорности момента. А вообще говоря ПСЖ игру провалил и прежде всего тактически.
          Solomon...
          14 марта 2017 в 21:34
            Apsny
            14 марта 2017 в 15:28
            Много притянуто за уши.
            ЦСКА Самый титулованный
            14 марта 2017 в 21:40
            Тема судейства сильно раздута. Арбитры делают то, что могут. И всегда будет дискуссия о введении видеоповторов.
            Так или иначе, Барселона обыграла бы ПСЖ. Они совершили нечто эпичное, то, что было необходимо.
            Я согласен с президентом ПСЖ. Он сказал, что рефери не повлиял на результат, поскольку никак нельзя было знать, случится ли гол в конце.
            Барселона заслуженно прошла дальше. Я поздравляю их с тем, что они переписали историю.
            gl
            gl
            14 марта 2017 в 14:15
            не надо было за 20 секунд до конца игры пропускать абсолютно правильно засчитаный гол
            Artuom
            Artuom ответ ronaldo743 (комментарий удален) (раскрыть)
            14 марта 2017 в 15:31
            Маске за его задел ничего не дали - хоть это был подкат сзади.
            Маркиньос задел Суареса, но Суарес всё равно симульнул - вопль будто что-то оторвали, хватание за шею)) Как говорится одно другому не мешает))
            Alex12357
            14 марта 2017 в 14:19
            Из жалобы ясно ,что Барселона играла плохо-но выйграла,а ПСЖ играл идеально,поэтому и проиграл,забыли указать что Кавани не реализовал 3 выхода один на один-виновата Барселона,Д Мария грубо играл ,но это нормально а то что не забил ,опять виновата Барселона,ох уж эта Барселона ,обула не толко ПСЖ,но и кучу тотализаторщиков,выходит -вот откуда ветер дует!
            95-shishani-95
            14 марта 2017 в 23:42
            Это ничего не изменит!
            Барсу уже вытянули!
            Мясорезка
            15 марта 2017 в 04:28
            ДОПУСТИМ на усмотрение арбитра, 50/50 на счёт удаления защитника либо одного из симулянтов из Барселоны, допустим на усмотрение арбитра все остальные спорные моменты, НО! После всего этого 100% чистый пенальти на Ди Марии не дали, 100% ЛЕВАЯ СИМУЛЯЦИЯ и штрафной который привёл к голу а потом еще и 100% ЛЕВЫЙ ПЕНАЛЬТИ с очередной симуляцией (при чём оба раза от игроков с репутацией симулянтов) в КОНЦОВКЕ МАТЧА, арбитр морально уничтожил ПСЖ под конец матча (что не отменяет плохой игры ПСЖ но всё же), подарил 2 чистых мяча Барселоне и отнял один у ПСЖ, мы говорим ОБ ошибке стоимостью в 3 МЯЧА ГОСПОДА, 3 МАТЬ ЕГО МЯЧА В ЛЧ, это не 3 дивизион Камбоджии, это ЛИГА ЧЕМПИОНОВ, просто ПОЗОРИЩЕ!
            Viduka
            Viduka ответ ronaldo743 (комментарий удален) (раскрыть)
            14 марта 2017 в 15:39
            При чем тут это? Речь о неназначенном пенальти в ворота Барселоны, который коренным образом влиял бы на игру.
            Karkaz
            14 марта 2017 в 13:28, ред.
            Ха-Ха, а кричали что ПСЖ молчит, значит судья нормально отработал! Вот и со стороны французов пошло недовольство
            Zidane.5
            14 марта 2017 в 15:42
            Барсу нагло протащили.
            Гость
            Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
            Отправить