Soccer.ru

ПСЖ предоставил УЕФА жалобу на нечестное судейство

14 марта 2017, 13:21

После матча «Барселона» — ПСЖ в рамках 1/8 финала Лиги чемпионов регулярно разгорались споры о том, справедливо ли работало судейство во главе с Денизом Айтекиным, либо «Барселоне» откровенно помогли. Парижский клуб предоставил УЕФА жалобу, в которой расписал 8 пунктов с несправедливыми, на взгляд клуба, решениями:

1. Прострел Дракслера прервал рукой Маскерано. Айтекин, находившийся в 18 метрах и видивший момент, не поставил пенальти.

2. Пике должен был получить вторую желтую карточку, когда потянул футболку Кавани.

3. Бразилец Неймар искал контакта с Менье. В этой борьбе судья не должен был назначать пенальти в ворота ПСЖ,

4. При счете 3:1 Неймар ударил сзади по ноге защитника парижской команды Маркиньоса и должен был быть удален. Арбитр показал только желтую карточку. 

5. Луис Суарес симулировал после минимального контакта с Верратти. Правда, Суарес получил желтую карточку.

6. Спустя 78 минут игры Пике сыграл рукой после прострела Ди Марии.

7. Этот момент стал переломным в игре. В своей штрафной площадке правила нарушил Хавьер Маскерано. Если бы Ди Мария завершил свой проход один на один, счета 6:1 бы не было.

8. Суарес опять нырнул? Французская сторона уверена, что пенальти, с которого был забит 5 гол, не было.

Все комментарии
spartak kursk
14 марта 2017 в 13:30, ред.
Играть нужно было,а не летать в облаках.
Ошибки судьи никак не могут оправдать безобразное отношение ПСЖ к ответной игре и супербоязливую тактику по охране счёта.
С таким гандикапом нужно было просто играть в футбол.На радость всем болельщикам,а не только болельщикам Барселоны.
Это всего лишь расплата.Расплата за халатность.
ПСЖ представил из себя подобие футбольного клуба и одним разом перечеркнул положительное впечатление от первого матча.
Более того,сыграв так,ПСЖ не заслужил даже жалости и защиты в свой адрес.

А ведь были команды,которые получив хороший задел в игре С Барселоной,в игре ответной показывали отличный от ПСЖ результат и более того утверждались в своём превосходстве.

Сражение состоит из двух матчей.И имя ПСЖ запомнят навсегда.
Только хорошими делами тоже можно прославиться. ПСЖ выбрал иной путь.
Daniel Munthe Agger
14 марта 2017 в 13:55
Главная проблема ПСЖ в том, что у них по-прежнему комплекс маленькой команды.

Когда Бавария обыграла Барсу 4-0, они приехали на Камп Ноу с мыслями "один раз показали им, кто в доме хозяин, а теперь повторим", у неё менталитет топ-клуба.

ПСЖ же приехал с мыслями "трёшку можно пустить, но не больше, а лучше забить и вообще пофиг, уже отобьёмся" - они приехали с осознанием, какое даже не чудо, а случайное недоразумение случилось в первом матче. Они ехали на Камп Ноу с позиции моськи, которая один раз успешно укусила слона, а сейчас ну как-нибудь и увернуться от него можно.

Проблематика ПСЖ изначально в том, что они уже настроился пропустить ТРИ. Три - норма. А когда он забил, то уже и пять были нормой.

Барселона играла плохо на самом деле и не показала экстра-класса, но она просто играла в СВОЙ футбол, вот и всё.

ПСЖ играл в "ребята, отбиваемся, главное не пропустить 4, а лучше забить", он заведомо оправдывался и заведомо выглядел попросту ЖАЛКО.

И мне абсолютно не жаль ПСЖ, не важно сколько там раз им подгадил судья, они ментально не уровень Барселоны и они недостойны четветьфинала.
sir_Alex
14 марта 2017 в 14:10
Поздняк метаться, ребята! Эпически прос**ть преимущество после первого матча дорогого стОит.
Viduka
Viduka ответ ronaldo743 (комментарий удален) (раскрыть)
14 марта 2017 в 17:46
Маскерано когда фолил?Когда мяч уже был за пределами поля?Он фолил в момент удара Ди Марии по мячу.
Viduka
Viduka ответ ronaldo743 (комментарий удален) (раскрыть)
14 марта 2017 в 14:36
"Маскерано коснулся ДиМу ПОСЛЕ удара. Нет пенальти."

Во-первых, не после, а одновременно с ударом Ди Марии. А во-вторых, это не имеет никакого значения. Бить по ногам запрещено вне зависимости от обстоятельств, тем более - сзади.
Diablillo
14 марта 2017 в 13:36
Айтекина и всю бригаду отстранить и больше не подпускать к таким большим матчам. Ну а так, как ни с странно, соглашусь с большинством. Пусть Барса прошла и не совсем честно, но они этого прохода заслуживали точно больше, чем парижские бесхребетники с тренером-трусом. И близко подобные команды в 1/4 не неужны.
Gorbuncov
14 марта 2017 в 13:24
Да сколько можно уже)))
Посл матча претензий не было, а теперь на волне бугурта хейтеров Барсы и эти подписались)
3ton
14 марта 2017 в 17:35
    фанман
    14 марта 2017 в 20:21
    мне глубоко плевать на обе команды, но неймара столько пи*дили, что половину игроков псж удалять надо было из за этого
    lalohater2ran
    lalohater2ran ответ амурец (комментарий удален) (раскрыть)
    14 марта 2017 в 15:07, ред.
      gl
      gl
      14 марта 2017 в 15:12
      как бабы
      Слайш
      14 марта 2017 в 15:15
      Я болельщик Реала и недолюбливать Барселону у меня в крови.. Но здесь увы, ПСЖ просто унижается, выставляет себя жалкими на глазах всего мира. Да, где-то судья натупил и может даже сильно, но спорить с тем, что ПСЖ сам виноват в своём фиаско, думаю будет только самый недалёкий человек..
      R-E-A-L-M-A-D-R-I-D
      14 марта 2017 в 17:58
      Все равно это не оправдывает игру ПСЖ. С таким перевесом просто обязаны были проходить Барселону.
      Funny_Smailik
      14 марта 2017 в 14:17
      Предлагаю заново сыграть ОБА матча так справедливей :D
      Murad0202
      14 марта 2017 в 16:51
      Это все уже бабские движения пошли. Если до таких мелочей все рассматривать, то и в пользу Барсы можно найти не меньше. У ПСЖ только в своей штрафной было 4 руки в трех эпизодах (в трех, потому что дважды в руку попало в одном эпизоде, когда пробивали штрафной), плюс удаление Веррати. Это все, что сейчас вспомнил, уверен, сразу после просмотра матча можно еще больше найти.
      На счет перечисленных пунктов:

      1 пункт: эта рука была сразу после такой же руки у ПСЖ в своей же штрафной. Судья и там и тут дал играть. Да и рукой это не назвать. Маскерано при подкате просто подставлял под себя руку для мягкого приземления;

      2. Этот эпизод не помню, но если у Пике была уже желтая, то для второй желтой Пике должен был как минимум пойти в подкат и не попасть по мячу, что бы получить красную. Судья решил, что это нарушение не стоит красной. Вторую желтую не так легко дают как первую;

      3. Искал контакта? Зачем? У него была весьма выгодная позиция для удара по воротам, да и пенальти это было 100%-ое, просто главный судья эпизод не рассмотрел и в назначении пенальти помог помощник за воротами, вот и высосали тут что-то из пальца;

      4. Не помню.

      5. Опять высосали из пальца момент для количества пунктов. Зачем перечислять момент за которую игрок и так был наказан максимально (это желтой карточкой)?

      6. Опять таки - до этого был штрафной в котором у ПСЖ дважды попал мяч в руку. Судья в этот вечер не давал пенальти за неумышленные руки;

      7. Тут тоже момент не 100-ый, а на усмотрение судьи. После удара по воротам пенальти не всегда назначают, даже если игрок противника при подкате попал по ногам, а не по мячу. Другое дело, если б этот подкат не дал бы пробить по мячу - тогда да, это либо желтая, либо прямая красная;

      8. В интернете гуляет замедленный повтор этого момента. Ошибка Суареса лишь в том, что он ухватился за шею и упал картинно, но по факту игрок ПСЖ запутал ноги Суареса на скорости, поэтому этот момент так же можно назвать, как минимум, на усмотрение судьи.

      Итог - ПСЖ не просто проиграл позорно, но и после матча начал продолжать свой позор.
      Через несколько дней после разгрома Барселоны в Париже 4-0 - Месси говорил, что уже забыл этот матч, и этим самым не только он, но и все игроки Барселоны поступили профессионально - дали ответ своему позору на поле. А ПСЖ дает ответ как сами знаете кто... Лучше бы забили на этом и сосредоточились на своем чемпионате. Прекрасно же знают, что матч все равно не переиграют. Если УЕФА и пойдет на встречу кому-то, то не таким трусам как ПСЖ, потому что никому не хочется видеть в ЛЧ такие трусливые команды играющие на счет, имея такие возможности и игроков.
      Vladimir808
      Vladimir808 ответ Leha-ha50 (раскрыть)
      14 марта 2017 в 13:59
      10) Судья явно помешал реализовать выходы один в один))))
      (мог бы подправить))))
      дурман
      14 марта 2017 в 17:35
      А Сборная Франция требует переиграть матч с Ирландией за гол рукой Анри?
      gentoosiast
      14 марта 2017 в 15:13
        League1
        14 марта 2017 в 19:17
          дурман
          14 марта 2017 в 14:11
          Единственное в чем ошибся судья это 2 пенальти, тут скорее нет, чем да.
          Остальное все детский лепет.
          Антон Борзенков
          14 марта 2017 в 16:39, ред.
          Мне вот интересно, все пишут про то, что ПСЖ не заслужил такой игрой прохода дальше, а Барса заслужила? Первой игрой заслужила, в которой проиграли 4:0? Второй игрой заслужила, в которой как минимум половину результата сделали ошибки бригады арбитров? Спору нет, Парижане паршиво сиграли ответку, но почему мы говорим, что ПСЖ не заслужил, а про Барселону забываем? Общий счет противостояния 6:5, при том, что ошибки были в пользу Каталонцев и это просто очивидно!
          П.С. ПСЖ сами в первую очередь виновны в том, что произошло, но то, что бригада арбитров должна быть наказана, а Барсе очень повезло, это факт.
          SanitarForest
          14 марта 2017 в 19:32
          и еще...ПСЖ сыграл плохо?? гол,голевой с попаданием в штангу и выход ДиМашки один в один... сколько им надо было создать моментов с 10ок? как много команд могут создать на Камп Ноу больше??
          89640510311
          14 марта 2017 в 14:24
          Я вчера все эти моменты ювелирно пересмотрел,максимум 2 момента в пользу Барсы
          Танк Т34
          14 марта 2017 в 13:27
            Mikhail40
            14 марта 2017 в 18:08
            барселона играла лучше конечно но не на счет 6-1.счет должен был быть по игре 3-1 или 4-1.судья им явно во многих случаях помогал.
            Daniel Munthe Agger
            Daniel Munthe Agger ответ ZaZizu (раскрыть)
            14 марта 2017 в 14:27, ред.
            Убийством было бы если бы ПСЖ прошел со счетом 5-2, или 6-2.
            Пусть там этот пенальти на Ди Марии и был бы.
            Что таким делать в четвертьфинале? Это же неудачники, которые в собственные силы не верят. Выиграть первый мач 4-0 и приехать в ответке защищать этот счет с самого начала матча. И в итоге даже не защитить. Позорники. Лига Европы их уровень.
            GrafDrakula
            14 марта 2017 в 17:10, ред.
            1. Это была опорная рука, как Маскерано мог ее убрать? Или вы все в подкат стелитесь и руки у вас за спинами?
            2. Когда это стали за то что тянешь за майку удалять или давать желтую?
            3. А то что Менье двигался к мячу и головой сам подлез к Неймару на повторе не видно, ах ну да это же Неймар двигался к Менье раком что бы помешать, ага
            4. Тут чистая желтая, но что бы красную? Серьезно? Фол на чужой половине, да подлый, но что бы красную? Они шутят?
            5. Тут и сами все сказали, Суарез правда получил желтую
            6. Ну такая себе придирка, Рука то в этот момент была за спиной, и да Пике повернулся, почему ПСЖ не говорят о своих руках в штрафной? Судья откровенно давал играть в волейбол двум командам
            7. Вот тут вообще проорал, по моему у ДиМы сама нога поехала, неплохо они так списали на нарушение, то что ДиМа вышел один на один и запорол момент
            (убирать не буду, пересмотрел эпизод, удар по ноге был, но после удара ДиМы, он уже запорол момент, вообщем спорно, и да, большинство из вас, находясь в тот момент на поле, то же бы не увидели такой фол, вообщем тут Маскерано скрыл фол красиво)
            8. Удар по бедру, рука на плече, да Суарез упал очень красиво, оскара заслужил, но нарушение то было

            Как это они еще не сказали что первый гол левый?)) А то глоры Реала об этом на каждом углу кукарекают, они ж не видели что там от игрока ПСЖ отскочил мяч)
            FERIS
            14 марта 2017 в 17:39
            А я не хочу видеть команду в четвертьфинале,которая без помощи судьи не может обыграть большнство команд.
            И чтобы дисквалифицировали этого горе судью перманентно.
            Пусть судит пятый дивизион в Африке.
            Sexual Harassment
            14 марта 2017 в 19:15
            Стыдно было смотреть этот матч. ПСЖ, конечно, плохо играл, но не на шесть банок и две пенки.
            СаняШумок
            14 марта 2017 в 17:54
            С одной стороны вторая пенка левая,а с другой псж заслужил вылета.
            Гость
            Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
            Отправить