Soccer.ru

Арбитр Еськов: «И близко не было сомнений в эпизоде с пенальти в ворота „Арсенала“»

20 марта 2017, 19:52
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)2 : 0Логотип футбольный клуб Арсенал (Тула)АрсеналМатч завершен

Арбитр Алексей Еськов, обслуживавший матч 20-го тура РФПЛ между «Зенитом» и тульским «Арсеналом» (2:0), прокомментировал два своих решения, которые многим показались спорными: 

«Почему назначил пенальти в ворота „Арсенала“? Были нарушены правила. Защитник Беляев не позволил Дзюбе продвигаться к мячу, которым потенциально он мог завладеть. Это задержка руками.

Почему не показал желтую карточку Беляеву? Потому что у Дзюбы не было контроля мяча. Мяч был вверху, и правильнее всего посчитал не подтверждать свое решение желтой карточкой. На мой взгляд, пенальти без предупреждения – жесткое и верное решение. И близко никаких сомнений не было. Тем более, в первом тайме произошло несколько единоборств, связанных с захватами, в том числе с участием Беляева. С большим уважением отношусь к нему, как и ко всем игрокам, но он руками пытался выигрывать позицию – на это в первом тайме я ему несколько раз указывал.

Был ли офсайд в эпизоде с голом Данни? Эпизод сложный, откровенно говоря. Но сегодня тенденция такова, что мы стараемся трактовать такие моменты в пользу атаки. Зрители хотят видеть забитые голы, а не сорванные перспективные атаки. Этот эпизод – компетенция помощника, его профессионализм. Брать на себя такой момент главному арбитру было бы неправильно. На мой взгляд, в этом моменте компетенция и профессионализм помощника проявились в лучшем виде».

Все комментарии
Супервайзер
20 марта 2017 в 20:55
Помимо эпизода с пенальти Еськов не заметил еще пару оффсайдов, которые могли принести очередной левый гол неумытым. Заметил их даже Орлов, но тут же заткнулся.
Позор!
•BLACK WOLF•
•BLACK WOLF• ответ makkie (раскрыть)
20 марта 2017 в 20:54, ред.
Когда играют, Зенит, Цска и Краснодар, то даже к/м оффсайды трактуются в пользу атаки))
cska1948
cska1948 ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
20 марта 2017 в 20:54, ред.
А как, если не профессионализмом назвать то, что человек не видит очевидного? Вот дилетант М.Поленов при повторе эпизода сразу сказал, что вне игры, а вот профессионал Г.С.Орлов этого не увидел. А ведь Поленов картошки меньше съел, чем Орлов матчей прокомментировал. Так кто из них больший профессионал? Так что, для того чтобы в нужный момент ничего не заметить или увидеть то, чего не было надо быть бОльшим профессионалом.
mamba9090909
mamba9090909 ответ ermak6848 (раскрыть)
20 марта 2017 в 20:53
Давно пора. И вообще, кто тебя оттуда выпустил?
145532
20 марта 2017 в 20:53
Зенит в этом сезоне 7 пенальти пробил . Зенит-Спартак (пенальти спорный,игрок Спартака играет в мяч ) ,Ростов-Зенит (спорный пенальти ,Кокорин завалился и красная ) это только 3 )Зенит пробил больше всех пенальти в этом сезоне ,больше даже цска (3)
EAGinLE
20 марта 2017 в 20:51
Матч проигран , о чем теперь говорить ?
•BLACK WOLF•
20 марта 2017 в 20:51
Пенальти был, спорить не буду, но даже если бы оно там не было бы, то Еськов всеравно поставил бы пенальти, если не в том эпизоде, то в другом уж точно. Уж больно боевой у него был настрой, после матча зеньки с амкаром))
makkie
20 марта 2017 в 20:49
Но сегодня тенденция такова, что мы стараемся трактовать такие моменты в пользу атаки.
________________________________

Смех да и только, а микроскопический оффсайд Зе Луиша трактуют в пользу защиты, так что ли? Двойные стандарты какие-то!
lobsterdam
20 марта 2017 в 20:46
jответ впечатляет, не подкопаешься!
Bearded man
Bearded man ответ ziborock (комментарий удален) (раскрыть)
20 марта 2017 в 20:45
Я и смотрю, что Спартак давно внушил себе, что эти 15 лет сплошная сказка())))
ermak6848
20 марта 2017 в 20:44
Арбитр Еськов: «И близко не было сомнений в эпизоде с пенальти в ворота „Арсенала“»
Ну если так говорит арбитр Алексей Еськов, обслуживавший матч 20-го тура РФПЛ между «Зенитом» и тульским «Арсеналом» - то мне пора в Палату № 6
Я буду "тама" Главный Рефери любых Матчей.-" друг" по палате "Ген директор газпрома"
Иван Котовский
20 марта 2017 в 20:41
Считаю что свои полученные деньги от Миллера Еськов отработал честно...А значит пенальти был, а офсайда не было...
cska1948
20 марта 2017 в 20:40
Я бы поверил в искренность Еськова, если он хотя бы эпизод вне игры признал. Ведь Еськов, наверняка, прежде чем дать это интервью посмотрел спорные моменты на видео. Если по пенальти можно ещё поспорить, то офсайд был очевидным!
mamba9090909
mamba9090909 ответ Владимир Кугенев (раскрыть)
20 марта 2017 в 20:40
Посмотри матч. Беляев захватил Дзюбу поперёк туловища и завалил. Естественно, Дзюба не сопротивлялся. Никто бы не отказался от такого подарка.))
Ангел неБесГрешен
20 марта 2017 в 20:39
Комиссия скоро разберёт и сделает выводы. Заодно узнаем, звонил ли уже Пу по поводу Зенита...
DIDI 23
20 марта 2017 в 20:38
У сильного всегда бессильный виноват…
85chiter
20 марта 2017 в 20:36
судьишки барса-псж дали двушку в Барселоне.

Еськову то дали хоть однокомнатную в Питере ?!
mamba9090909
20 марта 2017 в 20:36
Пенальти стопроцентный, это так. Второй гол - по графике офсайд сантимов 30. По динамике атаки, определить офсайд было очень трудно. Тем более, что обзор линейному закрывал игрок Арсенала. Если бы Данни получил мяч на полметра ближе, ничего бы не изменило. Пространства у него было очень много. Защита лопухнулась.
Bearded man
Bearded man ответ ziborock (комментарий удален) (раскрыть)
20 марта 2017 в 20:30
Цыган по делу чешет, а не приплетает масонский орден и тамплиеров, которые со времен короля Артура всячески мешали Спартаку выиграть золото))))
Владимир Кугенев
20 марта 2017 в 20:28
Да ладно , Еськов Вы прекрасно знаете что был откровенный нырок и если поменять команды местами, то пенделя не было бы, а была бы желтая за симуляцию -при замедленном повторе все видно.
magnum3000
20 марта 2017 в 20:24
Пенальти заслуженные, второй гол на усмотрение! Там на тоненького!
Ярангвельгви Йорингель.
20 марта 2017 в 20:19
    Дима Головашич
    Дима Головашич ответ ПерекатиПоле (комментарий удален) (раскрыть)
    20 марта 2017 в 20:14
    Перекати-поле это кличка Дзюбы?
    Bearded man
    20 марта 2017 в 20:13
    У спартачей скоро все арбитры РПЛ будут в черном списке))) Заговор растет?)
    Tommy Lee
    20 марта 2017 в 20:12
    Еськов в перерыве проверил баланс своей банковской карты и все сомнения пропали.
    Дима Головашич
    20 марта 2017 в 20:11
    И близко не было сомнений в эпизоде с пенальти, - Сказал Еськов, пытаясь разглядеть журналистов сквозь очки из зелёных купюр.
    SanitarForest
    20 марта 2017 в 20:09
    ну пачка евро в чумадане... какие могут быть сомнения??)) тем более оплачено было 2 гола... на то он и помощник чтобы так сказать помогать
    Spartak_Rulit
    20 марта 2017 в 20:06
    Еськов молодец, отлично отработал свой гонорар..
    ANATOLY KANDAUROV
    ANATOLY KANDAUROV ответ ПерекатиПоле (комментарий удален) (раскрыть)
    20 марта 2017 в 20:03
    А признанию Данни, что он был в офсайде ты веришь меньше , чем судье? Странно.
    ANATOLY KANDAUROV
    20 марта 2017 в 20:02
    Несмотря на то, что Данни сам признал, что был в офсайде и на повторе это было хорошо видно (примерно на 0,5 м), но Еськов считает, что "профессионализм помощника в этом эпизоде проявился в полной мере". Значит совершить ошибку ( а может и преднамеренно) в пользу Зенита - это называется профессионализмом? Круто
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить