Soccer.ru

Арбитр Еськов: «И близко не было сомнений в эпизоде с пенальти в ворота „Арсенала“»

20 марта 2017, 19:52
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)2 : 0Логотип футбольный клуб Арсенал (Тула)АрсеналМатч завершен

Арбитр Алексей Еськов, обслуживавший матч 20-го тура РФПЛ между «Зенитом» и тульским «Арсеналом» (2:0), прокомментировал два своих решения, которые многим показались спорными: 

«Почему назначил пенальти в ворота „Арсенала“? Были нарушены правила. Защитник Беляев не позволил Дзюбе продвигаться к мячу, которым потенциально он мог завладеть. Это задержка руками.

Почему не показал желтую карточку Беляеву? Потому что у Дзюбы не было контроля мяча. Мяч был вверху, и правильнее всего посчитал не подтверждать свое решение желтой карточкой. На мой взгляд, пенальти без предупреждения – жесткое и верное решение. И близко никаких сомнений не было. Тем более, в первом тайме произошло несколько единоборств, связанных с захватами, в том числе с участием Беляева. С большим уважением отношусь к нему, как и ко всем игрокам, но он руками пытался выигрывать позицию – на это в первом тайме я ему несколько раз указывал.

Был ли офсайд в эпизоде с голом Данни? Эпизод сложный, откровенно говоря. Но сегодня тенденция такова, что мы стараемся трактовать такие моменты в пользу атаки. Зрители хотят видеть забитые голы, а не сорванные перспективные атаки. Этот эпизод – компетенция помощника, его профессионализм. Брать на себя такой момент главному арбитру было бы неправильно. На мой взгляд, в этом моменте компетенция и профессионализм помощника проявились в лучшем виде».

Все комментарии
Зе Луиш
20 марта 2017 в 19:59
Еськов сейчас в хорошей форме,сделал дубль за 2 минуты и даже не вспотел.Миллер может быть доволен.
Иван Котовский
20 марта 2017 в 20:41
Считаю что свои полученные деньги от Миллера Еськов отработал честно...А значит пенальти был, а офсайда не было...
Супервайзер
20 марта 2017 в 20:55
Помимо эпизода с пенальти Еськов не заметил еще пару оффсайдов, которые могли принести очередной левый гол неумытым. Заметил их даже Орлов, но тут же заткнулся.
Позор!
figrant
20 марта 2017 в 20:56
Какие могут быть сомнения, если после игры на руках были весьма весомые аргументы.
sir_Alex
20 марта 2017 в 21:42
Перевёл стрелки на помощника))
Spartak_Rulit
20 марта 2017 в 20:06
Еськов молодец, отлично отработал свой гонорар..
Супервайзер
Супервайзер ответ Литейный 4 (комментарий удален) (раскрыть)
20 марта 2017 в 21:22
Газ в туалете будет? Или только запах?))
Супервайзер
Супервайзер ответ Литейный 4 (комментарий удален) (раскрыть)
20 марта 2017 в 21:44
Ну тогда я тоже не беспокоюсь за грядущие поколения питерских болельщиков.
Если уж на дачах народ стал строить копии Унитаз-Арены, то это практически коммунизм.))
Tommy Lee
20 марта 2017 в 20:12
Еськов в перерыве проверил баланс своей банковской карты и все сомнения пропали.
makkie
20 марта 2017 в 20:49
Но сегодня тенденция такова, что мы стараемся трактовать такие моменты в пользу атаки.
________________________________

Смех да и только, а микроскопический оффсайд Зе Луиша трактуют в пользу защиты, так что ли? Двойные стандарты какие-то!
SanitarForest
20 марта 2017 в 20:09
ну пачка евро в чумадане... какие могут быть сомнения??)) тем более оплачено было 2 гола... на то он и помощник чтобы так сказать помогать
форева
21 марта 2017 в 01:30
На сегодня тенденция такова, что мы стараемся трактовать такие моменты в пользу Зенита. Миллер хочет видеть забитые голы Зенита, а не сорванные атаки.)))
Супервайзер
Супервайзер ответ Литейный 4 (комментарий удален) (раскрыть)
20 марта 2017 в 21:24
Лучше, чем у кого? Чем у тех, кто не волнуется? Это некорректное сравнение.
Мигалков
20 марта 2017 в 21:26
А я Еськову не верю. Совсем не верю. У него либо ипотека как у Черданцева, либо жену Газпром от тюрьмы отмазал как у Орлова. Либо что-то подобное. В любом случае без дурно пахнущих газовых денег здесь не обошлось.
ANATOLY KANDAUROV
20 марта 2017 в 20:02
Несмотря на то, что Данни сам признал, что был в офсайде и на повторе это было хорошо видно (примерно на 0,5 м), но Еськов считает, что "профессионализм помощника в этом эпизоде проявился в полной мере". Значит совершить ошибку ( а может и преднамеренно) в пользу Зенита - это называется профессионализмом? Круто
RDeanW
20 марта 2017 в 20:59
"Но сегодня тенденция такова, что мы стараемся трактовать такие моменты в пользу атаки"

опять двуличие. то-то вы ни на секунду не задумались, когда гол зе луиша на днях отменяли. в пользу атаки, ага...
Дима Головашич
20 марта 2017 в 20:11
И близко не было сомнений в эпизоде с пенальти, - Сказал Еськов, пытаясь разглядеть журналистов сквозь очки из зелёных купюр.
Супервайзер
Супервайзер ответ Bearded man (раскрыть)
20 марта 2017 в 20:59
Не пятнадцать, а уже семнадцатый пошел, просто сначала про Зенит забыли.
Супервайзер
Супервайзер ответ Литейный 4 (комментарий удален) (раскрыть)
20 марта 2017 в 21:20
Именно судьба этого поколения и беспокоит больше всего. Они много еще чего , кроме чемпионства Спартака не видели. И даже из практики не знают, что такое бывает.
Sergeika
21 марта 2017 в 09:06
Это называется "Точечное судейство" - весь матч честно трудится, а в нужный момент-два отрабатывает заказ. Про оффсайд вообще молчу, а посмотрите на руки Дзюбы, он же завёл их назад и взял в захват защитника, причём видно даже, как вцепился в футболку. Я не удивлюсь, если Зенит таким образом сделают чемпионом - одним пенальти не дают, а другим помогают, но умно - точечно. Тьфу - смотреть противно. Такой футбол нам не нужен!
Александр Ермак
21 марта 2017 в 00:45
"Но сегодня тенденция такова, что мы стараемся трактовать такие моменты в пользу атаки. Зрители хотят видеть забитые голы, а не сорванные перспективные атаки."
а чего я тогда не вижу засчитанный гол Зе?!!!
Зе Луиш
Зе Луиш ответ Литейный 4 (комментарий удален) (раскрыть)
20 марта 2017 в 21:09
Степа,три питерских поколения так и не увидело трофеев от лазурного клуба.Прикинь?)
Геннадий Жилкин
20 марта 2017 в 22:05
Выигрывать надо достойно а не таким способом ! Смотрел матч было противно как при таких финансов и таких игроков унижаться . Сам работник Газпрома получаю мизирную зарплату на что идут наши деньги . Ужас деваться некуда . Дальше не хочу выражаться не цензурной бранью ...
Sem25
20 марта 2017 в 21:17
"Но сегодня тенденция такова, что мы стараемся трактовать такие моменты в пользу атаки".
Эта "тенденция" записана в правилах игры? Или в России другие правила? Раз другие, то автор этих правил известен - газпром.
Миша Вилков
Миша Вилков ответ FCSM навсегда (комментарий удален) (раскрыть)
20 марта 2017 в 22:33, ред.
А левый штрафной на 2 минуте, когда нырнул Самедов в Краснодаре не смущает, с которого забил Фернандо?
Сергей Голов
20 марта 2017 в 21:38
Зенит тянут за уши!!! Стыдно
ermak6848
20 марта 2017 в 20:44
Арбитр Еськов: «И близко не было сомнений в эпизоде с пенальти в ворота „Арсенала“»
Ну если так говорит арбитр Алексей Еськов, обслуживавший матч 20-го тура РФПЛ между «Зенитом» и тульским «Арсеналом» - то мне пора в Палату № 6
Я буду "тама" Главный Рефери любых Матчей.-" друг" по палате "Ген директор газпрома"
albucid
20 марта 2017 в 22:39
Дурака включил. Я не я, компетенция не моя.
Офсайд был настолько явным, что его вся страна видела, даже адекватные болелы Зенита, даже сам Дани! И только эти два клоуна ничего не видели. Хорошо, допустим, но тогда им надо инвалидность по зрению дать и на покой!
Зе Луиш
Зе Луиш ответ Злой Мясник (комментарий удален) (раскрыть)
20 марта 2017 в 21:35
В него по три сразу влезает,очень полезный курьер для виража)
Зе Луиш
Зе Луиш ответ Бутсы (комментарий удален) (раскрыть)
20 марта 2017 в 22:34
За Барселону.Или за Реал.Бавария,МЮ,Ювентус,много вариантов.И не болеть,а глорить,это разные вещи.
Видел полупустой Петровский на матче с Арсеналом? Вот и ответ Миллеру про 15 миллионов болельщиков)
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить