Soccer.ru
ГлавнаяНовостиРоссия: мнениеРоссия. Премьер-Лига 2016/2017

Арбитр Еськов: «И близко не было сомнений в эпизоде с пенальти в ворота „Арсенала“»

20 марта 2017, 19:52
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)2 : 0Логотип футбольный клуб Арсенал (Тула)АрсеналМатч завершен

Арбитр Алексей Еськов, обслуживавший матч 20-го тура РФПЛ между «Зенитом» и тульским «Арсеналом» (2:0), прокомментировал два своих решения, которые многим показались спорными: 

«Почему назначил пенальти в ворота „Арсенала“? Были нарушены правила. Защитник Беляев не позволил Дзюбе продвигаться к мячу, которым потенциально он мог завладеть. Это задержка руками.

Почему не показал желтую карточку Беляеву? Потому что у Дзюбы не было контроля мяча. Мяч был вверху, и правильнее всего посчитал не подтверждать свое решение желтой карточкой. На мой взгляд, пенальти без предупреждения – жесткое и верное решение. И близко никаких сомнений не было. Тем более, в первом тайме произошло несколько единоборств, связанных с захватами, в том числе с участием Беляева. С большим уважением отношусь к нему, как и ко всем игрокам, но он руками пытался выигрывать позицию – на это в первом тайме я ему несколько раз указывал.

Был ли офсайд в эпизоде с голом Данни? Эпизод сложный, откровенно говоря. Но сегодня тенденция такова, что мы стараемся трактовать такие моменты в пользу атаки. Зрители хотят видеть забитые голы, а не сорванные перспективные атаки. Этот эпизод – компетенция помощника, его профессионализм. Брать на себя такой момент главному арбитру было бы неправильно. На мой взгляд, в этом моменте компетенция и профессионализм помощника проявились в лучшем виде».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
Романцев: «С самого начала золотой гонки отдавал предпочтение „Зениту“»
Вчера, 18:57
Тимощук высказался о народной команде России
Вчера, 17:57
Фернандес об игре с «Уралом»: «Мы не заслужили победы»
Вчера, 16:29
Президент «Урала» Иванов оценил игру Ионова
Вчера, 15:40
Клаудиньо: «Игра в Краснодаре была жёсткой и очень контактной»
Вчера, 14:26
Бальбуэна: «С „Уралом“ мы не заслужили поражения»
Вчера, 11:18
Сортировать
Все комментарии
NoKerzhNoParty
NoKerzhNoParty ответ Gass09 (раскрыть)
21 марта 2017 в 16:35
    NoKerzhNoParty
    NoKerzhNoParty ответ Sergeika (раскрыть)
    21 марта 2017 в 16:31
    Вам бы с безбородовым в местный московский дивизион выступать, может хоть там сможете честно цепляться за призовые места
    112910415
    112910415
    21 марта 2017 в 12:37
    и судью можно понять...
    Димон Булыкин
    Димон Булыкин
    21 марта 2017 в 12:37, ред.
    А не зря же есть выражение: "трактовка эпизода в пользу атаки". Всегда думал, как это. А вот и пример. По факту Данни был в оффсайде лишь одной ступней, а значит можно трактовать в пользу атаки, ведь он мог и не быть, а у судей видеоповторов нету. Вы тут посмотрели со всех ракурсов и строите из себя умных. Я бы посмотрел как бы кто-нибудь из вас отсудил)
    ufos73
    ufos73
    21 марта 2017 в 09:50
    Да-да! Судья молодец!!! Это вообще Арсенал виноват! В ФНЛ захотели вот и слили )))
    OLS
    OLS ответ Milanisty (раскрыть)
    21 марта 2017 в 09:42
    А это бедро или голень была?
    Какой кошмар!!
    Sergeika
    Sergeika
    21 марта 2017 в 09:06
    Это называется "Точечное судейство" - весь матч честно трудится, а в нужный момент-два отрабатывает заказ. Про оффсайд вообще молчу, а посмотрите на руки Дзюбы, он же завёл их назад и взял в захват защитника, причём видно даже, как вцепился в футболку. Я не удивлюсь, если Зенит таким образом сделают чемпионом - одним пенальти не дают, а другим помогают, но умно - точечно. Тьфу - смотреть противно. Такой футбол нам не нужен!
    112910415
    112910415
    21 марта 2017 в 08:08
    главное, не расстроили румынского человека
    Владимир Петрухин
    Владимир Петрухин
    21 марта 2017 в 07:57
    В пользу какой атаки?
    В свою пользу получить больше помочь кому надо
    Честные арбитры есть но работать им не дают
    Вася Пупкин 1
    Вася Пупкин 1
    21 марта 2017 в 07:57
    Ну вот это трактовка. Все в компетенции помощника. И все фолы мы трактуем в пользу атаки, иначе нахрена эти нули на табло, люди пришли увидеть голы, и я рад им в этом помочь - Добавил Еськов
    SHMEL
    SHMEL
    21 марта 2017 в 07:38
    А что еще мог сказать опростоволосившийся арбитр?Ругать себя,бить кнутом?Дома небось жена,дети кушать просят,говорят папа иди работай,денежки заколачивай..Он же не скажет,что был очень сильный порыв ветра и Дзюбу сдуло,а Данни(который и сам признал офсайд) бежал впереди телеги...
    Milanisty
    Milanisty ответ OLS (раскрыть)
    21 марта 2017 в 07:25, ред.
    Нога "Мишы" в момент передачи на полметра ближе к воротам чем защитник. А Орлов такой смешной дед:))) Второй комментатор говорит:" а не было ли там оффсайда у Данни?" Орлов отвечает" смотрите, судья же не показывает!" :))))
    Сергеевич вернулся 1
    Сергеевич вернулся 1
    21 марта 2017 в 05:44, ред.
    молодец! Как зелёный огурец... бодро так показывал.. Ну нихао с ним.. зато спать будет, глубого.
    Gass09
    Gass09
    21 марта 2017 в 05:31
    На мой взгляд, в этом моменте компетенция и профессионализм помощника проявились в лучшем виде».
    Это просто беда,компетентность судей пробила дно,видимо еще не предел,судью который не видит 2х метровый оффсайд называют профессионалом...
    алдан2014
    алдан2014 ответ Миша Вилков (раскрыть)
    21 марта 2017 в 03:28
    Этот эпизод только Карпин оспаривал и десяток людей с очень плохим зрением.Так что не надо на всю красно-белую братву катить бочку
    алдан2014
    алдан2014
    21 марта 2017 в 03:24
    Да не в пользу атаки вы трактуете.Хватит свистеть.Трактуете вы в пользу Зенита в данном случае.Спартаку в схожих ситуациях и гол не засчитали и пеналь не поставили когда Зе руками затолкали..В то же самое время,Зенит премирует Локо за ничью со Спартаком.У меня одного сомнения ?
    Санчо Панса
    Санчо Панса
    21 марта 2017 в 02:32
    Вообщем далеко не самые очевидные решения были в его исполнении в этом матче! Пусть это будет на его совести. В любом случае, Луческу точно не будет нервничать насчет судейства ☺
    форева
    форева
    21 марта 2017 в 01:30
    На сегодня тенденция такова, что мы стараемся трактовать такие моменты в пользу Зенита. Миллер хочет видеть забитые голы Зенита, а не сорванные атаки.)))
    pachkevi4
    pachkevi4
    21 марта 2017 в 01:02
    хочешь лайков?пиши про проплаченный зенит и "народные"деньги.
    Александр Ермак
    Александр Ермак
    21 марта 2017 в 00:45
    "Но сегодня тенденция такова, что мы стараемся трактовать такие моменты в пользу атаки. Зрители хотят видеть забитые голы, а не сорванные перспективные атаки."
    а чего я тогда не вижу засчитанный гол Зе?!!!
    Александр Ермак
    Александр Ермак ответ Томик (раскрыть)
    21 марта 2017 в 00:44
    как вернется глушаков самедов должен сесть на скамейку. будет играть зобнин или в 2 ЦФ. сейчас у двоих травмы же...
    EAGinLE
    EAGinLE
    21 марта 2017 в 00:17
    Действительно весна , девчонки юбки короткие надевают , а здесь судейские ошибки обсуждают .
    EAGinLE
    EAGinLE
    21 марта 2017 в 00:17
    Действительно весна , девчонки юбки короткие надевают , а здесь судейские ошибки обсуждают .
    Миша Вилков
    Миша Вилков ответ АНДРЕЙ МУХАМЕДЬЯНОВ (раскрыть)
    20 марта 2017 в 23:43
    В этом все спартаковцы, а то, что Веллитон явно опаздывал к мячу и умышленно въехал в Акинфеева, это норма!
    АНДРЕЙ МУХАМЕДЬЯНОВ
    АНДРЕЙ МУХАМЕДЬЯНОВ ответ Миша Вилков (раскрыть)
    20 марта 2017 в 23:42
    что ты чешешь кто его ломал он был за пределами штрафной
    а значит просто полевой игрок в борьбе вывехнул ногу балерун
    вот и все
    Томик
    Томик ответ Миша Вилков (раскрыть)
    20 марта 2017 в 23:30
    Ну хоть кто-то понимает, что в клубе уровня, как минимум, одного из лидеров Премьер лиги нет места подобному игроку. А ведь в Спартак брали, чтобы он помог цска,в том числе, обыгрывать. Помощничек. Без него справились, а с такой помощью боюсь будет тяжело.
    Миша Вилков
    Миша Вилков ответ Томик (раскрыть)
    20 марта 2017 в 23:24
    Да не, нам спартаковцы не нужны, исключением был Широков!

    Самедов итак уже почти все московские клубы пометил, в ЦСКА ему не место!
    Влад Богатырёв
    Влад Богатырёв
    20 марта 2017 в 23:21
    Кто бы сомневался, что ты не сомневался....
    Томик
    Томик ответ Миша Вилков (раскрыть)
    20 марта 2017 в 23:19
    Мне всё равно кто его хотел. Забираете? Нет? Тогда я не к Вам обращался. Если даже именно его хотел Каррера, в чём я очень сомневаюсь, гнать его в шею пора, пока не поздно. Можно же сказать - ошибся, лично я прощу. Остальные? Это их дело. В 8/16 очень точно было сказано про Самедова. Нужен был игрок в эту зону, с нужным паспортом, желательно игрок уровня сборной - выбор был небольшой. Всё. Ну не может человек с таким опытом игрока не увидеть, что Самедов бестолковый, ленивый игрок, с пробелами в технике. Зачем он нужен? Кстати, из сборной - гнать тоже.
    Влад Богатырёв
    Влад Богатырёв ответ Бутсы (комментарий удален) (раскрыть)
    20 марта 2017 в 23:17
    Больше того - собственник Зенита - Газпромбанк, который принадлежит Газпрому и его филиалам. Газпром - госструктура. Т.о. Зенит - государственный футбольный клуб.
    ГФК "Зенит".
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить