Комментарии к хэштегу «вопрос_модератору»

Все комментарии
Vladimir808
Vladimir808 ответ Buzz Lightyear (раскрыть)
03 февраля в 06:04
Спасибо. Понял.
Buzz Lightyear
Buzz Lightyear ответ Vladimir808 (раскрыть)
02 февраля в 17:36
Добрый день. Ничего страшного, сами по себе жалобы не влияют на что-либо.
Vladimir808
02 февраля в 17:33, ред.
Уважаемые модераторы!!!
В телефоне вращал экран и кому-то влепил жалобу!!(
Отмените пожалуйста. Это не я, это телефон и спешка с большим пальцем,)))
Приношу свои извинения.
alexgurzan
alexgurzan ответ Kenas Ter-Aristakessian (комментарий удален) (раскрыть)
02 февраля в 13:39
Лучшие на усмотрение сотрудников.
Троллинг в адрес футбольных персон не запрещён:
https://www.soccer.ru/rules
Касательно слов "позор" и т.п. - это просто рекомендация, вероятно вырванная из контекста, а не свод правил, как попасть в лучшие.
alexgurzan
alexgurzan ответ Kenas Ter-Aristakessian (комментарий удален) (раскрыть)
02 февраля в 11:50
Обычно мат попадает под автоцензуру или ссылки на сторонние футбольные ресурсы, в данном случае была ошибка/опечатка в слове "передач", созвучная с матерным словом, и комментарий попал под автоцензуру.
Поправил это слово в комментарии, теперь его можно редактировать.
Joseph Dredd
Joseph Dredd ответ Байкал-38. (раскрыть)
31 января в 19:09
Точного числа слов нет, но желательно хотя бы от четырёх.
Байкал-38.
Байкал-38. ответ Joseph Dredd (раскрыть)
31 января в 19:01
Кстати, а сколько слов считается в коротком комментарии, который подходит для удаления?
Раньше было 1-2, а от трёх считалось в норме.
Подскажите буду знать сколько надо слов добавлять, что бы не попадать в подозрения в наборе очков?
Joseph Dredd
Joseph Dredd ответ Байкал-38. (раскрыть)
31 января в 18:54
Здравствуйте.

Флудом для очков в конкурсе прогнозов может быть любой очень короткий комментарий.
Байкал-38.
31 января в 18:47
Сейчас только, что удалили мой комментарий и выписали мне ЖК за флуд.
Ну во первых там был комментарии про футбольную персону, а если правила не поменялись, то удаления комментария ошибочно.
Ну, а если это было как флуд для набора очков, то и тут должно быть всё нормально.
Комментарий был из трёх слов, да и какой смысл набирать очки когда у меня их куча, а ставок нет?!!!
Кстати я всегда был противником как раз такого набора очков, так что фраза "Походу дырявый сливается" точно уж не для набора очков.
Joseph Dredd
Joseph Dredd ответ Байкал-38 (раскрыть)
28 января в 09:39
Здравствуйте. Можно спрашивать, но вряд ли Вам ответят, это касается и обычных пользователей сайта, не зависимо от того поставил дизлайк, модератор или пользователь.
Байкал-38
28 января в 09:25
Уважаемая администрация хочу вам задать интересный вопрос.
Когда ставите дизлайк вы его ставите как пользователи и значит вам можно задавать по этому поводу вопрос и это не будет считаться обсуждением действий сотрудников сайта?
Ведь если есть нарушение, это либо разочаровывает сайт (троллинг), либо комментарий удаляется.
А дизлайк это ваше личное мнение и значит я могу по этому поводу обратиться вне специальной темы как и к другому пользователю, спросить ваше видение темы и попросить объяснить действия.
По крайней мере я так думаю.
Просто внесите ясность, что бы не нарваться на неприятности.
Capral
Capral ответ Joseph Dredd (раскрыть)
25 января в 00:22
Спасибо, учту.
Joseph Dredd
Joseph Dredd ответ Capral (раскрыть)
25 января в 00:14
За "Жиронку" - искажение название клуба.

Отредактировали комментарий и убрали из не топа, впредь просьба постараться избегать искажений названий клубов.
Capral
25 января в 00:07, ред.
Скажите пожалуйста, почему, мой пост об игре Мальорка-Жирона сделали недоступным для комментария? Что в нем криминального или оскорбительного?

Спасибо.
Joseph Dredd
Joseph Dredd ответ bd7ytnn2c8kz (комментарий удален) (раскрыть)
19 января в 23:49
Причина в нарушениях правил.
Capral
Capral ответ Joseph Dredd (раскрыть)
19 января в 20:16
Спасибо!
Joseph Dredd
Joseph Dredd ответ Capral (раскрыть)
19 января в 20:14
Добрый вечер. Мы следим за ситуацией с личными оскорблениями пользователей. Меры по отношению к нарушающим правила комментариям в ветке той новости были приняты.
Capral
Capral ответ Joseph Dredd (раскрыть)
19 января в 20:05, ред.
Добрый вечер.
Если позволите, один вопрос. Вы вероятно обратили внимание на то, что на Соккере, довольно часто присутствуют открытые оскорбления, в адрес пользователей. Вот сегодня, на странице "Скалони", звучат оскорбительные слова, конкретно- в мой адрес, типа "маразм" и тп. Не считаете ли Вы, что пора, это прекратить? Подобные вещи, точно, не делают Соккер авторитетнее и популярнее. Я, за всё время своего присутствия на Соккере, никогда, ничего подобного себе не позволял.

Спасибо.
ПЕТЛЯ
ПЕТЛЯ ответ Joseph Dredd (раскрыть)
19 января в 19:54
"Ни с каким пользователем это не связано."

На месте модера, я б тоже так написал.))
Ладно, всё понял.
Joseph Dredd
Joseph Dredd ответ ПЕТЛЯ (раскрыть)
19 января в 19:49
Ни с каким пользователем это не связано. За последние месяцы было немало нарушений, поэтому премодерация автоматически установилась. Пока снимать не будем, но возможно довольно скоро её снимем.
ПЕТЛЯ
ПЕТЛЯ ответ Joseph Dredd (раскрыть)
19 января в 19:44, ред.
Причина - ветерок с Северо-Байкальского района ? )
Joseph Dredd
Joseph Dredd ответ ПЕТЛЯ (раскрыть)
19 января в 19:40
Здравствуйте. С недавнего времени и пока что это так.
ПЕТЛЯ
19 января в 19:31
Мужики. ПЕТЛЯ на премодерации ?
Байкал-38.
Байкал-38. ответ Adrian von Ziegler (комментарий удален) (раскрыть)
16 января в 05:34
Слушай очень дорогой наш друг из Армении, я не попадаю в баны за оскорбления пользователей, с чего вы это взяли, зачем вы делаете ложные заявления с целью оправдать себя?
Да иногда у меня есть троллинг, с этим спорить не буду, но он у меня не систематический.
Мои аккаунты не созданы для троллинга и оскорблении и ведения здесь каких то действий нарушающих закон сайта.
Так, что попрошу моё имя в данном контексте не упоминать.
alexgurzan
alexgurzan ответ Adrian von Ziegler (комментарий удален) (раскрыть)
15 января в 22:11
Не нужно перекладывать ответственность на кого-то там. Каждый получает по заслугам. И в правилах написано, что "вы можете быть наказаны как участник скандала, а не как его инициатор".
Вот, ознакомьтесь:
https://www.soccer.ru/rules

А бан можете получить несоразмерный с инициатором из-за причины бана.
И не приплетайте национальные признаки, у нас много "иностранцев", к которым у модераторов нет никаких претензий и вопросов.

На счёт отсутствия комментов с Neuron0007, повторяться не за чем, уже всё посмотрел. Комменты были, в т.ч. нарушающие правила.
Ни о каком разбане речи идти не может.
Вопрос закрыт. Дальнейшее флуд и бан.
alexgurzan
alexgurzan ответ Adrian von Ziegler (комментарий удален) (раскрыть)
15 января в 21:50, ред.
Только что посмотрел, были не только комменты с этого аккаунта, но и оскорбления других пользователей в том числе.
alexgurzan
alexgurzan ответ Adrian von Ziegler (комментарий удален) (раскрыть)
15 января в 21:32
Деструктивная деятельность, как и у других аккаунтов Neuron.
Модератор решил не ждать и выдал бан сразу.
Байкал-38.
Байкал-38. ответ Joseph Dredd (раскрыть)
13 января в 15:31, ред.
Спасибо, что отреагировали!!!
Просто не каждый раз будешь обращаться.
С пользователем протоном давнишняя история, что я только не пробывал, не реагировал, не обращал внимания, по вашей просьбе определил его в игнор, но он продолжает писать ложную информацию.
С одной стороны вроде, да пусть пишет, а с другой стороны если не отвечать, то со временем другие пользователи начнут это принимать за правду.
Тем более протон почему то решил, что именно я его главный конкурент и каждый раз заостряет на этом внимание.
Причём когда я выигрываю в конкурсе он пишет, что я выиграл нечестно и он это не признаёт, но когда даже не выиграв в конкурсе, а в последний день опять же не выиграв, но оказавшись выше меня в рейтинге опять преподносит это как победу надо мной и об этом пишет, причём заостряет на этом большое внимание, как его великая победа над "конкурентом".
Так как быть молчать или говорить правду?
Но вся проблема, что правда это как минимум троллинг.
Joseph Dredd
Joseph Dredd ответ Байкал-38. (раскрыть)
13 января в 15:18
Добрый вечер. Спасибо за обращение. Мы следим за ситуацией и уже приняли серьёзные меры касательно некоторых аккаунтов пользователей. Про провокации есть в правилах, это не отменяет нарушения правил и наказания за него, если нарушение содержится. По отдельным комментариям можете смело обращаться к нам, мы уделим внимание Вашим вопросам и просьбам.
Байкал-38.
Байкал-38. ответ Joseph Dredd (раскрыть)
13 января в 15:07, ред.
У меня будет к Вам тоже просьба.
Наказывайте не только тех кто ответил на провокацию, но и тех кто провоцирует.
Я лично никогда не оскорбляю других пользователей, но просто бывает, что ответить без троллинга никак нельзя.
Нет, дело не в том, что я хочу именно затроллить этого пользователя, дело в том, что этот пользователь говорит откровенную ложь и ответив ему правду в любом случае попадаешь в троллинг.
Да можно не отвечать, но тогда будет и дальше продолжаться откровенная ложь и тем самым формироваться мнения пользователей.
И как тут быть? Вы можете решить эту проблему?
Думаю, что да, надо просто пресекать подобные действия.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить