«Астон Вилла» объявила о продлении контракта с Эмери
2
Определены возможные даты матча сборных России и Беларуси
Футбольная обсерватория CIES опубликовала рейтинг клубов, потративших на приобретение текущих составов наибольшие суммы денег.
Лидер рейтинга — «Манчестер Сити», которому текущий состав обошелся в 853 млн евро, из которых более четверти от суммы было потрачено за прошедшее лето.
Топ-10 транжир из топ-5 чемпионатов Европы выглядит так:
| Клуб | Страна | Стоимость состава (млн евро) |
| «Манчестер Сити» | Англия | 853 |
| ПСЖ | Франция | 850 |
| «Манчестер Юнайтед» | Англия | 784 |
| «Челси» | Англия | 644 |
| «Барселона» | Испания | 628 |
| «Реал» | Испания | 497 |
| «Ювентус» | Италия | 470 |
| «Ливерпуль» | Англия | 437 |
| «Арсенал» | Англия | 416 |
| «Тоттенхэм» | Англия | 361 |
ЛЮБОЙ кубок, кроме предсезонки, имеет значение, тем более в суперкубке играет победитель чемпионата страны и команда, выигравшая кубок, что тоже не легкая задача...
ЛЮБОЙ кубок, кроме предсезонки, имеет значение, тем более в суперкубке играет победитель чемпионата страны и команда, выигравшая кубок, что тоже не легкая задача...
А потом говорят, вот у английских такие крутые составы, а ничего не выигрывают. Да нифига у них не крутые составы. Ван Дейк не лучше Зюле в три раза. Просто конкуренция делает его в три раза дороже. Вот и вся мысль.
А потом говорят, вот у английских такие крутые составы, а ничего не выигрывают. Да нифига у них не крутые составы. Ван Дейк не лучше Зюле в три раза. Просто конкуренция делает его в три раза дороже. Вот и вся мысль.
Подробнее здесь - https://www.soccer.ru/blogs/record/943962
Подробнее здесь - https://www.soccer.ru/blogs/record/943962
Но я в последний раз попытаюсь обьяснить суть.
К примеру есть дом, построить который обошлось в 1 миллион евро. И предположим, что вдруг, откуда ни возмись возник долг, который никак не погасить не продав вышеупомянутый домик. Так вот, нет времени ждать когда появиться клиент, дающий адекватную цену и приходиться сбрасывать его например за 75% стоимости. Исходя из этого принципа можно посчитать все и вся, и так как это правило применимо ко всем футболистам всех клубов в одинаковой мере, то и конечные результаты дадут в принципе правильную пропорцию, если не реальную цену стартовых составов :)
Но я в последний раз попытаюсь обьяснить суть.
К примеру есть дом, построить который обошлось в 1 миллион евро. И предположим, что вдруг, откуда ни возмись возник долг, который никак не погасить не продав вышеупомянутый домик. Так вот, нет времени ждать когда появиться клиент, дающий адекватную цену и приходиться сбрасывать его например за 75% стоимости. Исходя из этого принципа можно посчитать все и вся, и так как это правило применимо ко всем футболистам всех клубов в одинаковой мере, то и конечные результаты дадут в принципе правильную пропорцию, если не реальную цену стартовых составов :)
Что толку что стоил тот же Мбаппе 50, а его за 180 забирают, стоил Мората около 40 максимум, а тут Челси за него 70 дают. Стоил Неймар 100-150, а за него 220 дают. Того же Роналду, как посчитать, если Реал его оценит в 300-400 млн, и те же Китайцы за него столько заплатят, но это ведь не будет его реальная цена. Поэтому ты хочешь невозможного...
Что толку что стоил тот же Мбаппе 50, а его за 180 забирают, стоил Мората около 40 максимум, а тут Челси за него 70 дают. Стоил Неймар 100-150, а за него 220 дают. Того же Роналду, как посчитать, если Реал его оценит в 300-400 млн, и те же Китайцы за него столько заплатят, но это ведь не будет его реальная цена. Поэтому ты хочешь невозможного...