Футбольная обсерватория CIES опубликовала рейтинг клубов, потративших на приобретение текущих составов наибольшие суммы денег.
Лидер рейтинга — «Манчестер Сити», которому текущий состав обошелся в 853 млн евро, из которых более четверти от суммы было потрачено за прошедшее лето.
Топ-10 транжир из топ-5 чемпионатов Европы выглядит так:
Клуб | Страна | Стоимость состава (млн евро) |
«Манчестер Сити» | Англия | 853 |
ПСЖ | Франция | 850 |
«Манчестер Юнайтед» | Англия | 784 |
«Челси» | Англия | 644 |
«Барселона» | Испания | 628 |
«Реал» | Испания | 497 |
«Ювентус» | Италия | 470 |
«Ливерпуль» | Англия | 437 |
«Арсенал» | Англия | 416 |
«Тоттенхэм» | Англия | 361 |
Что толку что стоил тот же Мбаппе 50, а его за 180 забирают, стоил Мората около 40 максимум, а тут Челси за него 70 дают. Стоил Неймар 100-150, а за него 220 дают. Того же Роналду, как посчитать, если Реал его оценит в 300-400 млн, и те же Китайцы за него столько заплатят, но это ведь не будет его реальная цена. Поэтому ты хочешь невозможного...
Что толку что стоил тот же Мбаппе 50, а его за 180 забирают, стоил Мората около 40 максимум, а тут Челси за него 70 дают. Стоил Неймар 100-150, а за него 220 дают. Того же Роналду, как посчитать, если Реал его оценит в 300-400 млн, и те же Китайцы за него столько заплатят, но это ведь не будет его реальная цена. Поэтому ты хочешь невозможного...
А в позапрошлом сезоне один итальянец умудрился выиграть титул с командой стоимостью менее 100 миллионов евро.
Вопрос: так ли велик Гвардиола, как его преподносят?
А в позапрошлом сезоне один итальянец умудрился выиграть титул с командой стоимостью менее 100 миллионов евро.
Вопрос: так ли велик Гвардиола, как его преподносят?
А не то сколько потенциально может стоить тот или иной игрок. У того же Роналду отступные 1 млрд, за 100-200 млн его никто не продаст, как посчитать его реальную стоимость? Никак.
Поэтому повторюсь, именно в таком виде мне рейтинг больше всего интересен.
А если тебе и интересна потенциальная цена того или иного игрока то иди на трасформаркет. Но и там ты истины не найдешь, потому что там стоит игрок млн 30, а за него бац и платят 100...
А не то сколько потенциально может стоить тот или иной игрок. У того же Роналду отступные 1 млрд, за 100-200 млн его никто не продаст, как посчитать его реальную стоимость? Никак.
Поэтому повторюсь, именно в таком виде мне рейтинг больше всего интересен.
А если тебе и интересна потенциальная цена того или иного игрока то иди на трасформаркет. Но и там ты истины не найдешь, потому что там стоит игрок млн 30, а за него бац и платят 100...
А потом говорят, вот у английских такие крутые составы, а ничего не выигрывают. Да нифига у них не крутые составы. Ван Дейк не лучше Зюле в три раза. Просто конкуренция делает его в три раза дороже. Вот и вся мысль.
А потом говорят, вот у английских такие крутые составы, а ничего не выигрывают. Да нифига у них не крутые составы. Ван Дейк не лучше Зюле в три раза. Просто конкуренция делает его в три раза дороже. Вот и вся мысль.
ЛЮБОЙ кубок, кроме предсезонки, имеет значение, тем более в суперкубке играет победитель чемпионата страны и команда, выигравшая кубок, что тоже не легкая задача...
ЛЮБОЙ кубок, кроме предсезонки, имеет значение, тем более в суперкубке играет победитель чемпионата страны и команда, выигравшая кубок, что тоже не легкая задача...
А посчитать можно все, хотя бы приблизительно. И очень просто. Как активы. Предполагаемая цена = ликвидности. И все дела. К примеру Ди Марию можно в любой момент сплавить за 45 лямов. И т. д..
Ты то получил что хотел, а мне очень интересен реальный рейтинг.
А посчитать можно все, хотя бы приблизительно. И очень просто. Как активы. Предполагаемая цена = ликвидности. И все дела. К примеру Ди Марию можно в любой момент сплавить за 45 лямов. И т. д..
Ты то получил что хотел, а мне очень интересен реальный рейтинг.
во-вторых, Арсенал подорожал только вот недавно. Из-за Санчеса, Джаки. Точечные покупки, не более.
во-вторых, Арсенал подорожал только вот недавно. Из-за Санчеса, Джаки. Точечные покупки, не более.
Считается не рыночная стоимость, а то, сколько клубу обошелся данный состав(сколько они за него сами заплатили), а не то, сколько тот или иной игрок стоит на данный момент, так понятнее?)
Считается не рыночная стоимость, а то, сколько клубу обошелся данный состав(сколько они за него сами заплатили), а не то, сколько тот или иной игрок стоит на данный момент, так понятнее?)
Хоть бы кто взялся и сделал реальный (рыночный) рейтинг стоимости команд.
А то считают Асенсио - 3 лимона, Васкес - 1,5 лимона, потом складывают как первоклашки и еще деньги на этом зарабатывают..
Хоть бы кто взялся и сделал реальный (рыночный) рейтинг стоимости команд.
А то считают Асенсио - 3 лимона, Васкес - 1,5 лимона, потом складывают как первоклашки и еще деньги на этом зарабатывают..
А вот теперь, для особо умных и доходчивых поясняю еще раз, что гораздо интереснее посчитать реальную, текущую рыночную стоимость футболистов, что дало бы реальный расклад сил в европейском футболе.
А то как просчитали этот дурацкий и необьективный рейтинг я прекрасно понял мой дорогой помощник :)
А вот теперь, для особо умных и доходчивых поясняю еще раз, что гораздо интереснее посчитать реальную, текущую рыночную стоимость футболистов, что дало бы реальный расклад сил в европейском футболе.
А то как просчитали этот дурацкий и необьективный рейтинг я прекрасно понял мой дорогой помощник :)