Смолов вернулся в «Краснодар»
21
31
Глушенков заработает в «Зените» миллиард
Знаменитый английский футбольный эксперт Пол Мерсон считает, что «Челси» находится на пороге столкновения с большими проблемами.
«„Челси“ рискует стать вторым „Арсеналом“. Я не понимаю, как приход Аллегри может положительно повлиять на лондонский клуб.
Антонио Конте покинет команду, но я не думаю, что Абрамович будет тратить большие деньги летом. Мне кажется, что „Челси“ также покинут Азар и Куртуа.
Настали тяжелые времена для лондонцев. Не думаю, что в следующем сезоне они будут бороться за титул, учитывая, что другие клубы будут укреплять свой состав».
Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
|
Насчёт Манчестеров... это да. С ними бороться сложно.
Но всё же самое главное не смотреть на конкурентов, а плясать от себя. Выбирать путь и идти им. Повлиять на другие клубы руководство Челси не в силах. Сегодня-завтра придут шейхи в условный Эвертон и ещё появится конкурент. Нужно самим выбирать путь и идти им вперёд. Единственное, что несомненно верно делает руководство, так это то, что идёт путём самоокупаемости.
Насчёт Манчестеров... это да. С ними бороться сложно.
Но всё же самое главное не смотреть на конкурентов, а плясать от себя. Выбирать путь и идти им. Повлиять на другие клубы руководство Челси не в силах. Сегодня-завтра придут шейхи в условный Эвертон и ещё появится конкурент. Нужно самим выбирать путь и идти им вперёд. Единственное, что несомненно верно делает руководство, так это то, что идёт путём самоокупаемости.
Проблема в том, что Челси может и станет хуже в перспективе, чем был последние годы, но чтобы результаты команды серъезно упали, прежде всего нужны соперники, которые Челси подвинут. А таких немного.
Ливерпуль и Тоттенхэм? Ну для этого они должны перестать кормить Барселону и Реал. Если испанцы придут за Салахом и Кейном, как они приходили за Модричем, Бейлом, Коутиньо и Суаресом, нужно уметь сказать "нет". Иначе они не подвинут Челси.
Арсенал? Нужно смотреть на нового тренера и новую стратегию клуба. Если возьмут какого-нибудь Эмери, для проведения "линии Венгера", то опять же, какие из них конкуренты?
Манчестеры? В прицнипе да, с ними Челси конкурировать нереально в период подъема. Но в период спада - вполне. А в АПЛ мало кто может выдать больше одного стабильного сезона подряд. Гегемонии не было со времен ухода на пенсию Ферги.
Так что все упирается в возможности конкурентов. Хотят подвинут Челси? Ок. Но для этого нужно им самим становиться лучше
Проблема в том, что Челси может и станет хуже в перспективе, чем был последние годы, но чтобы результаты команды серъезно упали, прежде всего нужны соперники, которые Челси подвинут. А таких немного.
Ливерпуль и Тоттенхэм? Ну для этого они должны перестать кормить Барселону и Реал. Если испанцы придут за Салахом и Кейном, как они приходили за Модричем, Бейлом, Коутиньо и Суаресом, нужно уметь сказать "нет". Иначе они не подвинут Челси.
Арсенал? Нужно смотреть на нового тренера и новую стратегию клуба. Если возьмут какого-нибудь Эмери, для проведения "линии Венгера", то опять же, какие из них конкуренты?
Манчестеры? В прицнипе да, с ними Челси конкурировать нереально в период подъема. Но в период спада - вполне. А в АПЛ мало кто может выдать больше одного стабильного сезона подряд. Гегемонии не было со времен ухода на пенсию Ферги.
Так что все упирается в возможности конкурентов. Хотят подвинут Челси? Ок. Но для этого нужно им самим становиться лучше
Ставка на молодёжь большой риск, но это один из двух путей, которым может пойти клуб. Сам знаешь по МЮ: и у сэра Алекса всё начиналось печально, и не вся молодёжь заиграла сразу, а некоторые и вообще не заиграли, но итог всем известен.
Ставка на молодёжь большой риск, но это один из двух путей, которым может пойти клуб. Сам знаешь по МЮ: и у сэра Алекса всё начиналось печально, и не вся молодёжь заиграла сразу, а некоторые и вообще не заиграли, но итог всем известен.
ать? Не так ли?
ать? Не так ли?
Кубок футбольной ассоциации: 1970, 1997, 2000.
Кубок Лиги: 1965, 1998,
Суперкубок Англии: 1955, 2000.
Кубок обладателей кубков: 1971, 1998,
Суперкубок УЕФА 1998.
Кубок футбольной ассоциации: 1970, 1997, 2000.
Кубок Лиги: 1965, 1998,
Суперкубок Англии: 1955, 2000.
Кубок обладателей кубков: 1971, 1998,
Суперкубок УЕФА 1998.
Кубок футбольной ассоциации: 1970, 1997, 2000.
Кубок Лиги: 1965, 1998,
Суперкубок Англии: 1955, 2000.
Кубок обладателей кубков: 1971, 1998,
Суперкубок УЕФА 1998.
Видимо у тебя силикон вместо мозгов (видать таков намёк аватарки). Но Челси был, есть и будет. Я болею за Челси с 96го и будут продолжать и дальше, чтобы ни произошло. Но если твой мозг настолько ограничен, что не может понять, что можно болеть за клуб и с малыми достижениями, и без достижений, то это твои проблемы.
Кубок футбольной ассоциации: 1970, 1997, 2000.
Кубок Лиги: 1965, 1998,
Суперкубок Англии: 1955, 2000.
Кубок обладателей кубков: 1971, 1998,
Суперкубок УЕФА 1998.
Видимо у тебя силикон вместо мозгов (видать таков намёк аватарки). Но Челси был, есть и будет. Я болею за Челси с 96го и будут продолжать и дальше, чтобы ни произошло. Но если твой мозг настолько ограничен, что не может понять, что можно болеть за клуб и с малыми достижениями, и без достижений, то это твои проблемы.
1. Челси был до Абрамовича и будет после него! Пусть и потеряет в бюджете, но клуб несомненно останется.
2. Никто Абрамовича не выгонит. Это лишь пальчиком грозят. Могут прессануть только российских бизнесменов среднего уровня и низкого. Экономика Великобритании основана на деньгах иностранцев. От того они и принимают всех беглых, а точнее их деньги. Если из оборота убрать деньги иностранных миллионеров и миллиардеров, то британцы пойдут по миру с протянутой рукой.
1. Челси был до Абрамовича и будет после него! Пусть и потеряет в бюджете, но клуб несомненно останется.
2. Никто Абрамовича не выгонит. Это лишь пальчиком грозят. Могут прессануть только российских бизнесменов среднего уровня и низкого. Экономика Великобритании основана на деньгах иностранцев. От того они и принимают всех беглых, а точнее их деньги. Если из оборота убрать деньги иностранных миллионеров и миллиардеров, то британцы пойдут по миру с протянутой рукой.