Soccer.ru

«Рубин» обратился в ЭСК РФС по итогам матча с ЦСКА

22 марта 2022, 15:58
ЦСКАЛоготип футбольный клуб ЦСКА (Москва)6 : 1Логотип футбольный клуб Рубин (Казань)РубинМатч завершен

«Рубин» обратился в ЭСК РФС по поводу судейства в матче чемпионата России с ЦСКА (1:6).

Обращение связано с первым и вторым голами в ворота казанцев.

Главный арбитр встречи Кирилл Левников засчитал первый и второй голы в ворота «Рубина» после консультации с VAR. В случае с первым голом проверялся офсайд у Юсуфа Языджи, со вторым – игра рукой у Хесуса Медины.

Ранее о спорных эпизодах в матче между ЦСКА и «Рубином» высказался бывший арбитр Сергей Хусаинов.

Все комментарии
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Я - Спартаковец (раскрыть)
22 марта 2022 в 22:54
А в чем спорность этих эпизодов.? Если знать Правила, то там все очевидно. Такое впечатление, что в Рубине уже не стесняются признать, что не знают правила игры в футбол.
tims
22 марта 2022 в 22:30, ред.
Возможно, пора уже ввести правило, ограничивающее возможность кляузничать... При обращении клуба в ЭСК РФС, в зависимости от принятого решения или штрафовать арбитров за ошибку, вплоть до 50 процентов гонорара, полученного за матч, если решение судьи повлияло на результат, или штрафовать клуб, если жалоба окажется необоснованной. И сумма этого штрафа должна быть значительной... Думаю, в этом случае и ЭСК будет более внимательно и принципиально относиться к рассматриваемым спорным эпизодам. Субъективные решения ЭСК, к сожалению, не исключения... Кстати... не знаю, кто сейчас заседает и принимает решения в ЭСК, но, полагаю, там не помешали бы представители футбольной общественности с правом решающего голоса, выбранные клубами из числа своих многолетних болельщиков. Хотя бы - от трети клубов РПЛ (по жребию и ротацией каждые полгода - год)...
SHMEL258
SHMEL258 ответ Я - Спартаковец (раскрыть)
22 марта 2022 в 21:28
А в чём правильность? Неужто нельзя посмотреть повторы и не позориться с жалобами?
SHMEL258
SHMEL258 ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
22 марта 2022 в 21:27
Вы развеяли мои последние сомнения. Оба оспариваемых мяча чистые.
протон
22 марта 2022 в 21:22
Как в первом случае может быть оффсайд, если нога футболиста отдающего головой пас, находится на одной линии с футболистом, забившим гол? К тому же, игрок забивший гол, находится за линией мяча. Там оффсайда и быть не может. А про второй гол, то давайте уже определимся, откуда в футболе начинается рука. У меня больше вопросов к руководству Рубина. Нужно уметь принимать поражение, даже такое крупное.
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Caniggia (раскрыть)
22 марта 2022 в 19:32
Там очевидно чистейший гол. Перечитай правила офсайда, относительно положения игрока атакующей команды ОТНОСИТЕЛЬНО мяча в момент паса. Мяч в этот момент был БЛИЖЕ к воротам, чем Языджи, т.к что это пас назад.
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Leha-ha50 (раскрыть)
22 марта 2022 в 19:30
Сразу вспоминается старая байка. Тренер проигравшей команды : " Судья при счете 0 : 4 своей ошибкой нам всю игру сломал. Так и здесь. Постыдились бы гр. татары. Проконсультировались бы по правилам игры в футбол.
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ SHMEL258 (раскрыть)
22 марта 2022 в 19:28
Как раз в первом случае все очевидно. Мяч к воротам ближе, чем игрок ЦСКА Языджи, поэтому это пас назад и неважно где находился пасующий игрок, главное, где был мяч. Гол чистейший. А второй из-за новой трактовки ФИФА фола за игру рукой. Судья не при чем. Обращайтесь в ФИФА.
SHMEL258
22 марта 2022 в 19:06
Правильность взятия просматривал ВАР, скорее к ним претензии. Хотя во втором голе вообще придраться не к чему, а в первом 50*50.
Ironigor
Ironigor ответ Leha-ha50 (раскрыть)
22 марта 2022 в 18:28
Хорошо, сдаюсь . Ты победил !!!)))
Я - Спартаковец
22 марта 2022 в 18:27
Рубин очень правильно сделал, что подал обращение в ЭСК по двум спорным моментам. Закон суров но он закон.
Leha-ha50
Leha-ha50 ответ Ironigor (раскрыть)
22 марта 2022 в 18:02
Так и Мешкова не было, Левников судил.
Ironigor
Ironigor ответ sv_1969 (раскрыть)
22 марта 2022 в 17:48
Добра дружище ✊
Братья близнецы !!!)))
Ironigor
Ironigor ответ Leha-ha50 (раскрыть)
22 марта 2022 в 17:48
Прошу прощения Мешкова. Хрен редьке не слаще , один черт - дрова !!!)))
Leha-ha50
22 марта 2022 в 17:35
Бесполезняк метаться, вроде ведь все уже по этому голу разжевали.
sv_1969
sv_1969 ответ Ironigor (раскрыть)
22 марта 2022 в 17:31
Приветствую Дружище! Мешкова))
Leha-ha50
Leha-ha50 ответ Ironigor (раскрыть)
22 марта 2022 в 17:26
Вилков давным давно отстранен от футбола навечно.
Ironigor
22 марта 2022 в 17:01, ред.
Это всё было ожидаемо . И в этом прямая вина судейского комитета которые поставили судить этот матч Мешкова.
Caniggia
22 марта 2022 в 16:40
Вопрос больше к первому голу. Там очевидный офсайд. Но, думаю, не засчитай первый гол судья, свою полную авоську Рубин всё равно бы получил, так он был слаб и жалок.
sv_1969
22 марта 2022 в 16:17
главное подать
hаrut
22 марта 2022 в 16:13
Если был проигрыш в один матч, то .... а так полный разгром, игры у Рубина нет (от слова совсем)... зато очень много возмущений....
Байкал-38
22 марта 2022 в 16:12
Надо просить переигровку или тех.поражения.🤣
alexgurzan
alexgurzan ответ shlomo2 (раскрыть)
22 марта 2022 в 16:09
Добрый день.
Линия вероятно появится ближе к самим матчам. Последим за этим.
shlomo2
22 марта 2022 в 16:04
Всем Добра!
Уважаемая администрация!
Я просмотрел матчи на 24.03. и не обнаружил матчи - Сборные. Чемпионат мира. 2022. Квалификация. Европа. Раунд плей-офф. 1-й раунд... итого 4 матча... будут ли они в линии???? .... конечно можно сделать ставки и на Квалификации Африки, Азии, Южной Америки, но лично мне ближе матчи Европейского первенства...(очень хочу надеяться что отсутствие этих матчей случайность, а не.... ).....
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить