13
Стало известно, почему Хави остался в «Барселоне»
Защитник «Атлетико» Паулиста получил травму
В поединке третьего тура РФПЛ «Зенит», проигрывая «Ростову» в дебюте встречи со счетом 0:2, сумел во втором тайме найти силы и забить дончанам три мяча. Стоит отметить, что гости всю вторую половину играли в меньшинстве.
Санкт-Петербург, стадион «Петровский».
«Зенит» — «Ростов» — 3:2 (0:2)
Голы: Жулиано 50 (пен), Эззатолахи 70 (аг), Джорджевич 85 — Полоз 8, 13.
«Зенит»: Лодыгин, Гарай, Кришито (Жулиано 46), Смольников, Нету, Гарсия, Маурисио (Джорджевич 46), Витсель, Шатов, Жирков, Кокорин (Кержаков 71).
Главный тренер: Мирча Луческу.
«Ростов»: Джанаев, Навас, Новосельцев, Кудряшов, Баштуш, Нобоа, Калачев (Эззатоллахи 46), Полоз (Байрамян 83), Гацкан, Терентьев, Бухаров (Ерохин 55).
Главный тренер: Дмитрий Кириченко.
Предупреждения: Калачев 17, Смольников 28, Гацкан 31, Хави Гарсия 32, Витсель 45+2, Навас 48, Кокорин 68, Джорджевич 86.
Удаление: Гацкан 44.
Судья: Владимир Москалев.
«Соккер.ру» вел онлайн-трансляцию этого матча, предлагаем Вам выбрать лучшего игрока в составе каждой из команд.
Кто ты такой чтобы мы все читали твою диссертацию на несколько страниц ? ты задавал себе такой вопрос ?
------------------------------------------------------------------------------------------------
А ТЫ кто такой, чтобы оценивать и МЕНЯ, и мою ДИССЕРТАЦИЮ на несколько страниц!?? И кто ты такой, чтобы решать КАКОЙ она должна быть и ДОСТОЙНА-ли всеобщего внимания!?? Ты что - великий ЭКСПЕРТ по оцениванию других людей и чужих диссертаций?!?? А САМ-то что можешь!? Если чего-то не устраивает - сделай ЛУЧШЕ, покажи как НАДО. В чём проблема!??
И КАКОЙ такой я по-твоему НЕ ТАКОЙ, что вы все не должны читать мою диссертацию на несколько страниц??? КОНКРЕТИЗИРУЙ свои претензии. Скажи ЧТО ИМЕННО тебе не нравится и с чем ты не согласен. А то так трепаться можно про АБСОЛЮТНО любого человека! Достаточно быть вот таким вот захудалым и хроническим НЫТИКОМ (с вечно своим этим исключительно СКЕПТИЧЕСКИМ восприятием всего происходящего) - мол, ВСЁ плохо и всё НЕ ТАК. Даже про какого-нибудь писателя ДОСТОЕВСКОГО такой скептик мог бы сказать: а КТО ОН ТАКОЙ, чтобы писать КНИГИ??? Возможно, Достоевскому так кто-нибудь и говорил!
Что конкретно тебе не нравится? Чего я по твоему мнению сделал или сказал не так?
Я потратил много времени, очень объёмно потрудился, не спал ночью! А какая мне НАГРАДА за это??? Денег (или, там, вкусной еды) мне за это никто не даёт. Слава в ПРИНЦИПЕ невозможна в условиях полнейшей анонимности. А тогда ЗАЧЕМ мне всё это!?? Зачем тратить время, стараться?? В чём СМЫСЛ этого!?? ...А вот как раз в том, что хоть кто-то ПРОЧТЁТ это! Иначе всё это делать бессмысленно!
При том, СКАЗАТЬ мне - ЕСТЬ чего, и МНОГО (тем более, когда ко мне кто-то обращается, да ещё и в чём-то обвиняет!). А если уж я хорошо потрудился и составил серию больших текстов, то хочется адекватной отдачи! Хочется ПРИЗА в виде того, что хотя бы 50 или 100 человек это прочитают! Иначе зачем это всё делать!?
Поэтому да - я собираю тексты в единую охабку и выставляю их на всеобщее обозрение. А потом, бывает, ПОВТОРЯЮ их (если они быстро проваливаются куда-то очень глубоко в дебри данной темы), тем самым пытаясь УВЕЛИЧИТЬ аудиторию потенциальных читателей. Просто кому неинтересно - пусть не читает! Какие проблемы!?
И с чего ты взял, что надо обязательно быть КЕМ-ТО, чтобы это делать!?? Даже крайне БЕЗДАРНОМУ писателю никто не может запретить писать КНИГИ. Это его ПРАВО. Просто это можно НЕ ЧИТАТЬ, вот и всё! А так: вот ХОЧЕТ человек - и ПИШЕТ. Да и кто ты такой (повторюсь), чтобы ОЦЕНИВАТЬ это? Ты великий литературовед с утончённым вкусом!?? Или кто?
Кто ты такой чтобы мы все читали твою диссертацию на несколько страниц ? ты задавал себе такой вопрос ?
------------------------------------------------------------------------------------------------
А ТЫ кто такой, чтобы оценивать и МЕНЯ, и мою ДИССЕРТАЦИЮ на несколько страниц!?? И кто ты такой, чтобы решать КАКОЙ она должна быть и ДОСТОЙНА-ли всеобщего внимания!?? Ты что - великий ЭКСПЕРТ по оцениванию других людей и чужих диссертаций?!?? А САМ-то что можешь!? Если чего-то не устраивает - сделай ЛУЧШЕ, покажи как НАДО. В чём проблема!??
И КАКОЙ такой я по-твоему НЕ ТАКОЙ, что вы все не должны читать мою диссертацию на несколько страниц??? КОНКРЕТИЗИРУЙ свои претензии. Скажи ЧТО ИМЕННО тебе не нравится и с чем ты не согласен. А то так трепаться можно про АБСОЛЮТНО любого человека! Достаточно быть вот таким вот захудалым и хроническим НЫТИКОМ (с вечно своим этим исключительно СКЕПТИЧЕСКИМ восприятием всего происходящего) - мол, ВСЁ плохо и всё НЕ ТАК. Даже про какого-нибудь писателя ДОСТОЕВСКОГО такой скептик мог бы сказать: а КТО ОН ТАКОЙ, чтобы писать КНИГИ??? Возможно, Достоевскому так кто-нибудь и говорил!
Что конкретно тебе не нравится? Чего я по твоему мнению сделал или сказал не так?
Я потратил много времени, очень объёмно потрудился, не спал ночью! А какая мне НАГРАДА за это??? Денег (или, там, вкусной еды) мне за это никто не даёт. Слава в ПРИНЦИПЕ невозможна в условиях полнейшей анонимности. А тогда ЗАЧЕМ мне всё это!?? Зачем тратить время, стараться?? В чём СМЫСЛ этого!?? ...А вот как раз в том, что хоть кто-то ПРОЧТЁТ это! Иначе всё это делать бессмысленно!
При том, СКАЗАТЬ мне - ЕСТЬ чего, и МНОГО (тем более, когда ко мне кто-то обращается, да ещё и в чём-то обвиняет!). А если уж я хорошо потрудился и составил серию больших текстов, то хочется адекватной отдачи! Хочется ПРИЗА в виде того, что хотя бы 50 или 100 человек это прочитают! Иначе зачем это всё делать!?
Поэтому да - я собираю тексты в единую охабку и выставляю их на всеобщее обозрение. А потом, бывает, ПОВТОРЯЮ их (если они быстро проваливаются куда-то очень глубоко в дебри данной темы), тем самым пытаясь УВЕЛИЧИТЬ аудиторию потенциальных читателей. Просто кому неинтересно - пусть не читает! Какие проблемы!?
И с чего ты взял, что надо обязательно быть КЕМ-ТО, чтобы это делать!?? Даже крайне БЕЗДАРНОМУ писателю никто не может запретить писать КНИГИ. Это его ПРАВО. Просто это можно НЕ ЧИТАТЬ, вот и всё! А так: вот ХОЧЕТ человек - и ПИШЕТ. Да и кто ты такой (повторюсь), чтобы ОЦЕНИВАТЬ это? Ты великий литературовед с утончённым вкусом!?? Или кто?
Что ж, вынужден ПОВТОРИТЬ всё сказанное. Не для того я ночью так сильно старался и жертвовал сном, чтобы всё это было вытеснено отсюда, да ещё и так далеко, в течение столь короткого временного отрезка! Потом я этот текст удалю (здесь ответы на высказывания других пользователей).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"За Ливерпуль" Вчера 23:29
Ненавижу ссаные трусливые командишки стоящие в обороне.Не дают играть не себе не людям.Ростов достал.Еще свиноферма теперь будет такая же.Такой футбол нам не нужен.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну вот твоя командишка "Ливерпуль" так и СЫГРАЛА в финале Лиги Европы против "Севильи"! Ведя 1:0 после первого тайма, села в оборону и стала в основном отбиваться! За что и поплатилась!
Скоро будешь отмечать свой жирный юбилей: 30 лет без чемпионства этой самой командишки! "Ливерпуль" становился чемпионом Англии 18 раз, а "Спартак" чемпионом СССР и России - 21 раз! Это при том, что Чемпионаты Англии проводятся с 1888-го года, а Чемпионаты СССР - с 1936-го!
Что касается Бердыева, то могу тебе привести МНОЖЕСТВО примеров того, как его команды играли в суператакующем ключе! Взять хотя бы матч 2011-го года с французским "ЛИОНОМ" в Казани.
А в 2009-ом "Рубин" забил в Чемпионате больше всех!! "Динамо" забило 31, "Локомотив" - 43, ЦСКА и "Зенит" - по 48, "Спартак" - 61, а "Рубин" - 62 гола! И как же "Рубину" это удалось!??
Причём, если "Зенит", ЦСКА, "Локомотив", "Спартак" и "Динамо" пропустили от 27-ми до 37-ми голов, то "Рубин" всего 21. "Рубин" и забил больше всех, и пропустил меньше всех!
Где же там был пресловутый бердыевский антифутбол!??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"За Ливерпуль" Сегодня 00:32 ответ пользователю Metal Militia, Сегодня 00:20
Сказки то не рассказывай. Супер атакующей манере.Н е смеши людей
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А чего "не смеши людей"!? Найди видеозапись матча "Рубин" - "Лион" (когда сыграли в Казани 1:1) и убедись! Можешь посмотреть только 2-ой тайм (если неохота смотреть всё целиком). По-моему, что-то подобное было и в игре с "ЧЕЛСИ" в Лужниках (когда "Рубин" победил 3:2). Многие свои матчи команды Бердыева проводили в очень атакующей манере, в том числе одерживая в них и КРУПНЫЕ победы. В 2009-ом "Спартак" и "Рубин" одержали две самые крупные победы в Чемпионате: "Спартак" выиграл 5:0 у "Томи", а "Рубин" 5:0 у "Сатурна"! С раменским "Сатурном" "Рубин" в том Чемпионате сыграл 5:0 и 5:1, с "Динамо" - 2 раза по 3:0! Интересно - КАК такое могло произойти, если играть в оборонительный антифутбол Бердыева!???
Кстати, а ты смотрел первую игру "Ростсельмаш" - "Андерлехт"? Когда 2:2 сыграли... Тебе случайно не показалось, что "Ростов" весь матч атаковал, а "Андерлехт" в основном оборонялся?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Дедуктор" Сегодня 02:09 ответ пользователю Metal Militia, Сегодня 01:47
Ой, брешешь, дядько.
Никогда бердыевский Рубин не играл в суператакующий футбол. А забивал, бывало, много только потому что клуб щедро игрочишек добрых закупал. В том числе, входящих в число лучших атакующих полузащитников мира типа Домингеса. Домингес - это в РФПЛ был как Гулливер среди лилипутов. С такими игроками надо было на равных с Барсо-Реалом играть, а не спартаков-локомотивов-шинников громить.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ой, ЗАВИРАЕШЬ, дедко! Уж прям так и НИКОГДА!? Можно подумать ты прям ВСЕ МАТЧИ "Рубина" знаешь и помнишь! Я отлично помню матч в Казани "Рубин" - "ЛИОН", когда "Лион" всю игру отбивался, а "Рубин" пёр и пёр! Перед этим "Рубин" дважды обыграл киевское "Динамо" (2:0 и 2:1), а во Франции проиграл 1:3 (подвёл вратарь Рыжиков). И вот в ответном матче в Казани "Рубину" надо было отыгрываться и он весь матч атаковал. Причём, довольно мощно (вот примерно как "Зенит" во 2-ом тайме с "Ростовом") - просто не использовал много моментов.
Ты разве ПОМНИШЬ тот матч!?? А я ПОМНЮ!
Никто не говорит, что "Рубин" ВСЕГДА так играл (чаще, наверное, действительно от обороны), но в некоторых матчах ТОЧНО играл именно ТАК. И это говорит о ГИБКОСТИ Курбана Бердыева, как тренера. То есть, когда надо - его команды больше АТАКУЮТ, чем обороняются. И пример тому недавний матч в Ростове-на-Дону против "Андерлехта"! Игрой от обороны там даже не пахло! При счёте 2:2 игрок "Ростова" попал в перекладину! Ты что - забыл что-ли!?
Вот и "СПАРТАК" будет больше атаковать, а не обороняться. Иначе чемпионом не стать! В каждом матче придётся играть на победу!
Леонид Слуцкий - примерно ТАКОГО ЖЕ типа тренер, как и Бердыев. Это не Бесков, не Романцев, и даже не Газзаев! ТОЖЕ прям такой прагматичный, хитрый.. любящий играть от обороны... Но ЦСКА Слуцкого всё же больше АТАКУЕТ, чем обороняется. Ну в ЦЕЛОМ (если брать все матчи). Иначе не видать ему ЗОЛОТА. Потому что если соперник "Урал" или "Томь", то как БЫТЬ-то!? Играть на 0:0 что-ли!??
Я смотрел матч "Анжи" - ЦСКА, и там ЦСКА атаковал больше и в конце чуть было не вырвал победу! Если хочешь стать чемпионом - надо в каждом отдельном матче стараться взять 3 очка! А для этого надо забивать! И "Рубин" в свои чемпионские года всё же больше играл на атаку!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Дедуктор" Сегодня 03:16 ответ пользователю Metal Militia, Сегодня 03:05
Дядьку, ты бреши, да не завирайся совсем. И, кстати, вот о чем подумай - как можно играть от обороны в ответке если первый матч проиграл? Включай логику, дядьку. Если не де-Билл совсем.
И обрати внимание что Рубин, обычно, проигрывал в таких ситуациях по сумме двух матчей. Ведь ничего серьезного в европах курбан-бригада не добилась. Даже после победы над Барсой, Барса из группы вышла, Рубин - нет.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Слушай, дедуська! Ты, конечно, и ДАЛЬШЕ тут подло ТРЕПИСЬ, и хоть весь даже совсем ИЗОВРИСЬ, пори полнейшую ХЕРНЮ, да не забудь швырнуть СОПЛЮ, будь ловок и могуч в борьбе с мудрейшей массой ТУЧ, перди тут всем, что ты не СЫЧ, а просто старый бедный ХРЫЧ, пиши и дальше тут БРЕХНЮ, гони всем лысую ФИГНЮ, тупи, вопи, воняй, пляши - мочи протезом крылья ВШИ, да только МЕРУ знай, однако - не будь СВИНЬЁЙ, циничный шапокляко!
И срочно отключай свой старческий маразм (если мозг ещё позволяет это делать). Ты задал мне вопрос: КАК можно играть от обороны в ответке, если первый матч ПРОИГРАН?.. Но во-первых - это просто один из ПРИМЕРОВ того, когда "Рубин" Бердыева играл не от обороны. При этом я ведь ЗАЯВИЛ, что могу привести МНОЖЕСТВО таких примеров! Но вот даже несколько игр со "СПАРТАКОМ" могу тебе назвать! Матч 2-го круга 2004-го (когда "Спартак" победил в Лужниках 2:0 и весь 2-ой тайм отбивался), игры первых кругов Чемпионатов 2008 и 2009 (когда "Спартак" сенсационно побеждал в Казани 3:0 и 2:0), минимум 2 из 4-ёх матчей сезона 2011/2012 (когда в Москве и Казани игры завершались вничью 0:0 и 1:1 / проигрыш 0:3 в Казани я не видел), и так далее... В этих матчах "Рубин" атаковал больше и, скорее уж, сам "СПАРТАК" играл от обороны, ловя соперника на контратаках! А во-вторых - речь НЕ ШЛА о том, ПОЧЕМУ "Рубин" некоторые свои матчи (как, например, с "Лионом") играл не от обороны, а речь (с твоей стороны) шла о том, что он ВООБЩЕ так никогда при Бердыеве не играл! Что он в ПРИНЦИПЕ так при Бердыеве играть не мог!! Именно ТАК ты заявил!! Может не буквально, но такова была твоя мысль. Хотя я НЕ УТВЕРЖДАЛ, что "Рубин" Курбана Бердыева в ЦЕЛОМ играл в атакующий футбол! Я подчеркнул, что в основном он действовал от обороны (ну наверное!), просто НЕКОТОРЫЕ свои матчи - проводил ПО-ДРУГОМУ, и вот даже привёл в пример матч "Рубин" - "Лион"! То есть, мысль была такая, что когда НАДО, команды Курбана Бекиевича могут играть и в АТАКУЮЩЕМ ключе! Они это УМЕЮТ делать, и даже ни раз ДЕЛАЛИ. И тут НЕ ВАЖНО было, по какой ПРИЧИНЕ "Рубин" это сделал в матче с "Лионом" (что просто он проиграл первый матч 1:3), а здесь было важно ТО, что "Рубин" в ПРИНЦИПЕ был на это способен!! То есть, провести весь матч с Бронзовым призёром Чемпионата Франции в суператакующем ключе (в стиле лучших игр "Зенита"!), что выглядело весьма впечатляюще! "Рубин" ОЧЕНЬ мощно атаковал! "Лион" еле держался! И я просто сказал, что "Рубин" Бердыева умел играть и ТАК! И что у него бывали и ТАКИЕ матчи! На что ТЫ мне ответил - мол, БРЕХНЯ это всё! НЕ было этого!! А теперь, получается, с этим СОГЛАШАЕШЬСЯ, просто говоришь о ПРИЧИНАХ происходившего! Мол, ну КОНЕЧНО, ведь "Рубин" проиграл первый матч 1:3! Вот и АТАКОВАЛ поэтому! Но перед этим ты мне говорил совсем другое! Ты говорил, что ВООБЩЕ таких матчей не было! Что я БРЕШУ! А теперь, выходит, признаёшь, что БЫЛО, просто предлагаешь мне задуматься о том, ПОЧЕМУ это было, хотя об этом (о причинах) речь даже не шла! Речь шла о самом ФАКТЕ таких игр! Что у "Рубина" они тоже БЫЛИ.
А чего тогда сказал, что я БРЕШУ, если САМ же (!) сейчас ПРИЗНАЛ наличие таких игр!?!? Ты же сам себе противоречишь!?!
Я ведь не говорил, что "Рубин" атаковал в том матче с "Лионом" при ТОМ, что ему НЕ НУЖНА была победа!?! Я говорил, что "Рубин" СПОСОБЕН был это делать, и что в некоторых матчах ДЕЛАЛ это! А ты сказал, что я БРЕШУ, и тут же САМ признал наличие таких матчей, а значит и ТО, что это ТЫ САМ брешишь! Ведь ничего другого я не утверждал! Я, кстати, привёл в пример и матч "Ростов" - "Андерлехт" (2:2 / скажешь в этом матче "Ростов" атаковал меньше!?), и могу ЕЩЁ тебе два матча назвать (в конце прошлого Чемпионата): "Мордовия" - "Ростов" (2:1) и "Ростов" - "Урал" (1:0), я их смотрел и в них ТОЖЕ "Ростов" играл в очень атакующем ключе, а "Мордовия" и "Урал" как раз играли в "бердыевский антифутбол" (строго от обороны, с затяжками времени, со сбиванием соперника с атакующего ритма, и так далее..). Ну ПОСМОТРИ эти матчи, если не веришь!
Можешь опять мне сказать о ПРИЧИНАХ такой игры команды Бердыева (если совсем ДЕБ_ИЛ) и снова предложить мне об этом ЗАДУМАТЬСЯ: мол, просто "Ростов" боролся за чемпионство и потому ВЫНУЖДЕН был атаковать в матчах с "Мордовией" и "Уралом" (ведь ему нужны были ПОБЕДЫ), а значит это можно не считать. Но я просто доказываю ТО, что все команды Бердыева время от времени ИГРАЮТ в атакующем ключе, и делать это УМЕЮТ. Когда надо атаковать - они АТАКУЮТ. И тот же "Ростов" так играл и с "УРАЛОМ" (весной), и с "МОРДОВИЕЙ", и даже с "АНДЕРЛЕХТОМ" в первом матче!
Ну чё - ВСЁ понял, ДЕДУСИК!?.. Или ЕЩЁ надо объяснить?.. Подольше и попроще?..
С чем тут можно спорить!?.. Всё ведь очевидно!?!
Ну давай ЕЩЁ раз повторю вкратце свою мысль: в основном команды Бердыева (и "Рубин", и "Ростов") действительно играют "ОТ ОБОРОНЫ" (в такой какой-то, как считается, суховатый и закрытый футбол), но в НЕКОТОРЫХ матчах (и примеров тому МНОГО) его команды всё же играют и в АТАКУЮЩИЙ футбол (как, например, в случаях игр "Рубин" - "Лион" и "Ростов" - "Урал"), добиваясь при этом в том числе и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ результатов (в 2009-ом году "Рубин" стал чемпионом, забив БОЛЬШЕ ВСЕХ голов в Чемпионате России!). В 2009-ом "Рубин" забивал в среднем более, чем по 2 мяча за игру! Это ОЧЕНЬ много для тотальной супероборонительной тактики, применяемой исключительно в каждом матче! Прям ЧУДО какое-то получается!! 62 гола (!) в 30-ти матчах, и (подумать только!) - все они забиты в трусливых контрнаступательных вылазках, после очередного длительного штурма собственных ворот со стороны противника! Например, "Химок" и "КУБАНИ", забивших в 3 раза меньше (по 20 и 23 гола!). Уж с "Химками" "Рубин" ТОЧНО играл от обороны!! Будь уверен! Команды Бердыева никогда первым номером не играют!
Что ж, вынужден ПОВТОРИТЬ всё сказанное. Не для того я ночью так сильно старался и жертвовал сном, чтобы всё это было вытеснено отсюда, да ещё и так далеко, в течение столь короткого временного отрезка! Потом я этот текст удалю (здесь ответы на высказывания других пользователей).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"За Ливерпуль" Вчера 23:29
Ненавижу ссаные трусливые командишки стоящие в обороне.Не дают играть не себе не людям.Ростов достал.Еще свиноферма теперь будет такая же.Такой футбол нам не нужен.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну вот твоя командишка "Ливерпуль" так и СЫГРАЛА в финале Лиги Европы против "Севильи"! Ведя 1:0 после первого тайма, села в оборону и стала в основном отбиваться! За что и поплатилась!
Скоро будешь отмечать свой жирный юбилей: 30 лет без чемпионства этой самой командишки! "Ливерпуль" становился чемпионом Англии 18 раз, а "Спартак" чемпионом СССР и России - 21 раз! Это при том, что Чемпионаты Англии проводятся с 1888-го года, а Чемпионаты СССР - с 1936-го!
Что касается Бердыева, то могу тебе привести МНОЖЕСТВО примеров того, как его команды играли в суператакующем ключе! Взять хотя бы матч 2011-го года с французским "ЛИОНОМ" в Казани.
А в 2009-ом "Рубин" забил в Чемпионате больше всех!! "Динамо" забило 31, "Локомотив" - 43, ЦСКА и "Зенит" - по 48, "Спартак" - 61, а "Рубин" - 62 гола! И как же "Рубину" это удалось!??
Причём, если "Зенит", ЦСКА, "Локомотив", "Спартак" и "Динамо" пропустили от 27-ми до 37-ми голов, то "Рубин" всего 21. "Рубин" и забил больше всех, и пропустил меньше всех!
Где же там был пресловутый бердыевский антифутбол!??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"За Ливерпуль" Сегодня 00:32 ответ пользователю Metal Militia, Сегодня 00:20
Сказки то не рассказывай. Супер атакующей манере.Н е смеши людей
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А чего "не смеши людей"!? Найди видеозапись матча "Рубин" - "Лион" (когда сыграли в Казани 1:1) и убедись! Можешь посмотреть только 2-ой тайм (если неохота смотреть всё целиком). По-моему, что-то подобное было и в игре с "ЧЕЛСИ" в Лужниках (когда "Рубин" победил 3:2). Многие свои матчи команды Бердыева проводили в очень атакующей манере, в том числе одерживая в них и КРУПНЫЕ победы. В 2009-ом "Спартак" и "Рубин" одержали две самые крупные победы в Чемпионате: "Спартак" выиграл 5:0 у "Томи", а "Рубин" 5:0 у "Сатурна"! С раменским "Сатурном" "Рубин" в том Чемпионате сыграл 5:0 и 5:1, с "Динамо" - 2 раза по 3:0! Интересно - КАК такое могло произойти, если играть в оборонительный антифутбол Бердыева!???
Кстати, а ты смотрел первую игру "Ростсельмаш" - "Андерлехт"? Когда 2:2 сыграли... Тебе случайно не показалось, что "Ростов" весь матч атаковал, а "Андерлехт" в основном оборонялся?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Дедуктор" Сегодня 02:09 ответ пользователю Metal Militia, Сегодня 01:47
Ой, брешешь, дядько.
Никогда бердыевский Рубин не играл в суператакующий футбол. А забивал, бывало, много только потому что клуб щедро игрочишек добрых закупал. В том числе, входящих в число лучших атакующих полузащитников мира типа Домингеса. Домингес - это в РФПЛ был как Гулливер среди лилипутов. С такими игроками надо было на равных с Барсо-Реалом играть, а не спартаков-локомотивов-шинников громить.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ой, ЗАВИРАЕШЬ, дедко! Уж прям так и НИКОГДА!? Можно подумать ты прям ВСЕ МАТЧИ "Рубина" знаешь и помнишь! Я отлично помню матч в Казани "Рубин" - "ЛИОН", когда "Лион" всю игру отбивался, а "Рубин" пёр и пёр! Перед этим "Рубин" дважды обыграл киевское "Динамо" (2:0 и 2:1), а во Франции проиграл 1:3 (подвёл вратарь Рыжиков). И вот в ответном матче в Казани "Рубину" надо было отыгрываться и он весь матч атаковал. Причём, довольно мощно (вот примерно как "Зенит" во 2-ом тайме с "Ростовом") - просто не использовал много моментов.
Ты разве ПОМНИШЬ тот матч!?? А я ПОМНЮ!
Никто не говорит, что "Рубин" ВСЕГДА так играл (чаще, наверное, действительно от обороны), но в некоторых матчах ТОЧНО играл именно ТАК. И это говорит о ГИБКОСТИ Курбана Бердыева, как тренера. То есть, когда надо - его команды больше АТАКУЮТ, чем обороняются. И пример тому недавний матч в Ростове-на-Дону против "Андерлехта"! Игрой от обороны там даже не пахло! При счёте 2:2 игрок "Ростова" попал в перекладину! Ты что - забыл что-ли!?
Вот и "СПАРТАК" будет больше атаковать, а не обороняться. Иначе чемпионом не стать! В каждом матче придётся играть на победу!
Леонид Слуцкий - примерно ТАКОГО ЖЕ типа тренер, как и Бердыев. Это не Бесков, не Романцев, и даже не Газзаев! ТОЖЕ прям такой прагматичный, хитрый.. любящий играть от обороны... Но ЦСКА Слуцкого всё же больше АТАКУЕТ, чем обороняется. Ну в ЦЕЛОМ (если брать все матчи). Иначе не видать ему ЗОЛОТА. Потому что если соперник "Урал" или "Томь", то как БЫТЬ-то!? Играть на 0:0 что-ли!??
Я смотрел матч "Анжи" - ЦСКА, и там ЦСКА атаковал больше и в конце чуть было не вырвал победу! Если хочешь стать чемпионом - надо в каждом отдельном матче стараться взять 3 очка! А для этого надо забивать! И "Рубин" в свои чемпионские года всё же больше играл на атаку!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Дедуктор" Сегодня 03:16 ответ пользователю Metal Militia, Сегодня 03:05
Дядьку, ты бреши, да не завирайся совсем. И, кстати, вот о чем подумай - как можно играть от обороны в ответке если первый матч проиграл? Включай логику, дядьку. Если не де-Билл совсем.
И обрати внимание что Рубин, обычно, проигрывал в таких ситуациях по сумме двух матчей. Ведь ничего серьезного в европах курбан-бригада не добилась. Даже после победы над Барсой, Барса из группы вышла, Рубин - нет.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Слушай, дедуська! Ты, конечно, и ДАЛЬШЕ тут подло ТРЕПИСЬ, и хоть весь даже совсем ИЗОВРИСЬ, пори полнейшую ХЕРНЮ, да не забудь швырнуть СОПЛЮ, будь ловок и могуч в борьбе с мудрейшей массой ТУЧ, перди тут всем, что ты не СЫЧ, а просто старый бедный ХРЫЧ, пиши и дальше тут БРЕХНЮ, гони всем лысую ФИГНЮ, тупи, вопи, воняй, пляши - мочи протезом крылья ВШИ, да только МЕРУ знай, однако - не будь СВИНЬЁЙ, циничный шапокляко!
И срочно отключай свой старческий маразм (если мозг ещё позволяет это делать). Ты задал мне вопрос: КАК можно играть от обороны в ответке, если первый матч ПРОИГРАН?.. Но во-первых - это просто один из ПРИМЕРОВ того, когда "Рубин" Бердыева играл не от обороны. При этом я ведь ЗАЯВИЛ, что могу привести МНОЖЕСТВО таких примеров! Но вот даже несколько игр со "СПАРТАКОМ" могу тебе назвать! Матч 2-го круга 2004-го (когда "Спартак" победил в Лужниках 2:0 и весь 2-ой тайм отбивался), игры первых кругов Чемпионатов 2008 и 2009 (когда "Спартак" сенсационно побеждал в Казани 3:0 и 2:0), минимум 2 из 4-ёх матчей сезона 2011/2012 (когда в Москве и Казани игры завершались вничью 0:0 и 1:1 / проигрыш 0:3 в Казани я не видел), и так далее... В этих матчах "Рубин" атаковал больше и, скорее уж, сам "СПАРТАК" играл от обороны, ловя соперника на контратаках! А во-вторых - речь НЕ ШЛА о том, ПОЧЕМУ "Рубин" некоторые свои матчи (как, например, с "Лионом") играл не от обороны, а речь (с твоей стороны) шла о том, что он ВООБЩЕ так никогда при Бердыеве не играл! Что он в ПРИНЦИПЕ так при Бердыеве играть не мог!! Именно ТАК ты заявил!! Может не буквально, но такова была твоя мысль. Хотя я НЕ УТВЕРЖДАЛ, что "Рубин" Курбана Бердыева в ЦЕЛОМ играл в атакующий футбол! Я подчеркнул, что в основном он действовал от обороны (ну наверное!), просто НЕКОТОРЫЕ свои матчи - проводил ПО-ДРУГОМУ, и вот даже привёл в пример матч "Рубин" - "Лион"! То есть, мысль была такая, что когда НАДО, команды Курбана Бекиевича могут играть и в АТАКУЮЩЕМ ключе! Они это УМЕЮТ делать, и даже ни раз ДЕЛАЛИ. И тут НЕ ВАЖНО было, по какой ПРИЧИНЕ "Рубин" это сделал в матче с "Лионом" (что просто он проиграл первый матч 1:3), а здесь было важно ТО, что "Рубин" в ПРИНЦИПЕ был на это способен!! То есть, провести весь матч с Бронзовым призёром Чемпионата Франции в суператакующем ключе (в стиле лучших игр "Зенита"!), что выглядело весьма впечатляюще! "Рубин" ОЧЕНЬ мощно атаковал! "Лион" еле держался! И я просто сказал, что "Рубин" Бердыева умел играть и ТАК! И что у него бывали и ТАКИЕ матчи! На что ТЫ мне ответил - мол, БРЕХНЯ это всё! НЕ было этого!! А теперь, получается, с этим СОГЛАШАЕШЬСЯ, просто говоришь о ПРИЧИНАХ происходившего! Мол, ну КОНЕЧНО, ведь "Рубин" проиграл первый матч 1:3! Вот и АТАКОВАЛ поэтому! Но перед этим ты мне говорил совсем другое! Ты говорил, что ВООБЩЕ таких матчей не было! Что я БРЕШУ! А теперь, выходит, признаёшь, что БЫЛО, просто предлагаешь мне задуматься о том, ПОЧЕМУ это было, хотя об этом (о причинах) речь даже не шла! Речь шла о самом ФАКТЕ таких игр! Что у "Рубина" они тоже БЫЛИ.
А чего тогда сказал, что я БРЕШУ, если САМ же (!) сейчас ПРИЗНАЛ наличие таких игр!?!? Ты же сам себе противоречишь!?!
Я ведь не говорил, что "Рубин" атаковал в том матче с "Лионом" при ТОМ, что ему НЕ НУЖНА была победа!?! Я говорил, что "Рубин" СПОСОБЕН был это делать, и что в некоторых матчах ДЕЛАЛ это! А ты сказал, что я БРЕШУ, и тут же САМ признал наличие таких матчей, а значит и ТО, что это ТЫ САМ брешишь! Ведь ничего другого я не утверждал! Я, кстати, привёл в пример и матч "Ростов" - "Андерлехт" (2:2 / скажешь в этом матче "Ростов" атаковал меньше!?), и могу ЕЩЁ тебе два матча назвать (в конце прошлого Чемпионата): "Мордовия" - "Ростов" (2:1) и "Ростов" - "Урал" (1:0), я их смотрел и в них ТОЖЕ "Ростов" играл в очень атакующем ключе, а "Мордовия" и "Урал" как раз играли в "бердыевский антифутбол" (строго от обороны, с затяжками времени, со сбиванием соперника с атакующего ритма, и так далее..). Ну ПОСМОТРИ эти матчи, если не веришь!
Можешь опять мне сказать о ПРИЧИНАХ такой игры команды Бердыева (если совсем ДЕБ_ИЛ) и снова предложить мне об этом ЗАДУМАТЬСЯ: мол, просто "Ростов" боролся за чемпионство и потому ВЫНУЖДЕН был атаковать в матчах с "Мордовией" и "Уралом" (ведь ему нужны были ПОБЕДЫ), а значит это можно не считать. Но я просто доказываю ТО, что все команды Бердыева время от времени ИГРАЮТ в атакующем ключе, и делать это УМЕЮТ. Когда надо атаковать - они АТАКУЮТ. И тот же "Ростов" так играл и с "УРАЛОМ" (весной), и с "МОРДОВИЕЙ", и даже с "АНДЕРЛЕХТОМ" в первом матче!
Ну чё - ВСЁ понял, ДЕДУСИК!?.. Или ЕЩЁ надо объяснить?.. Подольше и попроще?..
С чем тут можно спорить!?.. Всё ведь очевидно!?!
Ну давай ЕЩЁ раз повторю вкратце свою мысль: в основном команды Бердыева (и "Рубин", и "Ростов") действительно играют "ОТ ОБОРОНЫ" (в такой какой-то, как считается, суховатый и закрытый футбол), но в НЕКОТОРЫХ матчах (и примеров тому МНОГО) его команды всё же играют и в АТАКУЮЩИЙ футбол (как, например, в случаях игр "Рубин" - "Лион" и "Ростов" - "Урал"), добиваясь при этом в том числе и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ результатов (в 2009-ом году "Рубин" стал чемпионом, забив БОЛЬШЕ ВСЕХ голов в Чемпионате России!). В 2009-ом "Рубин" забивал в среднем более, чем по 2 мяча за игру! Это ОЧЕНЬ много для тотальной супероборонительной тактики, применяемой исключительно в каждом матче! Прям ЧУДО какое-то получается!! 62 гола (!) в 30-ти матчах, и (подумать только!) - все они забиты в трусливых контрнаступательных вылазках, после очередного длительного штурма собственных ворот со стороны противника! Например, "Химок" и "КУБАНИ", забивших в 3 раза меньше (по 20 и 23 гола!). Уж с "Химками" "Рубин" ТОЧНО играл от обороны!! Будь уверен! Команды Бердыева никогда первым номером не играют!
Не этого,так другого удалил бы.
К этому всё шло.
Гацкан орать не стал,в отличии от Смольникова.
А заорал бы,глядишь и пронесло.
Не этого,так другого удалил бы.
К этому всё шло.
Гацкан орать не стал,в отличии от Смольникова.
А заорал бы,глядишь и пронесло.