Роналду может перейти в «Интер Майами», за который выступает Месси
8
ПСВ стал чемпионом Нидерландов
59
Болельщик, пострадавший от действий полузащитника ПСЖ Тиаго Мотты, написал заявление в полицию. Фанат был в группе болельщиков, которые встречали в аэропорту Парижа команду, прилетевшую после поражения от «Барселоны» (1:6) в 1/8 финала Лиги чемпионов. Фанаты вели себя агрессивно, а ставший на пути машины Мотты болельщик пострадал, попав под нее.
«Мы ждали игроков, а потом вышли к ним. Мой брат был около дороги. Мотта замедлился, а потом снова ускорился, наехав на моего брата. Он упал, причинив себе травму», — утверждает брат пострадавшего фаната. Он был доставлен в больницу и написал заявление в полицию на Мотту.
Все довольны,все смеются.
Все довольны,все смеются.
Наверное, в россельхознадзор!)
Наверное, в россельхознадзор!)
Майор Бубнов: "Гражданин Мотта, вы задержаны за употребления Технико-тактических действий в особо малых размерах".
Майор Бубнов: "Гражданин Мотта, вы задержаны за употребления Технико-тактических действий в особо малых размерах".
сначала толпой машину мять, а потом плакаться.
типа Гулливера, "все побежали, и я побежал, а что дальше не помню".
онижедети.
сначала толпой машину мять, а потом плакаться.
типа Гулливера, "все побежали, и я побежал, а что дальше не помню".
онижедети.
Поди назойливый был фанат
Поди назойливый был фанат
А где твоя мораль,когда какие-то деятели из толпы
в количестве дюжины к примеру,оскорбляют тебя
вместе с подругой последними словами ? Как думаешь ?
Я лишь выводы делаю с того,что есть как и у нас в УК во Франции
порча личного имущества,которое как и у нас карается законом.
Ничто ведь не мешало тому же Мотте написать заяву в полицию,
и пригласить оценщика,который бы зафиксировал царапины
или что там другое еще было. А тем более,если ты о законе
речь ведешь,то отталкивайся от того,под каким воздействием
находится встречная сторона,всяко или под воздействием
средств или алкоголя,трезвому в голову не придет лезть
на амбразуру,следовательно в таком состоянии они сами
себя подставляют и автоматом переходят в разряд нарушителей.
Поэтому Мотта поступил просто оптимально в этой ситуации.
На агрессивную толпу отрезвляюще в той ситуации могло
подействовать только такое поведение Мотты,как чувствительный
толчок бампером,они поняли,что не шутит,и дружно отступили )
А где твоя мораль,когда какие-то деятели из толпы
в количестве дюжины к примеру,оскорбляют тебя
вместе с подругой последними словами ? Как думаешь ?
Я лишь выводы делаю с того,что есть как и у нас в УК во Франции
порча личного имущества,которое как и у нас карается законом.
Ничто ведь не мешало тому же Мотте написать заяву в полицию,
и пригласить оценщика,который бы зафиксировал царапины
или что там другое еще было. А тем более,если ты о законе
речь ведешь,то отталкивайся от того,под каким воздействием
находится встречная сторона,всяко или под воздействием
средств или алкоголя,трезвому в голову не придет лезть
на амбразуру,следовательно в таком состоянии они сами
себя подставляют и автоматом переходят в разряд нарушителей.
Поэтому Мотта поступил просто оптимально в этой ситуации.
На агрессивную толпу отрезвляюще в той ситуации могло
подействовать только такое поведение Мотты,как чувствительный
толчок бампером,они поняли,что не шутит,и дружно отступили )
то по большому счету со стороны болелы,
просто варварство,вот ударило ему в голову
попиариться и погеройствовать,давай думает,
на машине отыграюсь,авось в архивы истории
попаду с этим инцидентом,вот и попиарился )
то по большому счету со стороны болелы,
просто варварство,вот ударило ему в голову
попиариться и погеройствовать,давай думает,
на машине отыграюсь,авось в архивы истории
попаду с этим инцидентом,вот и попиарился )
А вот то,что в УК Франции так же есть статья.как ответственность
за повреждение, поломку и порчу имущества, принадлежащего другому лицу,
об этом ты наверно не знаешь,а следовало бы знать,что это не маразм и не пипец )
А вот то,что в УК Франции так же есть статья.как ответственность
за повреждение, поломку и порчу имущества, принадлежащего другому лицу,
об этом ты наверно не знаешь,а следовало бы знать,что это не маразм и не пипец )
Дело в том что я тебе ничего не доказываю, но ты мне хочешь что-то доказать. Доказать что давить человека - норма, ведь того требовала ситуация. Зачем?
Более того, если бы я нанес царапину твоему автомобилю, а ты на меня за это наехал, то мог бы хоть на 63 прыгать, я бы тебя в любом суде привлек к ответственности, в полной ее мере. И пиши, что угодно.
Дело в том что я тебе ничего не доказываю, но ты мне хочешь что-то доказать. Доказать что давить человека - норма, ведь того требовала ситуация. Зачем?
Более того, если бы я нанес царапину твоему автомобилю, а ты на меня за это наехал, то мог бы хоть на 63 прыгать, я бы тебя в любом суде привлек к ответственности, в полной ее мере. И пиши, что угодно.
аналогичным быть....по типу чушь..маразм...пипец и т.п.
Коцнул машину, будь добр ответь в соответствии с законом,
ситуация в которой у тебя со встречки заквашенные или под
воздействием психотропки оголтевшие люди, при выяснении
досконально обстоятельств ,ставит их в положение виновного,
если выбирать степень вины обоих,то у нападавших более
усугубляющая степень вины,он то отмажется,а на них порчу
имущества повесят,а он действовал в целях самообороны.
аналогичным быть....по типу чушь..маразм...пипец и т.п.
Коцнул машину, будь добр ответь в соответствии с законом,
ситуация в которой у тебя со встречки заквашенные или под
воздействием психотропки оголтевшие люди, при выяснении
досконально обстоятельств ,ставит их в положение виновного,
если выбирать степень вины обоих,то у нападавших более
усугубляющая степень вины,он то отмажется,а на них порчу
имущества повесят,а он действовал в целях самообороны.