Куртуа может оказаться вне заявки на Евро-2024
13
47
«Зенит» заключил соглашение о сотрудничестве с клубом «Аль-Васл» из ОАЭ
Болельщик, пострадавший от действий полузащитника ПСЖ Тиаго Мотты, написал заявление в полицию. Фанат был в группе болельщиков, которые встречали в аэропорту Парижа команду, прилетевшую после поражения от «Барселоны» (1:6) в 1/8 финала Лиги чемпионов. Фанаты вели себя агрессивно, а ставший на пути машины Мотты болельщик пострадал, попав под нее.
«Мы ждали игроков, а потом вышли к ним. Мой брат был около дороги. Мотта замедлился, а потом снова ускорился, наехав на моего брата. Он упал, причинив себе травму», — утверждает брат пострадавшего фаната. Он был доставлен в больницу и написал заявление в полицию на Мотту.
Дело в том что я тебе ничего не доказываю, но ты мне хочешь что-то доказать. Доказать что давить человека - норма, ведь того требовала ситуация. Зачем?
Более того, если бы я нанес царапину твоему автомобилю, а ты на меня за это наехал, то мог бы хоть на 63 прыгать, я бы тебя в любом суде привлек к ответственности, в полной ее мере. И пиши, что угодно.
Дело в том что я тебе ничего не доказываю, но ты мне хочешь что-то доказать. Доказать что давить человека - норма, ведь того требовала ситуация. Зачем?
Более того, если бы я нанес царапину твоему автомобилю, а ты на меня за это наехал, то мог бы хоть на 63 прыгать, я бы тебя в любом суде привлек к ответственности, в полной ее мере. И пиши, что угодно.
Наверное, в россельхознадзор!)
Наверное, в россельхознадзор!)
А где твоя мораль,когда какие-то деятели из толпы
в количестве дюжины к примеру,оскорбляют тебя
вместе с подругой последними словами ? Как думаешь ?
Я лишь выводы делаю с того,что есть как и у нас в УК во Франции
порча личного имущества,которое как и у нас карается законом.
Ничто ведь не мешало тому же Мотте написать заяву в полицию,
и пригласить оценщика,который бы зафиксировал царапины
или что там другое еще было. А тем более,если ты о законе
речь ведешь,то отталкивайся от того,под каким воздействием
находится встречная сторона,всяко или под воздействием
средств или алкоголя,трезвому в голову не придет лезть
на амбразуру,следовательно в таком состоянии они сами
себя подставляют и автоматом переходят в разряд нарушителей.
Поэтому Мотта поступил просто оптимально в этой ситуации.
На агрессивную толпу отрезвляюще в той ситуации могло
подействовать только такое поведение Мотты,как чувствительный
толчок бампером,они поняли,что не шутит,и дружно отступили )
А где твоя мораль,когда какие-то деятели из толпы
в количестве дюжины к примеру,оскорбляют тебя
вместе с подругой последними словами ? Как думаешь ?
Я лишь выводы делаю с того,что есть как и у нас в УК во Франции
порча личного имущества,которое как и у нас карается законом.
Ничто ведь не мешало тому же Мотте написать заяву в полицию,
и пригласить оценщика,который бы зафиксировал царапины
или что там другое еще было. А тем более,если ты о законе
речь ведешь,то отталкивайся от того,под каким воздействием
находится встречная сторона,всяко или под воздействием
средств или алкоголя,трезвому в голову не придет лезть
на амбразуру,следовательно в таком состоянии они сами
себя подставляют и автоматом переходят в разряд нарушителей.
Поэтому Мотта поступил просто оптимально в этой ситуации.
На агрессивную толпу отрезвляюще в той ситуации могло
подействовать только такое поведение Мотты,как чувствительный
толчок бампером,они поняли,что не шутит,и дружно отступили )
А вот то,что в УК Франции так же есть статья.как ответственность
за повреждение, поломку и порчу имущества, принадлежащего другому лицу,
об этом ты наверно не знаешь,а следовало бы знать,что это не маразм и не пипец )
А вот то,что в УК Франции так же есть статья.как ответственность
за повреждение, поломку и порчу имущества, принадлежащего другому лицу,
об этом ты наверно не знаешь,а следовало бы знать,что это не маразм и не пипец )
аналогичным быть....по типу чушь..маразм...пипец и т.п.
Коцнул машину, будь добр ответь в соответствии с законом,
ситуация в которой у тебя со встречки заквашенные или под
воздействием психотропки оголтевшие люди, при выяснении
досконально обстоятельств ,ставит их в положение виновного,
если выбирать степень вины обоих,то у нападавших более
усугубляющая степень вины,он то отмажется,а на них порчу
имущества повесят,а он действовал в целях самообороны.
аналогичным быть....по типу чушь..маразм...пипец и т.п.
Коцнул машину, будь добр ответь в соответствии с законом,
ситуация в которой у тебя со встречки заквашенные или под
воздействием психотропки оголтевшие люди, при выяснении
досконально обстоятельств ,ставит их в положение виновного,
если выбирать степень вины обоих,то у нападавших более
усугубляющая степень вины,он то отмажется,а на них порчу
имущества повесят,а он действовал в целях самообороны.
А тружусь в одном из подразделений РЖД,
в данном случае,занимаюсь составлением
различных договоров , во вторых,учился
хорошо,потому что ссылаюсь на конкретные
статьи,надеюсь ты не считаешь реальные статьи
домыслами в твоем понимании, в третьих,
общее уп в данном случае может трактоваться
судами совершенно по разному,так как с практикой
хоть косвенно но все же знаком,из ознакомления
с различными материалами,ну и в четвертых,
ты делаешь вывод из нашего законодательства,
в законод-ве Франции есть реальная ук по порче
личного имущества,ты же не будешь отрицать,
что Мотта по итогу мог аналогично подать заяву
и добиться,чтобы тот болела в итоге выплатил
ему номинальный ущерб,пусть и мизерный,
но сам факт выплаты был бы еще одним подтверждением.
У меня кодекс сорри не перед глазами,степени воздействия
пусть будет,не надо утрировать,суть то от этого не меняется )
А тружусь в одном из подразделений РЖД,
в данном случае,занимаюсь составлением
различных договоров , во вторых,учился
хорошо,потому что ссылаюсь на конкретные
статьи,надеюсь ты не считаешь реальные статьи
домыслами в твоем понимании, в третьих,
общее уп в данном случае может трактоваться
судами совершенно по разному,так как с практикой
хоть косвенно но все же знаком,из ознакомления
с различными материалами,ну и в четвертых,
ты делаешь вывод из нашего законодательства,
в законод-ве Франции есть реальная ук по порче
личного имущества,ты же не будешь отрицать,
что Мотта по итогу мог аналогично подать заяву
и добиться,чтобы тот болела в итоге выплатил
ему номинальный ущерб,пусть и мизерный,
но сам факт выплаты был бы еще одним подтверждением.
У меня кодекс сорри не перед глазами,степени воздействия
пусть будет,не надо утрировать,суть то от этого не меняется )
Я вон вспомнил момент, как в Харькове одному активисту чудак разбил лопатой лобовуху в ноль. Так вот ему теперь труба, только посредством суда. Хотя чувак его в состоянии был в асфальт заколотить собственным руками.
А еще твои комментарии читать не удобно. Тут ничего не законного нет, просто хотелось бы подметить)
Я вон вспомнил момент, как в Харькове одному активисту чудак разбил лопатой лобовуху в ноль. Так вот ему теперь труба, только посредством суда. Хотя чувак его в состоянии был в асфальт заколотить собственным руками.
А еще твои комментарии читать не удобно. Тут ничего не законного нет, просто хотелось бы подметить)
в данном случае работает.когда обе стороны
находятся в равных условиях,а не когда одна сторона
под воздействием средств,а другая нет,и насчет далек,
закончена юр.вышка,есть контраргумент против
этих фактов ? Обоснуй,с интересом почитаю.
в данном случае работает.когда обе стороны
находятся в равных условиях,а не когда одна сторона
под воздействием средств,а другая нет,и насчет далек,
закончена юр.вышка,есть контраргумент против
этих фактов ? Обоснуй,с интересом почитаю.
просто под кайфом,пятеро уродцев.а он был в тачке внутри,
ну так что думаешь ? ) Пришлось слегка бампером пройтись
по одному из этих...как ветром сдуло....потом приехал домой,
вызвал оценщика,все это запротоколировали в присутствии
дорожной службы,потом с этими показаниями обратился
с заявой в полицию,приняли....расписывать долго,дело в итоге
довели до суда...этому знакомому обязали оплатить лечение
травмированной конечности,а на отличившихся повесили условник.....
И выплату ущерба....Так вот как думаешь,чью вину в итоге суд посчитал
более отягчающей ? ) Ну это как пример,но однако больше потеряли те,чем этот....
просто под кайфом,пятеро уродцев.а он был в тачке внутри,
ну так что думаешь ? ) Пришлось слегка бампером пройтись
по одному из этих...как ветром сдуло....потом приехал домой,
вызвал оценщика,все это запротоколировали в присутствии
дорожной службы,потом с этими показаниями обратился
с заявой в полицию,приняли....расписывать долго,дело в итоге
довели до суда...этому знакомому обязали оплатить лечение
травмированной конечности,а на отличившихся повесили условник.....
И выплату ущерба....Так вот как думаешь,чью вину в итоге суд посчитал
более отягчающей ? ) Ну это как пример,но однако больше потеряли те,чем этот....
коих в куче 10 человек,ты будешь улыбаться ?
Это толпа,которая в этот момент не осознает,
что она делает,правильно он сделал,тем более,
дал понять,что если аккуратненько влепил
бампером одному,может нарваться и другой,
в итоге этих якобы болел опасность получить
увечье сразу отрезвила,и дали ему проехать.
коих в куче 10 человек,ты будешь улыбаться ?
Это толпа,которая в этот момент не осознает,
что она делает,правильно он сделал,тем более,
дал понять,что если аккуратненько влепил
бампером одному,может нарваться и другой,
в итоге этих якобы болел опасность получить
увечье сразу отрезвила,и дали ему проехать.
Извини, но в каждой дискуссии, в каждом споре, у всех чудесным образом находятся занимательные истории по теме, с целью выйти победителем)
Ладно, я хочу закончить это такими словами "Если Вам что-то не понравилось...давите людей, а потом добейте его еще в суде" ))))
Извини, но в каждой дискуссии, в каждом споре, у всех чудесным образом находятся занимательные истории по теме, с целью выйти победителем)
Ладно, я хочу закончить это такими словами "Если Вам что-то не понравилось...давите людей, а потом добейте его еще в суде" ))))
Это просто тупо незаконно. И если один нарушает закон, это не означает что в ответ так же можно нарушать закон.
А ты видимо человек низкий, если (предположительно) за пару царапин готов нанести человеку (так же предположительно) разной степени тяжести травмы.
Ну короче я не ошибся со своим 1-м комментом)))
Это просто тупо незаконно. И если один нарушает закон, это не означает что в ответ так же можно нарушать закон.
А ты видимо человек низкий, если (предположительно) за пару царапин готов нанести человеку (так же предположительно) разной степени тяжести травмы.
Ну короче я не ошибся со своим 1-м комментом)))
Все довольны,все смеются.
Все довольны,все смеются.
Майор Бубнов: "Гражданин Мотта, вы задержаны за употребления Технико-тактических действий в особо малых размерах".
Майор Бубнов: "Гражданин Мотта, вы задержаны за употребления Технико-тактических действий в особо малых размерах".
то по большому счету со стороны болелы,
просто варварство,вот ударило ему в голову
попиариться и погеройствовать,давай думает,
на машине отыграюсь,авось в архивы истории
попаду с этим инцидентом,вот и попиарился )
то по большому счету со стороны болелы,
просто варварство,вот ударило ему в голову
попиариться и погеройствовать,давай думает,
на машине отыграюсь,авось в архивы истории
попаду с этим инцидентом,вот и попиарился )