11
Сборная Японии переиграла команду Узбекистана в финале Кубка Азии U23
Фонсека — главный претендент на пост наставника «Милана»
В СМИ активно говорят о возможном мега-обмене между МЮ и «Реалом», по условиям которого мадридцы получат Давида Де Хеа и немалые деньги в придачу за Серхио Рамоса. «Соккер.ру» считает подобную сделку логичной, вот только кто кому должен доплачивать?
В Мадриде ищут нового вратаря, в Манчестере нехватка качественных центральных защитников, которых в.jpg)
«Реале» как раз в достатке. Именно поэтому обмен Де Хеа на Серхио Рамоса не вызывает удивления с точки зрения здравого смысла, но тот факт, что Флорентино Перес хочет за своего бека не только стража ворот с «Олд Траффорд», но еще и деньги Глейзеров в придачу, не может не удивлять, особенно, учитывая сумму доплаты. Имеет ли право президент «сливочных» на столь «дьявольские» условия сделки?
Даже если отталкиваться от ориентировочной стоимости этих двух футболистов на авторитетном немецком «трансфермаркте», который также не является истиной в последней инстанции, разница в 30 миллионов все равно кажется завышенной. Впрочем, недоумение все равно вызывает сам факт того, что в этой сделке именно МЮ должен доплачивать, и главная причина этого – возраст двух испанцев и их ближайшие перспективы. Серхио уже 29, и, при всем уважении к его профессионализму, нельзя назвать его долгосрочной ставкой для топ-клуба, в котором не так давно уже попрощались с «партией» ветеранов. Де Хеа на пять лет моложе, и в «Реале» он может быть основным кипером еще, как минимум, лет 7-8, а то и больше. А учитывая, что мадридцы еще и деньги на продаже известного имени новичка по традиции планируют сделать, их требование о «надбавке» выглядит.jpg)
нагловато.
Еще одним фактором, который может серьезно повлиять на карьеру Рамоса в Англии, является его вспыльчивость. Да, в последнее время красных карточек в коллекции Серхио уже не прибавляется с былой интенсивностью, но «горчичников» все равно хватает, а это означает дисквалификации и пропуск потенциально важных матчей. И хотя многие из карточек Рамоса в Испании специалисты связывают с не совсем адекватным судейством тамошних рефери, где гарантия, что в жесткой и интенсивной английской лиге испанец не начнет играть еще грубее, а судьи к Серхио не будут относиться так же строго, как и их коллеги с Пиреней? Основываясь хотя бы на уже имеющейся репутации. То есть, опять же возвращаясь к сравнению двух объектов обмена, получаем игрока, который может отработать в воротах весь сезон от звонка до звонка, и человека, который может в любой момент оставить ван Гаала наедине со старыми проблемами обороны.
К тому же, не забываем о вопросах адаптации и менталитета. Де Хеа поедет в страну, где он уже играл и играл на высоком уровне, ему не нужно будет учить язык, не нужно будет обустраивать свой.jpg)
быт, отвлекаясь от футбола. Рамос – совершенно иной случай. Серхио никогда не играл за клуб, базирующийся за пределами Испании, он давно обжился в Мадриде, как и его семья. И кто знает, понравится ли чете Рамосов в прохладном и сыром Манчестере? Особенно, учитывая тот факт, что одним из факторов желания смены прописки Де Хеа как раз-таки и стал бытовой.
Подводя итоги, можно сказать об очевидном – рисков «Реала» в обмене Рамоса на Де Хеа заметно меньше, выгоды может быть даже больше. Так почему же именно «Манчестер» должен в такой ситуации накидывать денег? Впрочем, не будем забывать и о том, что вся эта информация, вмиг растиражированная прессой, может быть просто качественной работой агента Серхио, пытающегося выбить для своего клиента новый, более выгодный контракт. И вероятный трансфер Де Хеа на фоне этого хитрого замысла может быть просто одним из инструментов влияния на Флорентино Переса. Хотя, повторимся – логика в таком «чейндже» присутствует, и немалая. Только о доплате, если кому-то и стоит заикаться, то уж точно не представителям Мадрида.
В Мадриде ищут нового вратаря, в Манчестере нехватка качественных центральных защитников, которых в
«Реале» как раз в достатке. Именно поэтому обмен Де Хеа на Серхио Рамоса не вызывает удивления с точки зрения здравого смысла, но тот факт, что Флорентино Перес хочет за своего бека не только стража ворот с «Олд Траффорд», но еще и деньги Глейзеров в придачу, не может не удивлять, особенно, учитывая сумму доплаты. Имеет ли право президент «сливочных» на столь «дьявольские» условия сделки?Даже если отталкиваться от ориентировочной стоимости этих двух футболистов на авторитетном немецком «трансфермаркте», который также не является истиной в последней инстанции, разница в 30 миллионов все равно кажется завышенной. Впрочем, недоумение все равно вызывает сам факт того, что в этой сделке именно МЮ должен доплачивать, и главная причина этого – возраст двух испанцев и их ближайшие перспективы. Серхио уже 29, и, при всем уважении к его профессионализму, нельзя назвать его долгосрочной ставкой для топ-клуба, в котором не так давно уже попрощались с «партией» ветеранов. Де Хеа на пять лет моложе, и в «Реале» он может быть основным кипером еще, как минимум, лет 7-8, а то и больше. А учитывая, что мадридцы еще и деньги на продаже известного имени новичка по традиции планируют сделать, их требование о «надбавке» выглядит
нагловато.Еще одним фактором, который может серьезно повлиять на карьеру Рамоса в Англии, является его вспыльчивость. Да, в последнее время красных карточек в коллекции Серхио уже не прибавляется с былой интенсивностью, но «горчичников» все равно хватает, а это означает дисквалификации и пропуск потенциально важных матчей. И хотя многие из карточек Рамоса в Испании специалисты связывают с не совсем адекватным судейством тамошних рефери, где гарантия, что в жесткой и интенсивной английской лиге испанец не начнет играть еще грубее, а судьи к Серхио не будут относиться так же строго, как и их коллеги с Пиреней? Основываясь хотя бы на уже имеющейся репутации. То есть, опять же возвращаясь к сравнению двух объектов обмена, получаем игрока, который может отработать в воротах весь сезон от звонка до звонка, и человека, который может в любой момент оставить ван Гаала наедине со старыми проблемами обороны.
К тому же, не забываем о вопросах адаптации и менталитета. Де Хеа поедет в страну, где он уже играл и играл на высоком уровне, ему не нужно будет учить язык, не нужно будет обустраивать свой
быт, отвлекаясь от футбола. Рамос – совершенно иной случай. Серхио никогда не играл за клуб, базирующийся за пределами Испании, он давно обжился в Мадриде, как и его семья. И кто знает, понравится ли чете Рамосов в прохладном и сыром Манчестере? Особенно, учитывая тот факт, что одним из факторов желания смены прописки Де Хеа как раз-таки и стал бытовой. Подводя итоги, можно сказать об очевидном – рисков «Реала» в обмене Рамоса на Де Хеа заметно меньше, выгоды может быть даже больше. Так почему же именно «Манчестер» должен в такой ситуации накидывать денег? Впрочем, не будем забывать и о том, что вся эта информация, вмиг растиражированная прессой, может быть просто качественной работой агента Серхио, пытающегося выбить для своего клиента новый, более выгодный контракт. И вероятный трансфер Де Хеа на фоне этого хитрого замысла может быть просто одним из инструментов влияния на Флорентино Переса. Хотя, повторимся – логика в таком «чейндже» присутствует, и немалая. Только о доплате, если кому-то и стоит заикаться, то уж точно не представителям Мадрида.
Автор: 
1)Де Хеа всего лишь год по контракту.
2)он сам желает перебраться в Мадрид
2 этих фактора значительно снижают на него цену.
При этом,вратарей как грязи,а толковых ЦЗ единицы.
Лучше всего,дождаться истечения контракта,и забрать его бесплатно.А пока Навас может ворота сторожить,а Кас на подхвате.
1)Де Хеа всего лишь год по контракту.
2)он сам желает перебраться в Мадрид
2 этих фактора значительно снижают на него цену.
При этом,вратарей как грязи,а толковых ЦЗ единицы.
Лучше всего,дождаться истечения контракта,и забрать его бесплатно.А пока Навас может ворота сторожить,а Кас на подхвате.