Кубок Америки лишился одного из фаворитов

30 июня 2019, 10:10

Уругвай ждали увидеть чуть ли не в финале Кубка Америки. Но он споткнулся на Перу. «Соккер.ру» - о неудаче, настигшей команду Оскара Табареса.

Для начала стоит отметить, что в четырех матчах 1/4 финала Кубка Америки было забито всего два мяча. В трех играх судьба определяла победителя в серии пенальти, что с натяжкой можно назвать критерием, который отражает силу команд. Вероятно, их количество было бы значительно меньшим, если бы регламент не предусматривал проведение серии сразу по окончании основного времени матча, то есть без дополнительного. Хотя не исключено, что с дополнительным временем зрителям бы пришлось в каждом из случаев на полчаса больше страдать, глядя на безголевое сражение.

Что касается непосредственно результата, то его можно считать первой сенсацией в плей-офф. Бразилия и Аргентина прошли дальше как фавориты, пусть и не без скрипа. Чилийцы победили колумбийцев в противостоянии, которое считалось равным в целом. А вот Уругвай в паре с Перу был явным фаворитом. И исходя из возможностей, и исходя из игры на турнире, которая у уругвайцев была более эффектной и эффективной.

Ведь еще в группе Уругвай победил Чили (1:0) и Эквадор (4:0), сыграл вничью с Японией (2:2) и был первым в квартете. Перуанцы же вышли в плей-офф с третьего места в своей группе, где обыграли Боливию (3:1), сыграли вничью с Венесуэлой (0:0) и крупно уступили Бразилии (0:5). Надо сказать, что этот разгром не слишком повлиял на уверенность перуанцев.

Как не повлияла и казавшаяся критической потеря Джефферсона Фарфана, получившего травму. Перуанцы в отличие от более звездных сборных из Южной Америки не могут похвастаться большим набором выдающихся мастеров. Поэтому каждая такая потеря критически важна, поэтому, например, ключевую роль в команде до сих пор играет ветеран Паоло Герреро, который в свои 35 лет продолжает забивать и вести команду за собой, хотя порой ему не хватает уже резкости и скорости.

Это ощущалось и в матче с Уругваем, когда у Паоло возникали моменты, шансы удрать на простор. К слову, очень организованные уругвайцы все-таки допускали промашки в обороне. Но не так часто, как сами перуанцы, которым везло с тем, что в решающий момент у Луиса Суареса, Эдинсона Кавани и их ассистентов не получалось завершить комбинацию точным ударом. Моментов для этого тоже хватало, хотя большая часть матча прошла в не самой зрелищной борьбе. Вероятно, по числу моментов этот четвертьфинал уступал всем предыдущим. Кстати, на количество голов на турнире вполне себе и ВАР повлиял, потому что очень часто забитые мячи отменялись после просмотра повторов.

Только в этом матче дважды не повезло Уругваю. В конце игры, когда перуанцы уже подсели и просто отбивались, Кавани и Суаресу удавалось забить. Но ВАР оба раза голы отменял из-за офсайдов. Так что пришлось разыгрывать лотерею. И в ней выяснилось, что это не день Суареса. Он первым наносил удар и сразу задал плохой тон, не сумев переиграть вратаря. После этой осечки все остальные футболисты обеих команд свои попытки реализовали, так что перуанцы оказались успешнее – 5:4. Слезы Суареса от несправедливости после окончания матча – красноречивее любых слов:

«Мы проиграли по пенальти, это несправедливо. Мы играли лучше, и у нас было много моментов, которые мы не реализовали».

Цифры

Удары по воротам (в створ): 12 (3) – 3 (0)

Статистика не впечатляет. Перуанцы первый из трех своих ударов по воротам соперника нанесли только в конце первого тайма. Хотя и у уругвайцев до конца первого тайма было всего три удара. Примечательно, что сборная Перу вовсе ни разу в створ не попала. У перуанцев всего за четыре матча на турнире лишь 19 попаданий в створ. Это почти столько же, сколько лишь у Суареса и Кавани на двоих. Красноречивый показатель остроты и добродетели сборной Перу.

Владение мячом (точность передач): 50,5% (78%) – 49,5% (76%)

По владению мячом примерное равенство, несмотря на то, что во втором тайме Уругвай уже заметно обладал инициативой и активнее подступал к вражеским воротам. Перуанцы компенсировали это своим периодическим контролем мяча, но далеко от чужих владений. А точность передач у обеих команд не слишком высокая. В предыдущих матчах этой стадии чуть ли не все участники пасовали точнее. Вероятно, этим браком в том числе обусловлено малое количество опасных моментов и ударов – не доводили как следует.

Этот матч стал классическим примером того, как более слабая, сыгравшая откровенно хуже и менее остро команда цепляется за свой шанс и пользуется им, невзирая на превосходство соперника, о чем сказал и Герреро:

«Я очень горд, у меня нет слов. Многие говорили, что мы играем без мотивации. Но эти слова были направлены на нашу дестабилизацию. Мы показали, на что способны на поле. Наша команда – в десятке лучших в мире. Мы победили и показали, что у нас есть зубы. Нужно подготовиться к встрече с Чили. Тренер внесет нужные коррективы. Будет тяжело, но мы способны победить».

Признал поражение и мудрый наставник уругвайцев Оскар Табарес, который, конечно, был расстроен, но подчеркнул, что перуанцы ничего противозаконного не делали, а пытались победить по правилам, продемонстрировав ту игру, при которой у них был бы шанс против более сильного противника. Да, они замедляли футбол, делали его более вязким. Но так и победили.

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
RedRedTeam
30 июня в 16:07
Надо готовить звизду для получения ЗМ, Уругвай стоял на пути.
АС35
30 июня в 14:38
Если честно, после того, как Уругвай покинул этот турнир, ввиду СУБЪЕКТИВНЫХ причин, абсолютно незаслуженно, являясь главным фаворитом на победу в этом турнире, интерес к Кубку Америке - упал к нулевому уровню.
DXTK
30 июня в 13:49
третий матч без голов, что-то скучный турнир, пока только аргентина забивала в плей-офф, остальные катают нули словно колеса.

Этот матч конечно выпиющий, судьи заряженные похоже, так Уругвай задушить, хотя чего говорить как обслуживают ЛЧ, то такой второсортный турнир как кубок америки на подобе черного шоу, который интересен только тем, что на нем играет гений современного мира Месси, без Лео, этот турнир вообще бы не освещали кому там инетерсно что у них происходит, и кто победит.

Пока Аргентина играет интересно в группе находились на грани вылета, но прошли дальше и едиснтвенные кто в плей-офф забили в основное время, вот пускай Арги и Месси победят, остальные похоже договорники катают нулевые, а потом все решается в серии пенальти, скучно и однобразно.
GrafDrakula
30 июня в 13:44
а к чему этот твит? Вообще не понятно зачем его вставили
Так Себе Аналитик
30 июня в 12:46
Что здесь обсуждать, когда творится такой беспредел? Какие офсайды, когда у Уругвая отменили 3 мяча. Сколько он должен забить, чтобы засчитали? Отмену третьего гола не смогли объяснить даже коментаторы. Абсолютно дикий случай на таком уровне...
Абсолютная нелепость, что судья на матч стоял именно бразилец, то есть тот, которому выгодно выбить фаворита. Но это КА в коррумпированной Бразилии, что там говорить.
Roger Young
30 июня в 10:16
Что здесь обсуждать, когда творится такой беспредел? Какие офсайды, когда у Уругвая отменили 3 мяча. Сколько он должен забить, чтобы засчитали?

Отмену третьего гола не смогли объяснить даже коментаторы.

Абсолютно дикий случай на таком уровне...
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить
 
Rambler's Top100