Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
30
«Ростов» будет номинальным хозяином поля в суперфинале Кубка России с ЦСКА
4
«Севилья» заинтересована в Наире Тикнизяне
так вот пусть ваш Еж и НЕ ДОДУМЫВАЕТ кому написано, а то получается,
что он додумывает за юзера исход в чей это адрес и делает свои выводы.
так вот пусть ваш Еж и НЕ ДОДУМЫВАЕТ кому написано, а то получается,
что он додумывает за юзера исход в чей это адрес и делает свои выводы.
Ибо ваш коллега проверяет только
именно то, к кому конкретно это обращено.
А не полностью весь комментарий как пишите вы.
Ибо ваш коллега проверяет только
именно то, к кому конкретно это обращено.
А не полностью весь комментарий как пишите вы.
мазутный, ходячая соляра - не оскорбления ?
мазутный, ходячая соляра - не оскорбления ?
А бан за это был .Ибо корень того слова - " удача", а неудачник
это производное от этого слова с приставкой отрицания "не".
А бан за это был .Ибо корень того слова - " удача", а неудачник
это производное от этого слова с приставкой отрицания "не".
в адекватном конструктивном духе, если у вас нет
четкой конкретики ? " А может быть так, а может быть дтак....
Вам в пример привели четкие слова, вы ответа на вопрос не дали ,
стественно,после таких ответов у вас руки развязаны и вы вольны
банить юзера как вам заблагорассудится, а когда вы даете четкий ответ,
есть такое понятие, как прецедент , на который можно сослаться с ваших слов.
в адекватном конструктивном духе, если у вас нет
четкой конкретики ? " А может быть так, а может быть дтак....
Вам в пример привели четкие слова, вы ответа на вопрос не дали ,
стественно,после таких ответов у вас руки развязаны и вы вольны
банить юзера как вам заблагорассудится, а когда вы даете четкий ответ,
есть такое понятие, как прецедент , на который можно сослаться с ваших слов.
Ибо когда вы пишите " умнейший",
то понимается это как антоним,
т.е. дурнейший, думаю это даже
не надо разъяснять .
Ибо когда вы пишите " умнейший",
то понимается это как антоним,
т.е. дурнейший, думаю это даже
не надо разъяснять .
после этого не строчил на ОВ и с вашего попустительства в адрес
игнорируемых им людей сплетни и не склонял имена этих людей.
после этого не строчил на ОВ и с вашего попустительства в адрес
игнорируемых им людей сплетни и не склонял имена этих людей.
Слово юрист никак не попадает под оскорбление, тем более Вы открыто об этом всем говорите
Слово юрист никак не попадает под оскорбление, тем более Вы открыто об этом всем говорите
сейчас сделали ? Подправили свой же коммент.
И формулировка сразу изменилась .Давайте четко
по букве закона.Я увидел ваш первый ответ, вы его
подкорректировали , первоначально данные слова
расценивалось вами как троллинг, после коррекции,
а может быть еще и как оскорбление . Давайте начистоту.
Троллинг , оскорбление или это в порядке вещей ? Вот почему
и обращаюсь четко по букве закона, это А, а это Б, чтобы соблазнов
трактовать как кому заблагорассудится не было ни у юзеров, ни у модеров.
сейчас сделали ? Подправили свой же коммент.
И формулировка сразу изменилась .Давайте четко
по букве закона.Я увидел ваш первый ответ, вы его
подкорректировали , первоначально данные слова
расценивалось вами как троллинг, после коррекции,
а может быть еще и как оскорбление . Давайте начистоту.
Троллинг , оскорбление или это в порядке вещей ? Вот почему
и обращаюсь четко по букве закона, это А, а это Б, чтобы соблазнов
трактовать как кому заблагорассудится не было ни у юзеров, ни у модеров.
так не считает, а для меня характеристика моего образования
в стебной форме- это тоже окорбление, однако для вашего Ежа- это троллинг"
Вы определитесь, что хотите
так не считает, а для меня характеристика моего образования
в стебной форме- это тоже окорбление, однако для вашего Ежа- это троллинг"
Вы определитесь, что хотите
настоящее вузовское образование и никто не давал
никакого права какому-то ноунейму в вирте упражняться
в троллинге в мой адрес у вас на ветках . Что-то не так ?
настоящее вузовское образование и никто не давал
никакого права какому-то ноунейму в вирте упражняться
в троллинге в мой адрес у вас на ветках . Что-то не так ?
ходячая соляра- это не оскорбления в адрес юзера.
Ок, все нормально ? В конструктивном духе, без оскорблений.
ходячая соляра- это не оскорбления в адрес юзера.
Ок, все нормально ? В конструктивном духе, без оскорблений.
Отвечу в идентичном духе юзеру и если вдруг будет бан,
обращусь к вам лично, тогда разбирайтесь с вашим коллегой.
Отвечу в идентичном духе юзеру и если вдруг будет бан,
обращусь к вам лично, тогда разбирайтесь с вашим коллегой.
2) Все того же
2) Все того же
юрист в кавычках-это тоже оскорбление, однако ваш Еж
так не считает, а для меня характеристика моего образования
в стебной форме- это тоже окорбление, однако для вашего Ежа- это троллинг.
Так что , не удивляйтесь, почему к нему периодически вопросы :
это не из за того юзера, которому все позволено, а из за неумения
вашего модератора быть предельно логичным во всех ситуациях. Всего доброго.
юрист в кавычках-это тоже оскорбление, однако ваш Еж
так не считает, а для меня характеристика моего образования
в стебной форме- это тоже окорбление, однако для вашего Ежа- это троллинг.
Так что , не удивляйтесь, почему к нему периодически вопросы :
это не из за того юзера, которому все позволено, а из за неумения
вашего модератора быть предельно логичным во всех ситуациях. Всего доброго.
Байкал-38.
Сегодня 08:00
ответ пользователю Пепс (раскрыть)
Кто ты, непонятный мне пользователь? В таких как ты советах не нуждаюсь, не нравится не читай, а проходи мимо, со знанием, что мне до тебя дела нет!
Вот это 101 % бан . В таких случаях ваш Еж давал мне бан, когда в таком духе
было отписано в пользу Байкала и трактовал это как оскорбление в адрес юзера.
В данном случае ваш ЕЖ это не трактует как сокрбление в сторону юзера,
вот вам настоящий двойной стандарт. Ты или ни там ни здесь не давай бана,
либо в идентичных на все 100 комментах, давай и тому и другому. Так что,
не надо обелять поступки вашего коллеги , где он трактует исходя из личного.
Байкал-38.
Сегодня 08:00
ответ пользователю Пепс (раскрыть)
Кто ты, непонятный мне пользователь? В таких как ты советах не нуждаюсь, не нравится не читай, а проходи мимо, со знанием, что мне до тебя дела нет!
Вот это 101 % бан . В таких случаях ваш Еж давал мне бан, когда в таком духе
было отписано в пользу Байкала и трактовал это как оскорбление в адрес юзера.
В данном случае ваш ЕЖ это не трактует как сокрбление в сторону юзера,
вот вам настоящий двойной стандарт. Ты или ни там ни здесь не давай бана,
либо в идентичных на все 100 комментах, давай и тому и другому. Так что,
не надо обелять поступки вашего коллеги , где он трактует исходя из личного.