Soccer.ru

Бубнов: «Манчини грамотно использует ротацию, в отличие от конкурентов»

19 сентября 2017, 06:54
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)3 : 0Логотип футбольный клуб УфаУфаМатч завершен

Футбольный эксперт Александр Бубнов разобрал матч 10-го тура РФПЛ между «Зенитом» и «Уфой» (3:0):

«Первый забитый мяч – это высший класс! Именно так и нужно обострять игру, как это сделал Краневиттер! Чтобы проводить такие быстрые атаки, необходима, в первую очередь, синхронность действий. Её зачастую не хватает, когда в команду приходит столько новых игроков, но „Зенит“ в этом плане прогрессирует. В эпизоде с пенальти всё упиралось в то, ушёл ли мяч за лицевую линию. Как бы то ни было, свистка не было, так что уфимцы должны были доигрывать эпизод до конца. Формально у арбитра имелись все основания назначить одиннадцатиметровый удар. Кроме того, серьёзного влияния на результат и ход встречи этот мяч не оказал.

Манчини, кажется, нашёл оптимальную схему для нынешнего подбора игроков. В отличие от конкурентов, итальянец грамотно использует ротацию, которая не сказывается на результатах, а наоборот идёт в пользу.

Про „Уфу“ же стоит сказать, что её манеру игры все уже изучили. Семак не зря сожалел, что летом не удалось толком усилиться. Он не прочь сбалансировать игру, сделать её более атакующей, но для этого нужны исполнители и время. В прошлом сезоне уфимцам часто везло – они порой побеждали, нанеся всего пару ударов за матч. До бесконечности так продолжаться не могло, поэтому нет ничего удивительного в нынешних результатах».

Все комментарии
nice
nice ответ sir-5 (раскрыть)
19 сентября 2017 в 10:16
Извини дружище, но смешно читать сетования на отсутствие денег. Россети и Аэрофлот те еще монстры и денег вваливали и вваливают достаточно. Может денег нет потому что они были вложены в экономику Украину? Но ктож вам доктор? Забавно что рыдают спартачи, я уже не говорю про другие команды, помельче. Зачастую отсутствие денег это результат просто плохого менеджмента, но почему то все жалуются на отсутствие денег а не ума. Примеров масса. Возьмите Томь. Набрала импортных середняков(менагеры заработали на трансферах), когда деньги кончились доигрывали российскими парнями, кстати очень неплохие матчи проводили. А что мешало изначально сделать на них упор? ЦСКА вводит в состав наших парней, а могли лет 5 назад и вместо Муссы играл бы наш нападающий и так практически по каждой команде.
Разруха она в наших головах
nice
nice ответ Константин Белых (раскрыть)
19 сентября 2017 в 10:19, ред.
С чего вы взяли что не может? Спуститесь на землю и скажите себе честно, те кто стоит этих денег, в Спартак не пойдут. Бесполезно раздавать, все разворуют. За примером ходить не надо. Если бы стадион в Питере строил Газпром то он бы обошелся в три раза дешевле и построили быстрее. Да тот же Спартак возьмите, сколько Федун вваливал бабла, а покупали разный шлак зачастую, все менагеры довольны а результата нет.
drug01
19 сентября 2017 в 08:16
Имея два состава голодных игроков можно играть через день
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин ответ Константин Белых (раскрыть)
19 сентября 2017 в 10:30
"И давайте бюджет Зенита давать каждый год разным клубам."

А давайте бюджеты московских клубов давать каждый год разным клубам?
У нас из 16 команд в вышке 4 московских. С совокупным бюджетом побольше зенитовского. Может москвичам скромнее надо быть? Оставьте два клуба и оба смогут конкурировать бюджетами с Зенитом.
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин ответ Константин Белых (раскрыть)
19 сентября 2017 в 10:34
"Все хотят равных фин условий для своих команд."

Как интересно. А чего то болелы Спартака не захотели делить деньги поровну в 90-х?
Почему-то тогда спартачей ну совсем не напрягало финансовое преимущество одного клуба.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить