Президент ЦСКА Евгений Гинер во время выступления на мероприятии в Госдуме заявил, что все клубы в российском чемпионате должны быть частными.
«Прежде всего, футбольные клубы должны быть частными. Происходит обман, когда губернские клубы, которые тоже живут за счет бизнеса, продолжают получать деньги от бюджета. Надо законодательно принять регент, что более 25 процентов государство в клубы вкладывать не имеет права. В мире нет государственных клубов. Даже у наших соседей – на Украине, в разрушенной стране, все клубы частные».
Ранее Гинер выступил за отмену лимита на легионеров в РФПЛ.
Зенит это позорище! Кааааааак? Как по сути государственная компания, вливает миллиарды рублей в Зенит? Как это работает? Природные ресурсы, принадлежат государству, а следовательно и народу! Но народ не получает от этого ничего, зато Паредесы и Дриусси приезжают, во главе с Манчини.
В Финлядии люди получают проценты от ВВП, но в России все работает иначе...
Зенит это позорище! Кааааааак? Как по сути государственная компания, вливает миллиарды рублей в Зенит? Как это работает? Природные ресурсы, принадлежат государству, а следовательно и народу! Но народ не получает от этого ничего, зато Паредесы и Дриусси приезжают, во главе с Манчини.
В Финлядии люди получают проценты от ВВП, но в России все работает иначе...
Говоря о частных клубах, посмотрел бы на себя для начала, много ли ты вложил, без поддержки гос компаний?! Особенно в последние годы!))
А об отмене лимита вообще забыть пора! Даже без отмены лимита остались без сборной на домашнем ЧМ!!!))) Какие еще доказательства нужны?
Говоря о частных клубах, посмотрел бы на себя для начала, много ли ты вложил, без поддержки гос компаний?! Особенно в последние годы!))
А об отмене лимита вообще забыть пора! Даже без отмены лимита остались без сборной на домашнем ЧМ!!!))) Какие еще доказательства нужны?
Частным же клубам нужно полностью отменить лимит и прочие ограничения. Частник сам решает, как и на что ему тратить деньги!
Вот это будет справедливо.
Частным же клубам нужно полностью отменить лимит и прочие ограничения. Частник сам решает, как и на что ему тратить деньги!
Вот это будет справедливо.
Предлагаю Гинеру подать пример и отказаться от государственных спонсоров - ВЭБ, Россети, Аэрофлот. А то, конечно, смешно, что у коней имидж частного клуба.
А то этот еврейчик Харьковский со своим лицемерием достал. Как в его пользу пендели, тихо молчит, как против него, сразу орет что убивают ребят.
Щас вот орёт: «Кто вообще придумал лимит? Если игроки качественные, они играют»
Он же и придумал. И продавливал. Когда у него половина основы сборной играла и ему был лимит выгоден. Когда с деньгами туго стало, а пенсионеров надо менять, то теперь он за дешевых иностранцев.
Вот за это все этого лицемера и не любят.
Предлагаю Гинеру подать пример и отказаться от государственных спонсоров - ВЭБ, Россети, Аэрофлот. А то, конечно, смешно, что у коней имидж частного клуба.
А то этот еврейчик Харьковский со своим лицемерием достал. Как в его пользу пендели, тихо молчит, как против него, сразу орет что убивают ребят.
Щас вот орёт: «Кто вообще придумал лимит? Если игроки качественные, они играют»
Он же и придумал. И продавливал. Когда у него половина основы сборной играла и ему был лимит выгоден. Когда с деньгами туго стало, а пенсионеров надо менять, то теперь он за дешевых иностранцев.
Вот за это все этого лицемера и не любят.
В России странное представление о "социальных проектах". Поверь, люди, после исключения Лады из КХЛ(местные), звонили на Р. Спарт ФМ и понятные вещи говорили про газпром с его сосиской. Мы хотим продолжения такого в РФПЛ?
В России странное представление о "социальных проектах". Поверь, люди, после исключения Лады из КХЛ(местные), звонили на Р. Спарт ФМ и понятные вещи говорили про газпром с его сосиской. Мы хотим продолжения такого в РФПЛ?
Вдобавок тут нужно определить, кто хочет получить прибыль. В случае с частным клубом-то понятно, владелец.
В случае с государством же кто? Формально каждый чиновник на своем месте нисколько не заинтересован в том, чтобы что угодно приносило доход. Он получает свою фиксированную зарплату и спокойно сидит. При этом у него еще отличная возможность запустить руку в поток протекающих мимо вечнозеленых(или вечнодеревянных) купюр.
Вдобавок тут нужно определить, кто хочет получить прибыль. В случае с частным клубом-то понятно, владелец.
В случае с государством же кто? Формально каждый чиновник на своем месте нисколько не заинтересован в том, чтобы что угодно приносило доход. Он получает свою фиксированную зарплату и спокойно сидит. При этом у него еще отличная возможность запустить руку в поток протекающих мимо вечнозеленых(или вечнодеревянных) купюр.
Всежтаки бюджетные деньги должны идти на молодеж,но никак на легионеров !
Да по началу может будет ломка и спад,но это единственный естественный путь развития,а не как сейчас искуственное образование .
Конечно у нас нищее население и не готово платить за зрелище,вообщем все завязано на экономике,пока предпосылок увы нет !
Всежтаки бюджетные деньги должны идти на молодеж,но никак на легионеров !
Да по началу может будет ломка и спад,но это единственный естественный путь развития,а не как сейчас искуственное образование .
Конечно у нас нищее население и не готово платить за зрелище,вообщем все завязано на экономике,пока предпосылок увы нет !
Госкомпаний не должно быть в принципе. Это нонсенс для убогих и нищих.
Госкомпаний не должно быть в принципе. Это нонсенс для убогих и нищих.
----------------
Нет здесь про 50% акций правительства Российской Федерации
----------------
Нет здесь про 50% акций правительства Российской Федерации