«Зенит» - самая посещаемая команда РПЛ. «Спартак» - на втором месте

27 мая 2019, 10:01

Завершился очередной сезон в РПЛ.

Самой посещаемой командой турнира стал «Зенит», который установил новый рекорд чемпионата по этому показателю.

Вторым стал «Спартак», а на третьем месте оказался «Ростов». Предлагаем посмотреть на полный список:

«Зенит» - самая посещаемая команда РПЛ. «Спартак» - на втором месте

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
Dominators
Dominators ответил Dominators
05 июня в 18:59
Я тут посидел с калькулятором, и получился такой итог! 1 место - Ростов Арена - средний процент заполненности стадиона дома - 71,51 % 2 место - Зенит - средний процент заполненности стадиона - 70,95 % 3 место - Спартак - ср. процент заполненности стадиона - 68,21 %. Как-то так...
Спасибо сынок ,хорошо выучился считать .
Dominators
29 мая в 14:55
Я тут посидел с калькулятором, и получился такой итог!
1 место - Ростов Арена - средний процент заполненности стадиона дома - 71,51 %
2 место - Зенит - средний процент заполненности стадиона - 70,95 %
3 место - Спартак - ср. процент заполненности стадиона - 68,21 %.
Как-то так...
Евгений Быстров
27 мая в 22:05
Все правильно.
Евгений Быстров
27 мая в 22:04
Ну возьми погугли,как говорится,недоверчивый.
ziborock
27 мая в 19:23
Для Вани лучшего:
А разве по цифрам вверху не понятно?! Но спецом для тебя посчитал на калькуляторе:
Спартак - средняя заполняемость - 68.21%
ЦСКА - средняя заполняемость - 64.3%
А вот тебе данные на сколько бы заполнялась ВЭБ - Арена в прошедшем сезоне будь она домашним стадионом Спартака - 103.14%!!!)))
Ваня лучший
27 мая в 18:49
Спартак в следующем сезоне в 5 не попадет.
Надо смотреть по заполняемости. Ясно, что если стадион большой вместимости, то и приходят больше. Но процент заполняемости открывашки далеко не второй. Хотя какая разница. То позорище, что представляет из себя клуб Хряк -Москва перекрывает все проценты.
mihaluch
27 мая в 17:57
Самый большой женский туалет в Питере, вот бабы ради пробы и ходят на стадион ,отсюда и посещаемость.
Ангел неБесГрешен
27 мая в 17:16
В Зените все тип-топ!
Конопляных Дел Мастер
27 мая в 17:04
Спартак в следующем сезоне в 5 не попадет.
Тага Дага
27 мая в 16:55
Почему не пишут сколько стадион стоит...сколько украли,сколько лет нужно это всё восстановить.
Байкал-38
27 мая в 16:25
МКС
Сегодня 17:33
ответ пользователю ПерекатиПоле (раскрыть)
БСА Лужники была построена к Олимпиаде 80 го года



Чего? Хоть бы в историю заглянул.
БСА «Лужники»
Построен 1956 год
Открыт 31 июля 1956 года
Решение о выборе столицы Олимпийских игр 1980 года Международный олимпийский комитет принимал на 75-й сессии 23 октября 1974 года в Вене.
Чувствуете разницу в 20 лет!!!
Z. Kramer
27 мая в 16:21
Надо же, Рубин даже не последний.
Заполярный
27 мая в 15:58
Москва - 10 команд, Питер - одна.
САМ ОТВЕТИЛ НА ВОПРОС
Danrog
27 мая в 15:58
    oncha
    27 мая в 15:56
    НЕ ПОЙМУ ЧЕМ ПИТЕРСКИЕ БРАВИРУЮТ. ПИТЕР ДОМА - 1.024.515 МОСКВА ДОМА - 2.345.120 ПИТЕР В ГОСТЯХ - 300.855 МОСКВА В ГОСТЯХ - 1.238.536
    Москва - 10 команд, Питер - одна.
    ziborock
    27 мая в 15:49
    Ну вот меня к книжкам отправляешь, а самому википедию открыть и почитать не получается. Лужники построены в 1956 году, после неоднократно реставрировались-переделывались. После развала совка арена реставрировалась трижды: в 90-е, перед финалом ЛЧ, перед ЧМ. Бабок во все эти мероприятия вбухано как в три стадиона Зенита.
    Лужникам 6-ой десяток, и даже за свои 50+ лет на строительство и реконструкции потрачено меньше чем на бакланник на Крестовском! И реконструировался стадион всего 3 раза, а построен был за полтора года!!! К тому же на ЧМ 2018 Лужники окупили себя на 50%! Хотелось бы посмотреть сколько будет вложено в Крестовский через 50 лет, ведь "бакланы" не дремлют!)
    Лужники - спортивная гордость нашей страны, чего он только не принимал в отличии концерной площадки для Шнура и Боярского!
    Agamaga
    27 мая в 15:43
    Уйдёт Миллер, закончится Зенит. А дожди смоют стадион.
    Заполярный
    27 мая в 15:35
    НЕ ПОЙМУ ЧЕМ ПИТЕРСКИЕ БРАВИРУЮТ.
    ПИТЕР ДОМА - 1.024.515
    МОСКВА ДОМА - 2.345.120

    ПИТЕР В ГОСТЯХ - 300.855
    МОСКВА В ГОСТЯХ - 1.238.536
    МКС
    27 мая в 15:35
    Ну вот меня к книжкам отправляешь, а самому википедию открыть и почитать не получается. Лужники построены в 1956 году, после неоднократно реставрировались-переделывались. После развала совка арена реставрировалась трижды: в 90-е, перед финалом ЛЧ, перед ЧМ. Бабок во все эти мероприятия вбухано как в три стадиона Зенита.
    Ну видишь

    Я же говорю книжки читать полезно

    Теперь ты знаешь больше меня

    А еще у нас было две олимпиады

    Два фестиваля молодежи и студентов

    И куча всяких универсиад, денег потратили...................

    А можно было еще три стадиона зенита построить

    Правильно?
    ПерекатиПоле
    27 мая в 15:30
    Ну вот меня к книжкам отправляешь, а самому википедию открыть и почитать не получается. Лужники построены в 1956 году, после неоднократно реставрировались-переделывались. После развала совка арена реставрировалась трижды: в 90-е, перед финалом ЛЧ, перед ЧМ. Бабок во все эти мероприятия вбухано как в три стадиона Зенита.
    clop
    clop ответил mikysss
    27 мая в 15:01
    для особо одаренных мне нужны правдивые циферки - приведенная здесь таблица не внушает доверия, уж если у коней больше посещаемость в гостях чем дома да и не только уних. Так что не надо умничать тут
    Скорее всего, что статистика правдивая. По-видимому, приведенные цифры означают количество всех вообще зрителей на матче данной команды.

    Поясню на примере тех же коней. Цифра в таблице показывает количество всех вообще зрителей, пришедших на матч ЦСКА. А не только одних коней, которые пришли смотреть на игру ЦСКА. Нет ничего удивительного в том, что в Питере или Краснодаре на игру с участием ЦСКА придет больше зрителей, чем в Москве. Только это будут болельщики Зенита или Краснодара.

    В приведенной таблице каждый болельщик на игре получается учтен дважды: и в графе гостевой команды, и в графе домашней. Кстати, если тебе не лень, то сложи все числа в первом столбце и сравни сумму с общей посещаемостью. Если я правильно понимаю, то сумма будет ровно вдвое больше общей посещаемости. Мне просто лень считать.
    Санчо Панса
    27 мая в 14:10
    На Спартак уже ходят по инерции) Дальше будет только меньше! Насчет Зенита я не удивлен.
    mikysss
    27 мая в 13:39
    Для особо одаренных в таблице приведены так же и статистика выездных матчей.300 тыс.Зенит.346 тыс.Спартак.не особо большая разница.
    для особо одаренных мне нужны правдивые циферки - приведенная здесь таблица не внушает доверия, уж если у коней больше посещаемость в гостях чем дома да и не только уних. Так что не надо умничать тут
    Багров-брат
    27 мая в 13:07
    Вот и появилась новая НАРОДНАЯ команда имени Газпрома...))) У нас в стране "народность" приравнивается к "финансовой обеспеченности"...)))
    Морозовский
    27 мая в 12:48
    "газпрём" втюхивает билеты бесплатно гражданам. Граждане понимают, что надо идти и засветиться билетом на проходе.
    Евгений Быстров
    27 мая в 12:44
    Для особо одаренных в таблице приведены так же и статистика выездных матчей.300 тыс.Зенит.346 тыс.Спартак.не особо большая разница.
    Roger Young
    27 мая в 12:42
    Ничего удивительного.
    Leha-ha50
    27 мая в 12:34
    В Москве пять команд , потому болельщиков и меньше на каждую приходится.
    МКС
    27 мая в 12:33
    Москве подарили стадион за миллиард евриков. Называется Лужники. Ещё каждые 10-15 лет его на миллиард реставрируют.
    БСА Лужники была построена к Олимпиаде 80 го года

    В Столице СССР, где проходила церемония открытия

    И закрытия Олимпийских игр

    В столице СССР понимаешь

    Ну не в захолустном же Ленинграде было строить стадион право

    Да и евро тогда не существовало

    Читай книжки, они плохому не научат
    clop
    clop ответил makkie
    27 мая в 12:27
    Разница то невелика совсем, учитывая, что в Питере - "одна команда" + 80к вмещаемости. А если сложить посещаемость всех московских команд, и сравнить с питерской - что получим?)
    У Питера 25%, у Москвы 50% примерно, то есть в Москве вдвое больше посещали.
    Но если учесть население городов с пригородами, то соотношение будет уже в пользу Питера. Петербург примерно 6 миллионов, Москва - 15 миллионов. В 2 с половиной раза отличаются. Подели 50% на 2,5 - получится 20%. Это грубая прикидка, но 25% > 20%.

    Вывод: у Зенита на 5% длиннее.
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить
     
    Rambler's Top100